优雅四寸毒喇叭已经收到，感谢westgua网友！

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-12-21 10:50 发表

; ^' r- R- u* [$ [FOSTEX是日本货，单元做工很精致啊，不过效果就褒贬不一了～～～价钱不是一般的贵

0 I. V6 j' @/ ]; F% a- O效果有争议？什么原因呢？

star_wrx

好东西啊～～～
喇叭里还有个小喇叭^_^

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-12-21 10:54 AM 发表
; A. Z+ R1 V$ c' v6 i. g
效果有争议？什么原因呢？

6 N* }$ T6 P; a7 g
, {/ ^/ i) c# o+ N  I$ A就是说也不是人人都觉得他好啊～～～比如说同样4寸的单元FOSTEX和TB之间就一直有很大的争论，但是一般公认还是半斤八两的。可是价格差距就很大了

crazytea

:lol: 关注

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-12-21 12:10 发表

5 x3 W- m. D. c6 F
就是说也不是人人都觉得他好啊～～～比如说同样4寸的单元FOSTEX和TB之间就一直有很大的争论，但是一般公认还是半斤八两的。可是价格差距就很大了

; X. S! i- q8 T* z6 T) f那么按多数人的评价来说，优雅的4寸和TB、FOSTEX相比呢？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-12-21 01:22 PM 发表
( q% ^7 C: F8 m( Y
9 H4 Z4 E2 M! \- a2 N6 d那么按多数人的评价来说，优雅的4寸和TB、FOSTEX相比呢？

优雅4”不是主流啊～～～

不过那天听过TB的三寸，音色远远不如这个优雅

chairmanai

原帖由 lianghua 于 2006-12-21 02:01 PM 发表
上一张图，参考
劳打 fox  还有其他的全拼

, y  C7 N1 w" r: lw00t)
3 E, }8 _2 {' `8 T8 M( h8 g貌似烧得厉害

一生相随

这对才100的，那些FOS的3寸就得300多以上，没它好我也觉得正常。看优雅的参数的确很一般，特别是Q值过高，估计有好的箱体才有好的效果。我的已经收藏起来了，量过2只都是7.4欧姆，证明是没问题的，在没好箱子前就当收藏品吧。这价格不错，后悔没弄2对……万一坏了怎么办……

westgua

原帖由 一生相随 于 2006-12-21 14:47 发表
这对才100的，那些FOS的3寸就得300多以上，没它好我也觉得正常。看优雅的参数的确很一般，特别是Q值过高，估计有好的箱体才有好的效果。我的已经收藏起来了，量过2只都是7.4欧姆，证明是没问题的，在没好箱子前 ...

4 o, T+ @1 S# f

就是怕坏了，俺就收了2对:p

酷风

那么平价的全频你觉得那些比较好呢？

chairmanai

原帖由 lianghua 于 2006-12-21 05:38 PM 发表
性价比最好因该fox，但是炒作到了100多元，那就不对的
8 l# W' _1 C+ p建议还是上fox，全拼入门

) p  q( O0 ?+ {2 E
# b' J2 ^1 F3 t/ x1 o) M5 |笔误吧？

1 {; [2 D! k% k+ F意思就是现在很多FOX的单元不是正宗货？他们之间差距大吗？
3 l) r# A$ V7 ^: {
8 R# Q9 \7 W7 ]7 v7 l8 T2 w2 y为什么我见很多全频论坛都用TB和FOX的四寸单元进行比较，而且给人感觉就是半斤八两的样子？是不是要玩好FOX要求很高？

0 q( I/ A( S' f不过FOX的单元做工确实很漂亮

chairmanai

原帖由 一生相随 于 2006-12-21 02:47 PM 发表
这对才100的，那些FOS的3寸就得300多以上，没它好我也觉得正常。看优雅的参数的确很一般，特别是Q值过高，估计有好的箱体才有好的效果。我的已经收藏起来了，量过2只都是7.4欧姆，证明是没问题的，在没好箱子前 ...

: l' J8 |1 T& _$ K2 N
w00t) 全频单元很容易挂的啊？

garry

还有没有啊！
, [' j, Z5 [$ Q* H) w* v. D; m我也想弄一对儿啊！