优雅四寸毒喇叭已经收到，感谢westgua网友！

chairmanai

LS的XD好烧～～～可惜不在京城，不然一定登门讨教:a)

' }6 p0 W) \2 M那么现在看来要制作一对基于优雅四寸的箱子应该搭配一个什么样的箱体呢？是FE103那种还是SOLO 103？由于环境限制，只能是玩书架了

bluetiger

原帖由 lianghua 于 2006-12-21 18:34 发表
赫赫，我没有买过国内产的fox，所以回答不了，我更希望国产货要比台湾产好
; O( b$ q) J' v8 R, M% Z# p, E, v注意一点，全拼不适合听大动态，低频的音乐，我赠经拿全拼听1812 的炮声，结果一个单元拍边报废

) r* a( e) x: f( [7 J( l2 T
* C  [, f0 u; |+ G( h* q唉`````````````果然hifi和摇滚不兼容阿:(

chairmanai

原帖由 lianghua 于 2006-12-21 08:21 PM 发表
. ^( D3 n: h+ H) X8 \' N. }仿照志平的毒箱子，网上有图纸

' \" P5 ~8 f$ t0 O( F0 F$ h
网上只有外观尺寸的图纸，内部不知道如何啊

一生相随

貌似只是1个空箱挖个喇叭孔和4方孔，看到里面的只有吸音棉。听1个朋友说，那对小毒物开始的时候只卖500多元，给香港的姓陈的枪手一亮枪，升到3000以上，一般成交要2800左右。如果他说的是事实，那500多元的箱子不可能用迷宫式吧。又是号角，又是方口，又是迷宫，而且前板厚达40MM，似乎价格上不可行。
全是推测，继续寻找中

chairmanai

LS的觉得这个FE103箱体如何呢？
9 W( N+ V% @: [$ [/ v

- Y) d% O  M% p& }5 m' @- D

westgua

原帖由 81885711 于 2006-12-22 10:50 发表
$ i" {1 \$ r, Y7 ], s
$ v. G/ _) z0 Q- m0 Q. [; W
8 ~8 c8 D/ @# J- H6 g处女就有那么厉害?不会吧?处女就那么厉害的话煲过后那不是无敌了?我这有对KENWOOD的4寸的,MADE IN JAPAN,原来有2对,我自己用了一对,有人有兴趣没?

1 r. Q9 E# P4 H1 w0 [- ~全频？？
小日本的不太感冒:lol:

chairmanai

原帖由 81885711 于 2006-12-22 10:50 AM 发表


5 X' w& g# e1 e- U- y, n! J' @- F处女就有那么厉害?不会吧?处女就那么厉害的话煲过后那不是无敌了?我这有对KENWOOD的4寸的,MADE IN JAPAN,原来有2对,我自己用了一对,有人有兴趣没?

- f# l; W2 h1 P" O+ U$ T
全频不是都好的～～～

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-12-23 11:45 发表


全频不是都好的～～～

+ o  ]1 R; l' ^箱体有消息了没有？

sunnygod

拿t-amp来推这单元如何，底价抢了套，谁给套单元出来？

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-12-23 14:32 发表

箱体有消息了没有？

! c7 p% S+ x+ _; sw00t) 其实大家都在等你！

garry

原帖由 chairmanai 于 2006-12-22 10:25 发表
LS的觉得这个FE103箱体如何呢？

) Q3 h  c7 s! Q) r8 k
% }1 J8 F! R4 z4 U* H7 ?/ e

这个箱子的SIZE比较适合我。:wub:

一生相随

参考了一些资料,此喇叭不适合做倒相式和密封式的箱体.资料如下:

3 T# s' {5 x! c: _5 P* j7 T密封式音箱设计推荐您使用Q(品质因数,此优雅为0.72)=0.5～0.7的扬声器单元进行设计。当超出这个范围时，设计出来的音箱其效果也会大打折扣。

+ B1 T9 E) ^' p) Y# F" t倒相式音箱设计推荐您使用Q=0.2～0.5的扬声器单元进行设计。当超出这个范围时，设计出来的音箱其效果也会大打折扣。若希望获得平坦的响应，最好选用Q＜0.4的扬声器单元。
1 w+ K7 h$ |( v7 S( A% u4 p
: |8 V; X1 ^! `; F; Y2 T3 R迷宫和QWL式音箱设计推荐您使用Q值大于或等于0.4的扬声器单元进行设计。当超出这个范围时，设计出来的音箱其效果会大打折扣。

1 H% V) T" A- Z1 g# b5 ^此为SPCAD音箱设计软件里找出来的,不是我自己乱说的。看来优雅这款喇叭箱体真的难以选择。本人初定QWL式音箱，就是类似低频霸主里面结构的那种。结构简单，制作成本相对较低，而且低频不会拖尾，估计量不是很多，全频的低频就不抱太大要求了，免得顾此失彼。

酷风

原帖由 garry 于 2006-12-24 00:03 发表

4 L8 }1 R$ D  ^# }  `4 l3 R这个箱子的SIZE比较适合我。:wub:

" w  E  y. A5 S/ q" s3 Z的确比较小……不过效果最重要亚，其他的也大不了多少的

酷风

原帖由 一生相随 于 2006-12-24 00:17 发表
& F+ B1 @7 a* W% w参考了一些资料,此喇叭不适合做倒相式和密封式的箱体.资料如下:

密封式音箱设计推荐您使用Q(品质因数,此优雅为0.72)=0.5～0.7的扬声器单元进行设计。当超出这个范围时，设计出来的音箱其效果也会大打折扣。
...

那么这个喇叭应该配什么箱比较好？难道要上障板才行？
- p) N$ K9 c" I. D+ s昨天听了dialong（这个名字记不清了）的一对大箱，好毒呀……
+ {7 n9 G# s& M; p人声比3/5a毒多了……没有留意单元是6寸的还是8寸的

greedningg

都是自我欺骗的世界!

磐石

找个好点的汽车喇叭在YY下说不定我也会发财w00t)

一生相随

大家不了解优雅的单元,我们拿到手的这对4寸喇叭基本是优雅公司出的最低档的喇叭,他生产的其它喇叭绝对不比什么FOS等的要差,大家去看看他的官网就可以大体知道多少了。先声明，看了他的单元毒死人不关我事。
今天把优雅的单元并到自己的南黥落地箱，人声毒多了……很谜人。加上我这个是双10寸低音，效果爽的不得了。好的低频的确令声音动态好很多，整体也动听得多。所以书架类箱体不做考虑。
收到优雅以来，一直学习箱体知识，知道的多了很多。就算箱子做不好，但得到的比付出的100元多的多，再次充心感谢westgua兄。
昨晚看了箱体设计制作实用手册，樟板要播放100Hz的低频就需要宽度为3.4M的樟板，2个声道就是6.8M，晕，我的房间长度才有这个尺寸……
97楼的兄弟，这个音响世界根本就是自我欺骗，自我安慰的世界!真正能达到天籁效果的有多少人？能力有限的时候，自我欺骗一下，自我安慰一会，也能得到某种程度上的自我满足。所谓知足常乐也……我乐充于这种自我欺骗，起码比叫鸡低消费，比叫鸡更容易有性趣。等玩不动这些东西的时候，起码还有某些自我欺骗的难忘回忆。回忆？噢……我的生活充满色彩，老了我也不会感到遗憾与寂寞了。

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-12-24 11:59 AM 发表

那么这个喇叭应该配什么箱比较好？难道要上障板才行？
& H0 |/ \# K1 Q昨天听了dialong（这个名字记不清了）的一对大箱，好毒呀……
7 ^7 F" t$ \* U" G人声比3/5a毒多了……没有留意单元是6寸的还是8寸的

4 g; ~5 j! h8 S% B啥牌子哦？哪产的？