开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 啥叫硬解　 dts ？？
12
返回列表 发新帖
楼主: crazypanyang
打印 上一主题 下一主题

啥叫硬解　 dts ？？

[复制链接]
zjcxtt
头像被屏蔽
21#
发表于 2006-12-21 17:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
22#
发表于 2006-12-21 19:37 | 只看该作者
原帖由 zjcxtt 于 2006-12-21 17:21 发表
7 W6 N" Y) ]; |硬解就是声音用声卡来计算解码! F% e" K& e+ `7 O3 `
所谓软解就是用CPU计算解码，然后给声卡做模拟放大输出，其实也是硬解，呵呵，难道CPU不是硬件不成! ]5 t1 Z1 H1 \2 \5 ?

9 Y9 p( ^. e5 ?9 v( u: W- r能硬解双D的卡很多的，比如最常见的创新A2ZS，我用下来觉得比CPU解码来得更 ...

; F, X2 K1 |/ F1 I) B9 E
! p$ V. n! I6 A5 U  m* V  n7 L$ E
- j( }# F* s4 P' Q1 j. e( I& A' [6 S: [) w
嗯,嗯,是这么一回事. 要自己体验过,才知道其中奥妙.
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
23#
发表于 2006-12-21 19:50 | 只看该作者
CPU解码之所以称为软解码,因为CPU是通用处理器,没有专用的解码单元,靠的是CPU的通用计算能力.同样的程序,不同的CPU进行运行有着不同的效果.: n2 P: p+ e9 l$ O8 A6 }* J* c  N
硬解码,有专门的解码芯片,或者说芯片集成了专门的解码单元.就像DVD机的解码一样,这就是硬解,有专门的解码芯片.电脑声卡的硬解,一般是主芯片内集成了专门的解码单元.
: B/ `! u8 Z) @5 b$ |/ F$ s# J1 @: a# m" p0 M3 y2 r9 L6 f
软解的效果变数很大,且CPU不是为某一应用专门设计,效率不能做到专用处理器那么高,所以计算精度也会受到一定的限制.硬解恰恰可以做到专用高效,高精度.
% e9 z6 L0 V1 ]% y- T. e) S7 v
& l) g5 L2 N4 i/ o0 i所以说,都是解码,为什么硬解的效果会好,就像楼上zjcxtt朋友说的'我用下来觉得比CPU解码来得更细腻，清澈，CPU解的交给声卡放大的相比有些浑浊，而且声场定位也相比模糊，并且声音（声压）是声卡解的大一些'.
* k" `% k1 D3 {; F. \2 N# ?
3 i' Z+ S; j' R% |; R为什么论坛上还有那么多朋友买X-Fi呢?看中硬解压功能的大有人在.尽管遇到了一些问题,但并不能说明硬解不好,只能说明创新声卡的设计上存在BUG,并不是所有具备硬解的声卡都有问题,都不理想,都不好." M% |3 ?+ B" c* {* H7 ]* V
$ j" r8 x% Z8 {# T2 m
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 19:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

wen9250
24#
发表于 2006-12-21 21:32 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-21 19:50 发表' p( g9 K3 W2 _. Z
CPU解码之所以称为软解码,因为CPU是通用处理器,没有专用的解码单元,靠的是CPU的通用计算能力.同样的程序,不同的CPU进行运行有着不同的效果.6 T# F6 s. w( y# P
硬解码,有专门的解码芯片,或者说芯片集成了专门的解码单元.就像DVD机 ...

0 a( G' z: g' N" p% e, l7 c$ e9 k同意~~~~~~~~~~~~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
25#
发表于 2006-12-21 22:59 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-21 15:49 发表
) V9 N4 m  a' }+ P) a  j0 e4 y对于看看ＤＶＤ来说，硬解ＤＴＳ可能没有太大的实际意义。但是在未来的高清影片中，还是有必要的。在显卡不支持硬解压的情况下，要流畅播放1080P的高清片，需要酷睿2的处理器才行。在显卡支持高清解码的情况下，也需要50%左右的处理运算资源。
$ `! H/ J! p! e% m

" e, v% b) ]5 k按你说的, 显卡支持高清的情况下,  只需要50%的CPU资源, 显卡支持, 会减少一半左右的CPU占用...是否各位有X-FI的朋友, 用你们的X-FI硬解码开启和关闭, 看看放1080P的高清片, CPU占用, 能降低多少个百分点? 直接上个测试数据, 来证明你的理论... 不是所有的硬解都没有必要, 在某个阶段还是有必要, 比如现在显卡支持高清, 但是当CPU达到"扣肉"的两倍或三倍, 显卡支不支持就无所谓了...我说AC3硬解无所谓的原因就是, AC3的软解, 根本只占用很少的CPU资源...
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
26#
发表于 2006-12-21 23:44 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-21 22:59 发表
- E0 r# q1 l) c! C) H$ A! F
7 V2 \6 D5 V; A: f# R
3 Z( f% b/ q9 b! v# I不是所有的硬解都没有必要, 在某个阶段还是有必要, 比如现在显卡支持高清, 但是当CPU达到"扣肉"的两倍或三倍, 显卡支不支持就无所谓了...我说AC3硬解无所谓的原因就是, AC3的软解, 根本只占用很少的CPU资源...
) c! s% c1 c$ q3 N. s

& z5 J0 o% g+ J0 A# orobot在逻辑已经支持了我们的观点。在讨论以前，我们设定一个标准，以ＡＭＤ的Athlon64 3400+为例，内存512MB为例，声卡就按照robot朋友的要求为X-Fi0 i6 v( [, O4 N& K$ i
8 x! k" H2 i% \9 X, V/ {, j. n
robot似乎曲解了我的意思。在显卡不支持高清解码的情况下，编码为H.26４的硬片中，就72OP的片字为例，ＣＰＵ占用达到100%，播放还会有些卡。显卡支持高清解码的情况下ＣＰＵ占用为50%　　。robot如果非要专这个牛角尖，那还是很有意思的，如果显卡不支持高清解码，ＣＰＵ占用100%，这种单任务的情况下，硬解软解当然都没有意义，因为无法正常播放。这个我就不讨论了。
3 Q* _0 @+ v  I; E2 Y; z) b' c5 E, ]) k8 M
我们现在是讨论音频，不是视屏，不好意思。当在进行多任务的情况下，意义还是有的。你一边ＤＴＳ－ＣＤ，一边软件压缩，一边下载软件，一边看网页，还有一些后台运行的程序，顺便再开个ＥＱ效果。那么，这个时候，流畅播放ＤＴＳ－ＣＤ就成为可能，且还能保证效果。! O& N' U% a$ c9 R

: \; _$ I% Z  Z- K如果robot非要用将来的ＣＰＵ，还以前的应用联系起来品位，那只能说明我们都是穷人。如果硬解的意义仅仅是体现在ＣＰＵ占用率这一点上，那恐怕历史都会倒退了。真真正正用硬解的人，看中硬解的行家，追求的根本不仅仅是ＣＰＵ占用率。怎么说呢？你又没用过，再怎么解释，你也不会明白。在下只好建议你亲身体验一下了。
+ B% E4 t. e6 Y( q
% H( E! P. f. `: \  x0 r如果只是ＣＰＵ占用率，人人都上个扣肉，岂不是更划算。按照阁下的逻辑，软声卡就是最好的声卡，那大家买Ｘ-Fi做什么？
4 d: A4 p0 R: v1 l: C; n* g% z& s! L! ^& ^; N* E! A
不能光那ＣＰＵ占用率说事，说去说来，Ｘ-Fi使用者图的仅仅是ＣＰＵ占用率吗？那好，我们就不拿硬解ＤＴＳ来说事。我们就那ＥＡＸ来说吧，同样是ＥＡＸ3.0　。软声卡也能支持ＥＡＸ3.0，他们还买创新的硬件支持ＥＡＸ的声卡做什么呢？仅仅是ＣＰＵ占用率吗？ＣＰＵ占用率仅仅是一个方面而已，我想很多的资深游戏爱好者，是有体会的。Ａ３Ｄ2.0很多软声卡也支持，那为什么还有那么多人，为了打个ＣＳ而购买8830声卡呢？因为8830芯片的声卡，硬件支持A3D2.0，图的仅仅是速度吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Charlene
27#
发表于 2006-12-22 00:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-21 22:59 发表0 T- A0 k" ~  X

/ O5 k! P9 x1 }, F3 d8 d! D
8 {: J7 G: t5 o1 o按你说的, 显卡支持高清的情况下,  只需要50%的CPU资源, 显卡支持, 会减少一半左右的CPU占用...是否各位有X-FI的朋友, 用你们的X-FI硬解码开启和关闭, 看看放1080P的高清片, CPU占用, 能降低多少个百分点?  ...
& l' x5 m7 Q6 v9 l; c5 n0 B

, T2 z/ o2 r1 T+ q0 n5 D我最近也想买个X-FI，感受一下硬解DTS，因为我的AUDIGY只能硬解AC3。
5 i" K4 i, z4 t$ A+ B6 v但是我并不是想降低一点CPU占用率，而是明显感觉硬解的效果更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaltmond
28#
发表于 2006-12-22 02:23 | 只看该作者
偶岂不是绕了个大圈子，声音由Elite Pro先硬解出来，再由DTS-610 编码成DTS音轨，再由DDTS-100同轴硬解出来......出来的声音从此全都是DTS了,不管2.0还是5.1................
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
29#
发表于 2006-12-22 17:40 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-21 23:44 发表
( l) V1 v  @* H- x: ~9 [
. g" [/ |0 }% R- G" \  X* v( _* @# j" K
robot在逻辑已经支持了我们的观点。在讨论以前，我们设定一个标准，以ＡＭＤ的Athlon64 3400+为例，内存512MB为例，声卡就按照robot朋友的要求为X-Fi
2 j5 X* F4 w( k: U$ M. P1 h
, M8 [! J/ K9 `" _8 yrobot似乎曲解了我的意思。在显卡不支持高清解码的情 ...
' o) \  l& j. b/ [9 d2 A1 h

  P/ h* h5 s9 \, M比较能捣江糊....9 }3 W: p2 s* S

* n: Q, y; d  c: h4 X. g2 r即然你们说硬解AC3 CPU占用低, 也做为一个卖点, 我们想知道一下占用到底少多少? 难道算过份? 如果他也象显卡支持一下可以减少50%, 嗯, 不要50%了, 就算10%, 我也承认你说的有点道理... 否则一外行, 听音乐, 网页开多了跑的慢, 换了X-FI还是慢的话, 是不是找X-FI的商家负责? 还是你负责??? 如果不能明显降低CPU占用, 就不要天天拿CPU占用低来吹...
  D( W$ e  t# N4 V
- ^0 h# h' _7 B* ]4 K) q' |# _, AX-FI就是解DTS是增益开的比较高, 声音大点... 其实解码, 只不过是从一串数字解成另一串数字, 就象ZIP文件, INTEL和AMD会解出不同的文件?? 重要是解码后后的声音数据流, DAC转换及前级的处理效果才决定AC3/DTS输出的音质.
! a: l6 a7 X" B; I& S% Z1 A# \' B8 T8 ?7 O* \6 H( T
然后又说我说"软声卡是最好的声卡?", 请问我什么地方说过此话??? 我自己也用黑金三的. 把我没说的话栽赃在本人头上, 再批斗??, m6 f' r1 h2 f* b; |5 f

4 V" O/ i) V% {! `最后一点同意, A3D才是真正的3D音效, EAX差很多... 我之前也有贴子说过. 不过这个是游戏音效, 不知道怎么能和AC3硬解扯上关系??
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjcxtt
头像被屏蔽
30#
发表于 2006-12-23 09:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 14:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表