POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16468|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

啥叫硬解  dts ??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-20 19:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谢谢大家 这个问题有点小白,实在不好意思。:loveliness:
5 w* I3 P( r1 a- r2 j0 x硬解  dts    是指所谓的刷rom吗?
2#
 楼主| 发表于 2006-12-20 23:31 | 只看该作者
没人懂????????、
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-20 23:38 | 只看该作者
就是声卡解码DTS编码,如果你的声卡不支持硬件解码DTS,那么这个解码工作就是由CPU来完成的,也就是软件解码。
5 Q5 s" G9 p, m3 s
- d6 i0 V2 d4 h4 L如果软件解码DTS,那么CPU有一定占用,如果一边听DTS-CD,一边干别的事很可能会出现声音停顿。要是机器性能不怎么样的话,那么问题就麻烦了。9 T4 G+ ^2 O# i) q0 ?1 \9 o3 w
& n! t: f2 N( u2 G
要是你的声卡支持硬件解码DTS,那么问题就简单了,声卡会为你完成解码工作,不会占用你的CPU资源。所以系统运行会流畅许多。! H3 ^7 w1 `; n( h- `% o
- y; u3 g( s& u  t& i0 N2 r
硬件解码还有的好处就是,解码的速度很快,质量要比软件解码好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-20 23:39 | 只看该作者
楼主  明白了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-21 00:38 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-20 23:38 发表9 o% z7 @2 b- P* H
就是声卡解码DTS编码,如果你的声卡不支持硬件解码DTS,那么这个解码工作就是由CPU来完成的,也就是软件解码。& s5 \& a, c9 y) P& V6 ?

3 A2 o9 L  y+ Y; q% j% e7 y$ i7 f5 v如果软件解码DTS,那么CPU有一定占用,如果一边听DTS-CD,一边干别的事很可能会 ...

4 o, k* y4 B) l+ J' e  I7 z+ \! t" _/ f: Y" I0 r
硬解会少占一些CPU资源, 但是说比软解质量好, 纯属瞎猜...俺只听说X-FI硬解会有暴音, 软解倒没听说有问题.
; u/ P/ [9 v# R创新不好好去提高音质, 搞个东西和CPU抢饭吃, 搞不懂, 我只知道, PIII 600的CPU已经可以达到软解DVD的速度了, 其实解个DTS, 对于CPU来说是小菜, DVD的音频数据量只有图象数据的几分之一, 解图象都是小CASE了,解DTS会有问题??? 大家可以试试软解DTS-CD, 看看CD占用是多少吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-21 01:36 | 只看该作者
硬解DTS我没试过,但是硬解AC3 5.1的效果明显比软解好,方位感和各声道的声音质量听上去都比软解好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-21 10:19 | 只看该作者
我通常把创新声卡的“动态范围”设在“夜间”,硬解比软解声音大很多,所以一般总是感觉硬解的效果好。
" u1 R" U" ~, W9 M如果把软解和硬解的音量调成相同来比较,可能会更公平一些。有些人做过这样的比较,并提出一些软件解码器实际上比硬解效果好。  a7 k8 n6 `& d
至于CPU来说,现在大家用的机器都已经足够快了,软解的负担不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-21 10:37 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-21 00:38 发表0 n0 u/ q9 A% [+ U7 U1 ~& ]
9 L& i) y6 \1 Y( ^  s7 T' d2 Z
. @- N) N# a. c
硬解会少占一些CPU资源, 但是说比软解质量好, 纯属瞎猜...俺只听说X-FI硬解会有暴音, 软解倒没听说有问题.
9 G4 y8 t% F+ v创新不好好去提高音质, 搞个东西和CPU抢饭吃, 搞不懂, 我只知道, PIII 600的CPU已经可以达到软解 ...
# c" A% f$ e* _* o: ~
( G' |" v8 X2 q! R- L7 R0 A
X-Fi硬解有爆音,并不能说明硬解DTS的质量有问题。
/ t: G6 T; X+ O/ v5 }; Z
2 x7 K$ I# k1 Q3 a2 \关于有爆音,因素也很复杂,比如声卡厂商的设计失误,以及元件布局不合理,以及驱动的BUG,以及与主板不兼容,甚至是驱动或播放器设置不合理,等等。) q/ Z3 P! s1 O( A+ r
7 a4 H9 }7 e! @3 ?2 `
X-Fi有爆音就把硬解DTS一棒子打死,很不严谨的。你真正听过X-Fi吗?或者是只听说X-Fi有爆音? ) q4 e, z3 }, a, c
别的支持硬解DTS的声卡,你用过吗?:)  不要信口开河。
- G/ x2 d" D! M# N% h
) T" U4 _% s$ r) m5 |* i[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 10:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-21 10:59 | 只看该作者
早上硬的      睡觉的时候软的    :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-21 11:02 | 只看该作者
就是声卡硬件支持解压缩啊, a$ T9 m5 d: {
需要CPU运算不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-21 14:42 | 只看该作者
现在CPU够强了 加上软件解码的不断升级  有无 硬解dts  没有影响的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-21 15:49 | 只看该作者
大家是否还没有明白,硬解DTS的意义。
) j, y* o" `  g, e1 A1 V: E2 Z4 Y9 [0 A% U6 M, W
对于看看DVD来说,硬解DTS可能没有太大的实际意义。但是在未来的高清影片中,还是有必要的。在显卡不支持硬解压的情况下,要流畅播放1080P的高清片,需要酷睿2的处理器才行。在显卡支持高清解码的情况下,也需要50%左右的处理运算资源。9 H. r8 F6 R, W7 e- _! V+ X

1 N/ N! F' V! z( L- ^9 V. q如果同一时间在运行几个后台程序,系统就很艰难了。而未来计算机的发展趋势是,多任务化。而且,未来的高清视频、高清音频的数据量是很大的。
- v" I. G+ h) @6 S  t6 U8 b) j# b+ |1 Q* g# j" c3 u
因此,在这种情况和趋势下,多任务并行处理才体现出了真正的优势,和必要性。尽管处理器往多核心发展,但是中央处理器和专用的音频处理器相比,目前效率还是不能相提并论的。再说,也不是每个人都会买强大的酷睿2或者未来的四核心,低端用户还是比较多的。. K+ N* G7 Y8 {/ x
0 r* ^' m' U0 p, w% c. f
这样正是厂商发展硬解压的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-21 16:41 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-21 10:37 发表
5 Q8 o3 i4 |4 S" O
7 q. ?' E& F6 X  x7 }+ y
) q9 L6 l4 `- X7 I% GX-Fi硬解有爆音,并不能说明硬解DTS的质量有问题。7 t: L' O( t0 {. O) h
) s) a- t! z1 q9 ~
关于有爆音,因素也很复杂,比如声卡厂商的设计失误,以及元件布局不合理,以及驱动的BUG,以及与主板不兼容,甚至是驱动或播放器设置不合理,等等。3 b( v3 f5 H# o( g% J
...

9 V  o$ A8 E) V9 H% p5 g. m7 q9 k/ s
0 Z$ T& r. v% f/ H! K2 A
另的硬解DTS的声卡有什么? 你自己报上来看看, 除了X-FI以外, 谁还在用硬解DTS的声卡?  X-FI的暴音本坛有不少网友在讨论, 我没用过X-FI, 很简单, 自己觉的不好的东西, 我有必要买回来听嘛?( U; \, _" X8 k7 g

) d- j/ Y7 a9 o1 x4 i% p% X6 ^2 E其实我们使用外置声卡的原因, 很简单, 就是为了优质的模拟输出, 如果整合型主板上的模拟输出非常优秀, 将来也可以考虑....但是整合声卡由于绝大部分是AC97标准, 回放44.1KHZ取样的音乐效果不好, 再加上运放, 滤波电路等统统缩水, 所以音质不良....如果将来的有源箱支持数字输入(内置高质量DAC, 前后级电路).  我也会回归整合声卡之路...重要的是音质, 不是形式.! B; Y& ^% j9 c1 ^

4 S% C$ K, E2 x. Q; n爆音的因素再怎么复杂,  不是我们关心的, 我们关心的是最终效果...
2 G3 [- V/ y9 ]) K8 ]" M5 r
' e! K; n- l/ C5 o1 Q/ ~JD上面有网友做过硬解, 软解的效果对比, 大家可以看看...2 Y8 n! n0 l2 x" T" T

. B1 N& k/ }7 B% x+ Y就象游戏一样, 如果把音质调低, 可以增加1-2个FPS, 但就算你关掉声音, 你的X300也不会和X600显卡跑的一样快.  播放HDTV也是一样,  如果你画面不流畅, 你开关声音也不会有什么太大的变化. 而且, P4 2.4G,  PM1.6已经可以软解720P的WMV. HDTV比较吃CPU资源和内存带宽, 如果是TS流, 1080P, P4 2.0G也可以软解...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-21 16:47 | 只看该作者
只能说一句,不敢苟同。
) H0 C. S8 q  A9 D/ r, z2 R! s( R( x2 ?, g  i1 M* F
我没有PM1.6,顺便问一下PM1.6能流畅软解720P  H.264吗?能的话,我也打算进一套。
. W! g; n9 e! E/ N4 f5 B: Z
; ?+ c) e) J! g) P8 M7 p' h  L[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hyping 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-21 16:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-21 16:59 | 只看该作者
X-FI 600元, 回放音质不错的4630 200元, 多出来的400元, 不管放CPU上面, 还是放显卡上面...你得到的提升都不会是 1-2个FPS...对于HDTV来说,提升的流畅度也不是一点点.
) ?6 C5 j. T  ?7 ~) a* V8 m! M- A
而且HIFI烧友大多数还是用2.0音箱的, AC3没大用, 我一个D的较好的老鹰乐队告别演唱会, 双音轨, AC3和立体声, 我基本还是听立体声. AC3解码之后, 再混音到2.0, 平衡不好调整, 还是用双声道方便.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-21 17:05 | 只看该作者
原帖由 hyping 于 2006-12-21 16:53 发表2 f& x: P& m, ~% Z5 z& U% U# V* T
# L# L! u! |/ Z2 S6 ~3 A+ E
估计有点困难的,我用的就是PM1.6.
( v, W# N  T) [8 J& e

& J! j7 Y$ F/ x我用NC6000做HTPC的机器, PM1.6的, 720P的片子是微软出品的<海豚>, WMV文件,  2.6G左右容量, 50分钟吧. 看上去比较流畅...可以在微软的官方网页下载720P和1080P的片子, 在本机播放. 效果自己一看就知道了...
+ P0 R1 _4 g& g5 G6 q) l
( ~/ l& H/ r5 S# w有一点很重要, 不要用"暴风影音", 用POWER DVD去放...速度比暴风影音快很多, 估计暴风加载的第三方LIB, 程序还不够优化.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-21 17:05 | 只看该作者
hyping 说得很客观了。
' O0 X  w1 b/ Y- e0 V2 ?5 m: P5 }4 N. g2 D$ u3 T# v
硬解的理论效果是很好的,当然了,声卡成本等各方面的原因,以及工作环境复杂,效果可能打不到理想状态。
  ]9 f' ]7 u& I# X( {; O; V
; c' D2 L* r$ C+ L4 j; A$ v8 _不过不管怎么说,自己测试过就知道了,如果对声卡硬解不满意,可以通过数字输出外接专用的解码器。
' ~/ z% U9 J2 @$ a# F
6 }7 z3 D$ w4 [附:硬解DTS的声卡,还是有的,大陆有卖的。你去找找,虽然价格因素用的人不多,但并非没有,牌子和型号我记不清了。
, N0 D6 K5 ?, N6 D. k/ ~4 ~1 K
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 17:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-21 17:09 | 只看该作者
微软的wma HD编码,你试试H.264编码的。& Q. v% a* I9 D, \
" L, W( \7 Q( ], Z
高清编码有很多种,不是微软的wma HD一种。hyping兄回答我的是H.264
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-12-21 17:15 | 只看该作者
我觉得硬解DTS的话需要用特定的程序才能打开,这个很不爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-14 18:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表