开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 啥叫硬解　 dts ？？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 16209|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

啥叫硬解　 dts ？？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-20 19:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谢谢大家 这个问题有点小白，实在不好意思。:loveliness:
( X7 c: O1 |/ g4 b  C/ l1 |2 H硬解　 dts    是指所谓的刷rom吗？
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-12-20 23:31 | 只看该作者
没人懂？？？？？？？？、
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
3#
发表于 2006-12-20 23:38 | 只看该作者
就是声卡解码DTS编码，如果你的声卡不支持硬件解码DTS，那么这个解码工作就是由ＣＰＵ来完成的，也就是软件解码。' U4 g/ |' u( d5 Y

; U/ M1 Z& b& X, ?" T4 N! }如果软件解码ＤＴＳ，那么ＣＰＵ有一定占用，如果一边听ＤＴＳ－ＣＤ，一边干别的事很可能会出现声音停顿。要是机器性能不怎么样的话，那么问题就麻烦了。
; m1 h: V7 r" Y$ z0 N4 a9 G  T3 h
# A6 z3 y& y& g' S9 D要是你的声卡支持硬件解码ＤＴＳ，那么问题就简单了，声卡会为你完成解码工作，不会占用你的ＣＰＵ资源。所以系统运行会流畅许多。$ L: b. |1 x3 L7 ]
6 ^2 P7 X6 s5 \* l, ]
硬件解码还有的好处就是，解码的速度很快，质量要比软件解码好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
4#
发表于 2006-12-20 23:39 | 只看该作者
楼主  明白了吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
5#
发表于 2006-12-21 00:38 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-20 23:38 发表
8 C% j& }8 O8 U6 J! e8 V$ _就是声卡解码DTS编码，如果你的声卡不支持硬件解码DTS，那么这个解码工作就是由ＣＰＵ来完成的，也就是软件解码。8 f9 ]* u" z5 j8 M+ s/ n, U
% a: ~' @; N& h$ Z) H. I8 A8 x5 m
如果软件解码ＤＴＳ，那么ＣＰＵ有一定占用，如果一边听ＤＴＳ－ＣＤ，一边干别的事很可能会 ...

- {- O2 }. q( d/ @6 l. O# C
  \1 p( T6 {4 j, G; r) d1 J' t" f硬解会少占一些CPU资源, 但是说比软解质量好, 纯属瞎猜...俺只听说X-FI硬解会有暴音, 软解倒没听说有问题.3 g6 j; D. [4 G
创新不好好去提高音质, 搞个东西和CPU抢饭吃, 搞不懂, 我只知道, PIII 600的CPU已经可以达到软解DVD的速度了, 其实解个DTS, 对于CPU来说是小菜, DVD的音频数据量只有图象数据的几分之一, 解图象都是小CASE了,解DTS会有问题??? 大家可以试试软解DTS-CD, 看看CD占用是多少吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Charlene
6#
发表于 2006-12-21 01:36 | 只看该作者
硬解DTS我没试过，但是硬解AC3 5.1的效果明显比软解好，方位感和各声道的声音质量听上去都比软解好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-21 10:19 | 只看该作者
我通常把创新声卡的“动态范围”设在“夜间”，硬解比软解声音大很多，所以一般总是感觉硬解的效果好。# v, n* O; f" u7 i* t
如果把软解和硬解的音量调成相同来比较，可能会更公平一些。有些人做过这样的比较，并提出一些软件解码器实际上比硬解效果好。
& j% e: T: O* u9 s至于ＣＰＵ来说，现在大家用的机器都已经足够快了，软解的负担不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
8#
发表于 2006-12-21 10:37 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-21 00:38 发表) {8 A  E! k1 T

' Y; t5 {) f0 c: C9 M5 _1 ~* E1 t3 `$ f! t$ x# K
硬解会少占一些CPU资源, 但是说比软解质量好, 纯属瞎猜...俺只听说X-FI硬解会有暴音, 软解倒没听说有问题.$ C/ p6 X' B! _* V- P
创新不好好去提高音质, 搞个东西和CPU抢饭吃, 搞不懂, 我只知道, PIII 600的CPU已经可以达到软解 ...

1 [- e2 h3 R1 F4 T; I0 u  X: Z0 Q; {* B* w, l+ D3 P
X-Fi硬解有爆音，并不能说明硬解DTS的质量有问题。
9 e: e2 f& z3 W/ f6 O6 Y
8 J- t: _8 _. a$ e关于有爆音，因素也很复杂，比如声卡厂商的设计失误，以及元件布局不合理，以及驱动的BUG，以及与主板不兼容，甚至是驱动或播放器设置不合理，等等。
5 s- L/ \( z; G, R% o' @6 e% u9 k- L% ?; v% Q* T
X-Fi有爆音就把硬解ＤＴＳ一棒子打死，很不严谨的。你真正听过X-Fi吗？或者是只听说X-Fi有爆音？　7 ?  e8 u/ W% ]% u/ Y
别的支持硬解ＤＴＳ的声卡，你用过吗？:)　　不要信口开河。
# h8 F. P% C7 y3 K1 w. K; ]$ V' T  X+ W0 l& O+ g9 n2 k( z
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 10:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-21 10:59 | 只看该作者
早上硬的      睡觉的时候软的    :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

star_wrx
10#
发表于 2006-12-21 11:02 | 只看该作者
就是声卡硬件支持解压缩啊
! z- L: r* o- \, r8 u4 u' F需要CPU运算不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-21 14:42 | 只看该作者
现在CPU够强了 加上软件解码的不断升级  有无 硬解dts  没有影响的
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
12#
发表于 2006-12-21 15:49 | 只看该作者
大家是否还没有明白，硬解ＤＴＳ的意义。
% Z# b& ^3 l9 V0 M4 o0 z  j! Z2 s1 {5 k6 Y
对于看看ＤＶＤ来说，硬解ＤＴＳ可能没有太大的实际意义。但是在未来的高清影片中，还是有必要的。在显卡不支持硬解压的情况下，要流畅播放1080P的高清片，需要酷睿2的处理器才行。在显卡支持高清解码的情况下，也需要50%左右的处理运算资源。* f9 _: W* u; ^4 `8 D

0 y1 y2 M; X6 t; P' L' E# C9 g如果同一时间在运行几个后台程序，系统就很艰难了。而未来计算机的发展趋势是，多任务化。而且，未来的高清视频、高清音频的数据量是很大的。
- Y. o6 E! M  ^+ ?, \
% \" f4 q* o9 s$ K因此，在这种情况和趋势下，多任务并行处理才体现出了真正的优势，和必要性。尽管处理器往多核心发展，但是中央处理器和专用的音频处理器相比，目前效率还是不能相提并论的。再说，也不是每个人都会买强大的酷睿２或者未来的四核心，低端用户还是比较多的。
- H2 U! |3 V( G( ?$ \
9 [) _& L9 l6 r7 \3 c- f这样正是厂商发展硬解压的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
13#
发表于 2006-12-21 16:41 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-21 10:37 发表+ i5 Z7 V; i: h/ i, j, A  R
1 D. F$ @* t# T3 X1 n9 ^
2 w7 k/ v# F6 s( C6 g/ A
X-Fi硬解有爆音，并不能说明硬解DTS的质量有问题。
* y; P2 W: K9 ?# b3 h( r
2 X/ x5 p' u% H# y- V关于有爆音，因素也很复杂，比如声卡厂商的设计失误，以及元件布局不合理，以及驱动的BUG，以及与主板不兼容，甚至是驱动或播放器设置不合理，等等。
9 f7 u  ?1 P1 K7 r ...
) S0 ~5 M6 Q% Q; d) _" J6 V

- K8 c8 k- X4 w- O( ]+ j6 L( K8 \% A- ]1 j+ O1 x
另的硬解DTS的声卡有什么? 你自己报上来看看, 除了X-FI以外, 谁还在用硬解DTS的声卡?  X-FI的暴音本坛有不少网友在讨论, 我没用过X-FI, 很简单, 自己觉的不好的东西, 我有必要买回来听嘛?
  b5 i+ y6 d* l' G# p$ T, M0 T7 Q; G  @2 J0 R
其实我们使用外置声卡的原因, 很简单, 就是为了优质的模拟输出, 如果整合型主板上的模拟输出非常优秀, 将来也可以考虑....但是整合声卡由于绝大部分是AC97标准, 回放44.1KHZ取样的音乐效果不好, 再加上运放, 滤波电路等统统缩水, 所以音质不良....如果将来的有源箱支持数字输入(内置高质量DAC, 前后级电路).  我也会回归整合声卡之路...重要的是音质, 不是形式.1 B- H- C2 v: I' @- y
" V2 t; L, I  e# @& }* V
爆音的因素再怎么复杂,  不是我们关心的, 我们关心的是最终效果.... t4 [4 M8 M# B, v" c' E

8 D' O& k% a) M9 Q( R" ]JD上面有网友做过硬解, 软解的效果对比, 大家可以看看...
# p5 T9 G1 }% w9 ?, T3 Y$ c; \' L
! u+ d8 B0 \; I就象游戏一样, 如果把音质调低, 可以增加1-2个FPS, 但就算你关掉声音, 你的X300也不会和X600显卡跑的一样快.  播放HDTV也是一样,  如果你画面不流畅, 你开关声音也不会有什么太大的变化. 而且, P4 2.4G,  PM1.6已经可以软解720P的WMV. HDTV比较吃CPU资源和内存带宽, 如果是TS流, 1080P, P4 2.0G也可以软解...
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
14#
发表于 2006-12-21 16:47 | 只看该作者
只能说一句，不敢苟同。
; z$ G% U6 P/ M2 E
6 S) c" N9 c/ q3 }0 w) q我没有PM1.6，顺便问一下PM1.6能流畅软解720P  H.264吗？能的话，我也打算进一套。8 n' }/ \5 A, @: \2 j

; H  h" S$ w& Z# p[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hyping 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-21 16:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
16#
发表于 2006-12-21 16:59 | 只看该作者
X-FI 600元, 回放音质不错的4630 200元, 多出来的400元, 不管放CPU上面, 还是放显卡上面...你得到的提升都不会是 1-2个FPS...对于HDTV来说,提升的流畅度也不是一点点.4 j& L( x; s& b
* L0 }( p3 A* o2 A4 |6 J0 C
而且HIFI烧友大多数还是用2.0音箱的, AC3没大用, 我一个D的较好的老鹰乐队告别演唱会, 双音轨, AC3和立体声, 我基本还是听立体声. AC3解码之后, 再混音到2.0, 平衡不好调整, 还是用双声道方便.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
17#
发表于 2006-12-21 17:05 | 只看该作者
原帖由 hyping 于 2006-12-21 16:53 发表
: b$ h6 Q. V5 G. P- E4 q$ P& h( B# j" }
估计有点困难的,我用的就是PM1.6.

# G3 K( k: j/ C7 K7 [0 ^+ D# Z4 M3 J8 z+ o( L8 N  n2 l
我用NC6000做HTPC的机器, PM1.6的, 720P的片子是微软出品的<海豚>, WMV文件,  2.6G左右容量, 50分钟吧. 看上去比较流畅...可以在微软的官方网页下载720P和1080P的片子, 在本机播放. 效果自己一看就知道了...8 {: d. T  f* r( s: i8 P9 d5 C
* Y. m: Y: u4 G  U
有一点很重要, 不要用"暴风影音", 用POWER DVD去放...速度比暴风影音快很多, 估计暴风加载的第三方LIB, 程序还不够优化.
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
18#
发表于 2006-12-21 17:05 | 只看该作者
hyping 说得很客观了。0 Y; o7 I  x/ ]3 t7 o9 `3 O
; x: n( e8 Z2 _! h2 S7 S
硬解的理论效果是很好的，当然了，声卡成本等各方面的原因，以及工作环境复杂，效果可能打不到理想状态。/ `0 ^1 [- N# [/ U. E' @& `

9 h! i& V( N! D  ~$ M不过不管怎么说，自己测试过就知道了，如果对声卡硬解不满意，可以通过数字输出外接专用的解码器。  e1 I0 [1 _' o
: u" y3 u  G; x3 J8 M3 h
附：硬解ＤＴＳ的声卡，还是有的，大陆有卖的。你去找找，虽然价格因素用的人不多，但并非没有，牌子和型号我记不清了。
9 o' \4 \' F5 V( ^" f3 ]/ S
& E& I4 W6 i; D[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 17:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
19#
发表于 2006-12-21 17:09 | 只看该作者
微软的wma HD编码，你试试H.264编码的。' F& O( S9 n+ P/ b* F% q# O

' K: v/ {1 J  U( D高清编码有很多种，不是微软的wma HD一种。hyping兄回答我的是H.264
回复 支持 反对

使用道具 举报

goodayoo
20#
发表于 2006-12-21 17:15 | 只看该作者
我觉得硬解DTS的话需要用特定的程序才能打开，这个很不爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 20:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表