开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 啥叫硬解　 dts ？？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 16237|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

啥叫硬解　 dts ？？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-20 19:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谢谢大家 这个问题有点小白，实在不好意思。:loveliness:
# d: O+ G, b% P- G' K9 s硬解　 dts    是指所谓的刷rom吗？
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-12-20 23:31 | 只看该作者
没人懂？？？？？？？？、
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
3#
发表于 2006-12-20 23:38 | 只看该作者
就是声卡解码DTS编码，如果你的声卡不支持硬件解码DTS，那么这个解码工作就是由ＣＰＵ来完成的，也就是软件解码。
8 Y/ b/ A: x" O: K/ O2 P. ]5 d8 X+ r$ A, ]/ y# h
如果软件解码ＤＴＳ，那么ＣＰＵ有一定占用，如果一边听ＤＴＳ－ＣＤ，一边干别的事很可能会出现声音停顿。要是机器性能不怎么样的话，那么问题就麻烦了。
0 N2 n7 ^, R9 \' r2 y5 R( W; s' ~' @/ ^( @, q7 A
要是你的声卡支持硬件解码ＤＴＳ，那么问题就简单了，声卡会为你完成解码工作，不会占用你的ＣＰＵ资源。所以系统运行会流畅许多。
6 O# |( n! B2 `$ Y
0 E& ]& g+ b, X硬件解码还有的好处就是，解码的速度很快，质量要比软件解码好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
4#
发表于 2006-12-20 23:39 | 只看该作者
楼主  明白了吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
5#
发表于 2006-12-21 00:38 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-20 23:38 发表, o6 @% S  Y, ~: Q! S2 i
就是声卡解码DTS编码，如果你的声卡不支持硬件解码DTS，那么这个解码工作就是由ＣＰＵ来完成的，也就是软件解码。" S4 `" a( l# h8 H  h& ~! t  J

9 k  m4 c+ V, M& p# `: |, K, {如果软件解码ＤＴＳ，那么ＣＰＵ有一定占用，如果一边听ＤＴＳ－ＣＤ，一边干别的事很可能会 ...
8 L  E. p0 {( m, |1 f1 b' m

5 B2 z6 C2 M& G8 L硬解会少占一些CPU资源, 但是说比软解质量好, 纯属瞎猜...俺只听说X-FI硬解会有暴音, 软解倒没听说有问题.
$ v" T1 }2 P( g- }% F( R/ g创新不好好去提高音质, 搞个东西和CPU抢饭吃, 搞不懂, 我只知道, PIII 600的CPU已经可以达到软解DVD的速度了, 其实解个DTS, 对于CPU来说是小菜, DVD的音频数据量只有图象数据的几分之一, 解图象都是小CASE了,解DTS会有问题??? 大家可以试试软解DTS-CD, 看看CD占用是多少吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Charlene
6#
发表于 2006-12-21 01:36 | 只看该作者
硬解DTS我没试过，但是硬解AC3 5.1的效果明显比软解好，方位感和各声道的声音质量听上去都比软解好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-21 10:19 | 只看该作者
我通常把创新声卡的“动态范围”设在“夜间”，硬解比软解声音大很多，所以一般总是感觉硬解的效果好。5 }) \; g# S1 Q! z, \
如果把软解和硬解的音量调成相同来比较，可能会更公平一些。有些人做过这样的比较，并提出一些软件解码器实际上比硬解效果好。/ G8 y# P; V5 k4 v
至于ＣＰＵ来说，现在大家用的机器都已经足够快了，软解的负担不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
8#
发表于 2006-12-21 10:37 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-21 00:38 发表
8 _5 X' p+ P* `) ~7 L& i
* Q1 u3 m' E/ o# w3 h8 H0 Q& n- o$ P) G& X% k
硬解会少占一些CPU资源, 但是说比软解质量好, 纯属瞎猜...俺只听说X-FI硬解会有暴音, 软解倒没听说有问题.
' ]. r6 K+ v8 l' c$ M$ Y创新不好好去提高音质, 搞个东西和CPU抢饭吃, 搞不懂, 我只知道, PIII 600的CPU已经可以达到软解 ...
; Z0 R9 T3 A$ \. m. @: b8 M- X

2 y0 y$ V+ R+ KX-Fi硬解有爆音，并不能说明硬解DTS的质量有问题。, M$ ]  U( ]* A2 h. f0 f$ r) b% d6 n( Q

& _& c- x: s1 g3 w" z/ Y关于有爆音，因素也很复杂，比如声卡厂商的设计失误，以及元件布局不合理，以及驱动的BUG，以及与主板不兼容，甚至是驱动或播放器设置不合理，等等。
0 T* v9 u6 t6 r( l: @0 P# N& k" v# Q; L; `6 u/ `5 k; Q  g7 d! M
X-Fi有爆音就把硬解ＤＴＳ一棒子打死，很不严谨的。你真正听过X-Fi吗？或者是只听说X-Fi有爆音？　
3 F( n4 Y: O( F8 A别的支持硬解ＤＴＳ的声卡，你用过吗？:)　　不要信口开河。
; q9 m, K3 y. p# [4 o) k  u
) w( F3 I) z: U1 ^[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 10:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-21 10:59 | 只看该作者
早上硬的      睡觉的时候软的    :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

star_wrx
10#
发表于 2006-12-21 11:02 | 只看该作者
就是声卡硬件支持解压缩啊
+ u; m; r! {6 z$ D$ n& I: `4 U需要CPU运算不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-21 14:42 | 只看该作者
现在CPU够强了 加上软件解码的不断升级  有无 硬解dts  没有影响的
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
12#
发表于 2006-12-21 15:49 | 只看该作者
大家是否还没有明白，硬解ＤＴＳ的意义。
" [- T+ W' f1 a6 w  `  F
; \6 B9 T8 a: n( _2 ^) p! D& b对于看看ＤＶＤ来说，硬解ＤＴＳ可能没有太大的实际意义。但是在未来的高清影片中，还是有必要的。在显卡不支持硬解压的情况下，要流畅播放1080P的高清片，需要酷睿2的处理器才行。在显卡支持高清解码的情况下，也需要50%左右的处理运算资源。/ Y# H; Y; N( p) }3 y

$ c; Y9 x7 Q$ S: z) Q8 x如果同一时间在运行几个后台程序，系统就很艰难了。而未来计算机的发展趋势是，多任务化。而且，未来的高清视频、高清音频的数据量是很大的。' e2 ^  s4 z3 z& t
- [" {5 u. b& K
因此，在这种情况和趋势下，多任务并行处理才体现出了真正的优势，和必要性。尽管处理器往多核心发展，但是中央处理器和专用的音频处理器相比，目前效率还是不能相提并论的。再说，也不是每个人都会买强大的酷睿２或者未来的四核心，低端用户还是比较多的。) S0 ?. f1 t+ r4 W$ u5 ?6 e! v
, M) o3 d" Z6 s. t3 b- e
这样正是厂商发展硬解压的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
13#
发表于 2006-12-21 16:41 | 只看该作者
原帖由 boosmba 于 2006-12-21 10:37 发表5 g  i) \4 X4 n% l8 B+ z
' y, \- K6 `& \  a' x5 Z

" d: Y9 y* B( x* |- X6 CX-Fi硬解有爆音，并不能说明硬解DTS的质量有问题。* v' r. j( i( p  ]
* T3 h8 [1 O6 k. K  z3 d
关于有爆音，因素也很复杂，比如声卡厂商的设计失误，以及元件布局不合理，以及驱动的BUG，以及与主板不兼容，甚至是驱动或播放器设置不合理，等等。  f2 j+ Y8 P9 d' ?5 V
...

5 x# }9 n& o+ k" j1 ?2 e/ \( M) _# I/ |8 o3 U3 G% \# k
' K7 `2 Q  a4 z5 T1 }
另的硬解DTS的声卡有什么? 你自己报上来看看, 除了X-FI以外, 谁还在用硬解DTS的声卡?  X-FI的暴音本坛有不少网友在讨论, 我没用过X-FI, 很简单, 自己觉的不好的东西, 我有必要买回来听嘛?. x0 x. N5 ~5 P1 y. j
" f) E- S+ n: ?- l( r
其实我们使用外置声卡的原因, 很简单, 就是为了优质的模拟输出, 如果整合型主板上的模拟输出非常优秀, 将来也可以考虑....但是整合声卡由于绝大部分是AC97标准, 回放44.1KHZ取样的音乐效果不好, 再加上运放, 滤波电路等统统缩水, 所以音质不良....如果将来的有源箱支持数字输入(内置高质量DAC, 前后级电路).  我也会回归整合声卡之路...重要的是音质, 不是形式.
! f0 w4 F' p* L2 n; _: y& O$ c
+ O: L1 Z5 |3 D! J8 {& |* N; u( \爆音的因素再怎么复杂,  不是我们关心的, 我们关心的是最终效果...) M5 j) F0 u0 J: n
5 {/ W5 n/ c; w
JD上面有网友做过硬解, 软解的效果对比, 大家可以看看..." ]* i. a$ ]* t* L7 l0 @: F! i

/ i: q5 N4 ]& Z& F9 |, }2 B% a$ m: P: D就象游戏一样, 如果把音质调低, 可以增加1-2个FPS, 但就算你关掉声音, 你的X300也不会和X600显卡跑的一样快.  播放HDTV也是一样,  如果你画面不流畅, 你开关声音也不会有什么太大的变化. 而且, P4 2.4G,  PM1.6已经可以软解720P的WMV. HDTV比较吃CPU资源和内存带宽, 如果是TS流, 1080P, P4 2.0G也可以软解...
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
14#
发表于 2006-12-21 16:47 | 只看该作者
只能说一句，不敢苟同。. w( p3 u5 B0 d  y

" A  [7 K  R7 A- |# h* m5 H我没有PM1.6，顺便问一下PM1.6能流畅软解720P  H.264吗？能的话，我也打算进一套。' R# ?7 a; I$ x: |% G5 q+ H% C2 H) k
+ g* _& d2 |, K$ J  _6 d( n% D
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hyping 该用户已被删除
15#
发表于 2006-12-21 16:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
16#
发表于 2006-12-21 16:59 | 只看该作者
X-FI 600元, 回放音质不错的4630 200元, 多出来的400元, 不管放CPU上面, 还是放显卡上面...你得到的提升都不会是 1-2个FPS...对于HDTV来说,提升的流畅度也不是一点点.+ r; J, O! j! Y* V% m0 e/ O/ M

' Q8 H! O1 P# A5 I: ?! \而且HIFI烧友大多数还是用2.0音箱的, AC3没大用, 我一个D的较好的老鹰乐队告别演唱会, 双音轨, AC3和立体声, 我基本还是听立体声. AC3解码之后, 再混音到2.0, 平衡不好调整, 还是用双声道方便.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
17#
发表于 2006-12-21 17:05 | 只看该作者
原帖由 hyping 于 2006-12-21 16:53 发表  O- i0 ]) V, i! L
- v+ T% b, b) F% v
估计有点困难的,我用的就是PM1.6.
% P2 n3 n' i$ s' T

+ A7 i0 ?8 ]* z  U! [. b; v我用NC6000做HTPC的机器, PM1.6的, 720P的片子是微软出品的<海豚>, WMV文件,  2.6G左右容量, 50分钟吧. 看上去比较流畅...可以在微软的官方网页下载720P和1080P的片子, 在本机播放. 效果自己一看就知道了...
5 [6 o1 G+ k$ x& p, ^- f
$ {) i7 @: t! `- b- U, i. _4 v# M有一点很重要, 不要用"暴风影音", 用POWER DVD去放...速度比暴风影音快很多, 估计暴风加载的第三方LIB, 程序还不够优化.
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
18#
发表于 2006-12-21 17:05 | 只看该作者
hyping 说得很客观了。
; A# e1 q3 Q' ]# `' W
& w+ v  j+ V0 n" e0 H硬解的理论效果是很好的，当然了，声卡成本等各方面的原因，以及工作环境复杂，效果可能打不到理想状态。
! O. X1 r1 S9 S+ n* D$ O0 i# H* v- N( _
不过不管怎么说，自己测试过就知道了，如果对声卡硬解不满意，可以通过数字输出外接专用的解码器。" x6 t/ |1 {6 r, i

; }' {# `( S7 Q/ D附：硬解ＤＴＳ的声卡，还是有的，大陆有卖的。你去找找，虽然价格因素用的人不多，但并非没有，牌子和型号我记不清了。: X# V2 z; C7 [( d$ V

/ t- S: k9 ~/ w& N4 c# `[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-21 17:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

boosmba
19#
发表于 2006-12-21 17:09 | 只看该作者
微软的wma HD编码，你试试H.264编码的。
0 N# `/ E. b, {2 g$ K+ x; H5 A7 W, x! q% J
高清编码有很多种，不是微软的wma HD一种。hyping兄回答我的是H.264
回复 支持 反对

使用道具 举报

goodayoo
20#
发表于 2006-12-21 17:15 | 只看该作者
我觉得硬解DTS的话需要用特定的程序才能打开，这个很不爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 01:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表