终于上RAID0了，发张测试图，M4还不错。

sonyrw · 发表于 2006-12-24 18:28

三星160G一对到手，原本打算搞4个做0+1，但是P5W DH的ICH7R只有三个SATA，竟然留了一个空焊的位置，是在搞不清楚ASUS的脑袋怎么想的。又不想用它的附加芯片提供的RAID方案，所以就先搞了2个160G做MATRIX RAID。30G容量RAID0只做系统盘不存放重要数据，剩下的容量做RAID1，可以放一些相对不是特别重要的文件。

sonyrw · 发表于 2006-12-24 18:40

单个硬盘的测试不上了，可以GOOGLE一下三星单碟160G的HD160HJ的测试，到处都是。比较吃惊的是做MATRIX的RAID0寻道时间竟然也有提高？

另外在EVEREST里面看不到硬盘的温度了，不过感觉和2504C差不多，静音无震动一直是三星的强项。

kiteron · 发表于 2006-12-24 19:20

估计这个寻道时间的提高，是因为matrix用了前面30G（实际是每个硬盘的前面15G，即盘片外圈15G。看HD tach也是显示测了32.2G）做raid0的缘故
HD Tach测的是全盘平均访问时间，测你的阵列测的只是每个硬盘外圈那15G空间，而外圈的访问时间是比内圈的快的，所以测出来的成绩就高了。

pennie · 发表于 2006-12-24 21:56

samsung温度低是假象，我有一块160G的和T7k250放在机箱里，温度显示就是比日立低10度，实际用温感探头测温，两个盘表面温度一样33度（机箱是5601），难道内部能差10度?
另外samsung硬盘的可靠性还是不行，我手上各种类型的硬盘大概10块（40-250G），唯独samsung的2年就挂了，不过3年质保还凑合，费了点口舌加上半个月的等待，换了一块全新的

kiteron · 发表于 2006-12-24 22:03

用手摸的话，3*确实凉快
如果说“2年挂了”，那至少是2年前的产品，根据这个来说现在的产品可靠性不行，欠妥，嗯

letitbe · 发表于 2006-12-25 10:14

寻道快啊，9.4ms
貌似很少普通硬盘做RAID能达到这个寻道速度吧

sonyrw · 发表于 2006-12-25 10:33

寻道快的原因应该是3楼所说，看来做MATRIX RAID还有额外的性能惊喜。

质量好坏很难说，我的80G已经BT了差不多2年，也没看到问题，不过现在可以退役了。

硬盘的价格越来越低，以后直接买硬盘保存HDTV算了，算起来成本和刻光盘差不多了。

garou · 发表于 2006-12-25 12:40

intel的raid的确比nv强不少

lzy24 · 发表于 2006-12-26 12:16

ramdom access好强的说

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

终于上RAID0了，发张测试图，M4还不错。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源