|
|
惠威新产品S3W试用感受* m$ z4 [; g! @7 a4 C+ U1 Z4 F
; X' o" A+ b$ M6 ?
惠威S3W已经拿到了,是快递送上来的,本来查了发货号, 早上6点已经到了上海,不过晚上5点才送到我家里,包装箱比我想象的要大上不少.拆开来看看, 包装还是不错的.匆忙放在厨房的饭桌上拍了几张照片.- W, M8 K3 T& b/ y( |3 Y# S
- q5 Z- _3 o: w4 e3 i4 h4 I+ R
惠威此次采用的T类功放,正好我前一阵买过一个T-AMP,用下来很不错, 声音干净,音色纯正.目前台机用的就是T-AMP + CODA 7SE, 这几个月一直在听, 所以正好用来对于一下S3W, 呵呵, 用书架箱来对比, 对于MINI箱来说, 有点不公平啊. 不过没有办法, 家中还有一对一代的M200, 很久没有听了.不过还有点印象, 也可以用来参考.
8 j9 X) ]8 B \0 B2 l9 p. q( j
/ }6 r- Y( U( g/ G: w; `: n9 j% J+ ?其实TA2024B可以达到2 X 15W的输出. 而且TA2024B是12V的, 本次惠威采用了9V,看来是有意减少一些功耗,TA2024B推书架都没有问题, 推MINI箱就更没有问题, 所以我认为瓶颈只能出在音箱上面, 不可能是功放. 本来也有计划自已DIY一个全频箱来试试T-AMP的, 这下正好有现成的了, 而且这个全频单元是由惠威研发的, 相信品质应该不差的.
3 N6 f. g6 W2 V0 B# t2 E3 c4 S& x( e9 w* l
进入正题, 谈谈试听果, 全新箱, 也没有时间去煲, 不过我觉得煲箱可以提高一点点, 但是远没有传说中的神,不可能达到脱胎换骨的效果. 试音没有用CD, 全部是APE文件, 内容主要是拿自已比较熟悉的曲目, 方便对比.
7 c" \" S8 b4 k" R2 Z9 \ g! D
, |9 H- K8 g- m1 `! _声卡: 黑金3 LN
: I: r$ Z* Z% v音箱: S3W
& X. i6 E$ A4 E" V7 C音源: Foobar2000 + APE
2 m/ g! F1 J- B4 M1 Z! ]7 N& x3 ]+ J$ }% E& d3 |
<金耳朵1>:加州旅店% Q% S3 Q1 z/ e5 v
加州这个曲子几乎成了音响店JS必备的曲目, 所以我建议大家也应该多听听,因为相同的曲目才可以对比效果. 一开声, 先是有点失望, 首先鼓点很干, 没有下潜, 没有量感, 吉它的声音表现还是不错. 早先收理对于全频箱的低音不良已经有了准备, 但还是比估计的要差, 一个是密闭箱, 第二个是箱体太小, 估计低音下限在100HZ左右, 应该说, 标65HZ是不负责任的. % r" F9 Y M, w- P. h" i: n6 P
' |% `+ Y# j \' k0 I% Q0 R" _<金耳朵1>:ONE I LOVE
/ V- [% _ r( E4 [9 j这个是女声清唱.感觉人声方面,S3W完全超出了我的估计,不但声场开阔,解析度较高,而且齿音也表现出来了,也可以感觉到气流过唇带出的气流声, 用两个字形容就是透明, 单从女高声的方面来讲, S3W的表现让我惊讶, 可以说基本达到了M200的人声效果. 如果闭上眼睛, 完全没有MINI箱的感觉. 而是书架箱的感觉, 除了在声音的密度上比CODA 7明显差一些外, 其它方面差别不远.5 g) C& N2 W$ I0 s- i
& z2 G `* I- c; E<金耳朵1>:渡口% }4 G J7 {; c# m9 a0 p \
蔡大姐歌声S3W表现的中规中矩,不过感觉S3W由于箱体的原因,泛音的表现力有一些不足, 听上去声音很干净, 也比较飘逸, 但是泛音不足的最大问题就是导致磁性不足, S3W在表现磁性般女中音方面, 相对于CODA 7或M200, 还有差距. 而且渡口开始过门就是鼓点,又一次暴露了S3W低音不足的问题. 而在后面放的一首<恰似你的温柔>中, 由于是吉它伴奏, 整体感觉就好了许多.
2 A( {1 s7 x2 T3 q, [ } M2 i/ ~6 l; y& J. o
<相见太晚>:你是我的玫瑰花
( I: E2 v/ o0 C5 g* H- ] W, f轻音乐伴奏的女声象是为S3W度身定做的.这方面S3W再一次表现了人声方面的长处,声音通透, 干净, 而且收发自如, 而且层次感不错, 人声是人声, 器乐是器乐. 在这个方面, 我认为S3W有小书架箱的表现, 应该和千元以下的2.0高档多媒体箱有的一比. j# Q! K/ m% [& G3 S' R
# S# x0 ?+ |* l `' A" s2 c) M
<金耳朵3>:高山流水(古筝)
9 [0 h Y1 ^6 N0 F6 r/ _/ P/ c古筝的表现不错, 声音比较圆润, 有弹性, 听上去有点大珠小珠落玉盘的感觉.比适舒服. 之后又放了两个小提琴, 弦乐的表现也很不错, 尤其是<梁祝>, 也表现出书架箱的味道来了.
' t& k7 D9 }! K4 } z2 x! V# y
2 R& I: O; }% u总评:
4 l p' r2 @7 e8 a ES3W从新定义了MINI箱的音质概念, 我认为对于MINI箱来说, S3W的意义如同当年M200对于高端2.0多媒体. 可以说在目前2XX价位上来说, 得益于数字功放+优质的全频单元, 他的音质没有对手. S3W在人声, 中高音方面表现出众, 完全可以比拼500左右的中端多媒体箱, 其实个人觉得和M200也有得一拼, 但是此箱的低频太差, 个人认为, 如果箱体加大一些, 再增加前导向管...YY一下...+ `9 }7 P9 e9 [! t) M N( G* Q
6 }$ X- [, R, T8 r0 `) A% m
补充:
: K% [7 Y0 ]3 Y1, S3W在我暂停FOOBAR2000时, 开音量最大, 耳朵贴上去也听不见底噪, 这方面令人满意.
( ]- M( w2 o5 X3 K- @9 Y6 Y2, 在我黑金3开40%音量时, S3W的音量就很大了...有一个问题是, 在7点到10点, 转动音量, 音量变化不明显, 而7点到6点间, 音量会突然减小, 不知道是不是个体问题, 最后想听小点声, 还是在驱动中调整...超过2点时, 出现破音, 估计为电源功率不足的问题. 不过S3W的音量远远超过常见的MINI箱...估计是声卡输出配合的问题...所以用S3W时, 注意声卡的输出要开的低一些.$ c& Q2 v! s* [. Z% N* C4 V% `5 X
. o5 C. v, p+ e& |+ r$ z% r( @[ 本帖最后由 robot 于 2006-12-25 12:16 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-24 20:31
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主