X2 3800+使用感受及实测（游戏秒杀PD945）

jgzyinnv · 发表于 2006-12-26 11:11

作者：hjys
电脑配置：AMD AM2 3800+ X2       VS    Pentium D 945 3.4E
      华硕 M2N-E                                  华硕P5LD2-VM DH
      威刚 DDR2 800 512MB X2             相同
      希捷 7200.10 320G+160G             320G X3+160G
      华硕 7600GT 2DH                         相同
      飞利浦 190S7
      航嘉　冷静王至尊版
      PT307（电视卡）
      系统XP+SP2补丁
自从扣肉推出以来，可以说是扑天盖地宣传和有如长江之水的评测或者超频等等，AMD双核则灌以假双核，性价比低（相对扣肉来说）之名，3DMark06完败，PCMark完败……但是那么多测试对我们广大用户来说真的那么重要吗？看完我的心得也许你会有个答案。（在此感谢kjac借出他的机给我拆来拆去，谢谢！）

使用有感：经过1个月使用后发现，AMD双核在多任务进行中比起巴顿2500+(稳超3200+)来说要好很多（废话一个单核一个双核），可以同时运行2个视频压缩和同时玩极品10而且一点不卡，当然1G内存存在是离不开地。对于那些评测我个人认为只多做个参考，如果相信那就………….（我以前台巴顿属于此列，超到3200+后出现大毛病3次：电源,CPU风扇和主板，小毛病不断一年最多7，8次吧几乎玩死我，最离谱那次是在因为去除尘在电脑城商家搞定回来后发现点不亮显示器，气死！原因不明，第二次拿去时路上震两震又好了，那些维修员也搞不清楚）
其实对于我们来说实用还有合理价格才是我们的所需（发烧友除外）。一次性搞定，稳定高效才是真理。显示器本来想买三星的930BA，5ms，但是现场试用总体感觉颜色偏白，更换飞利浦S7，8ms（无亮点）颜色效果比三星的930BA好很多，玩游戏也不觉得有延迟。这台配置唯一的缺点是主板只有一个IDE接口，搞到我只能装一个160G IDE硬盘（我以前机有4个硬盘160GX2,120G,80G），只好买个移动硬盘盒，但是我还有2个啊！极其郁闷中……….（以前巴顿机没SATA接口所以没买SATA的硬盘）
实用测试：
在大型游戏读取时AMD双核比Pentium D 945 3.4E 快很多，我不知道酷睿E6300载入时间（同学中还没人有没法比较，男生中很多是AMD64 3000+,奔腾4 3.0E只有少数升级装双核），在性价比上要比Pentium D 945 3.4E 好的读多(但是最近双核降的太厉害一个月降接近500大样实在是…买着就心赤赤痛，没买的就偷者乐)建议900左右入手。以下测试用跑步秒表计算误差在1秒左右，抱歉不是专业地。速度测试：
1：英雄连中8人地图（Route N13 (8)）4V4（进入游戏哦）
AMD：1分24秒 Intel：2分15秒
2：模拟人生2（稻香村地图，载入家庭）
AMD：58秒 INTEL：1分34秒
3：战地2142 16人地图（SUEZ CANAL修改BOT为32人）
AMD：52秒 INTEL：1分3秒
4：英雄无敌5(very big地图)
AMD：1分 INTEL：1分35秒
温度测试：
开豪杰超级解霸9 DVD转MPG4程序，开电视卡录制，开BT单任务（比特精灵bsv3.2.2.122.）进入极品10：卡本峡谷15分钟温度变化。
AMD：升2.5--3℃ INTEL：升17℃

ljlxl · 发表于 2006-12-26 11:12

秒杀？不会吧:funk:

hopetoknow · 发表于 2006-12-26 11:27

呵呵，又来了。一个光荣的A用户同学。
当初不少A爱好者狂吹AM2还有65nm等等,拼命玩弄大众。
现在再吹，没几个人

现在没得吹了，只好没事找事。只好没事找事，混个脸熟。

吵过无数次的事情，拼命再吵吵。

nickywin · 发表于 2006-12-26 11:31

intel买回来不超频还买它干嘛~~~~楼主有条件就试下2.7g的3800+和4g以上的pd比比就知道了,满载温度差不多,38用fx55,pd用hy48+,都是60度左右.视频压缩速度pd抛38+n条街.游戏我只跑过上古4,没觉得多大分别,不过现在都全部用core2了,往事只能缅怀下.:lol:

squll · 发表于 2006-12-26 11:34

4G以上的PD性能还是可以的，游戏就算差点也不至于几条街了。多媒体性能更强点

hopetoknow · 发表于 2006-12-26 11:36

看到AM2和65nm出现性能倒退。越来越少的人关注。当吹毫无责任的吹嘘，被大众BS和嘲笑。

着急啊。
最近A用户的战术：
现在没得吹了，只好没事找事。只好没事找事，混个脸熟。

吵过无数次的事情，拼命再吵吵。

jgzyinnv · 发表于 2006-12-26 11:39

1600能买到3800+平台对于预算不足的游戏发烧友,还是很不错的,1000以下真的没必要考虑PD了

只看该作者 · 发表于 2006-12-26 11:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hopetoknow · 发表于 2006-12-26 12:03

好像是个女。。。。。怪不得，。。。。。。
loading时间不能显示的。怎么测这个了？

紧张的顶着秒表，目不转睛，掐，再掐。。。。。。

这么有创意，一定是花了不少心思。比跑Pi要辛苦多了。这精神一定要支持。下次再来一些，手掐秒表的新类型测试。

FENG950 · 发表于 2006-12-26 12:06

原来说的是载入时间，但是两个平台硬盘好像不一样吧？两个测试的操作系统的状态还有硬盘的状态（比如碎片一类）能保证差别不大吗？还有用的是DDR2 800内存，那华硕那块板可不可以上800的？

Prescott · 发表于 2006-12-26 12:07

Load时间大多还是硬盘的事情

Mr.Anderson · 发表于 2006-12-26 12:10

用过PD930，俺记得超频后可以秒杀3800+来着:p

Illuminati · 发表于 2006-12-26 12:10

对的，很多游戏都是 RAID 比单盘 load 慢很多

建议 LZ 给 I 系统换单盘再试试？

只看该作者 · 发表于 2006-12-26 12:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-26 12:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拉登．本 · 发表于 2006-12-26 12:44

如硬盘有内存一半的速度，那个进游戏的时间不用一秒的:)

ARANGE · 发表于 2006-12-26 12:44

:) 复LS的

看LZ的测试，的确感觉这东西跟硬盘关系更大，LOAD图的速度差了30-40％，这个应该跟CPU关系不大吧

THOR · 发表于 2006-12-26 12:50

估计再写就要写买了amd牙齿倍棒，吃吗吗香了。

datou · 发表于 2006-12-26 12:52

原帖由 jgzyinnv 于 2006-12-26 11:39 发表
1600能买到3800+平台对于预算不足的游戏发烧友,还是很不错的,1000以下真的没必要考虑PD了

你认为游戏发烧友会上x2 3800+?

Illuminati · 发表于 2006-12-26 12:56

咬牙 2000 出头买套 E6300 套装，把 FX62 干上天堂了，这才是发烧友的选择，除非对 AMD 有"盲目的热爱"w00t)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sammy2005 该用户已被删除	8^# 发表于 2006-12-26 11:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sammy2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-12-26 12:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

monsterrr 该用户已被删除	15^# 发表于 2006-12-26 12:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
monsterrr 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡