LCD显示器力压CRT显示器的原因

舟劫轮

原帖由 月夜狼歌 于 2006-12-28 11:42 发表
和谐和艳丽不矛盾
靠低对比度造出的柔和
我还不如去郊外欣赏水稻田

你列举了一堆软件（是3DS MAX不是3D MAX）
你开始跟我强调这个，我觉得没什么意思了:p   我可以痕负责任的跟你说，你3dmax跟我绝对不在一个层次上，不好意思又没有加s，习惯了。(_(

zhoujunfan

对多数人来说LCD的色彩已经够用了。而且在体积与文本显示等方面LCD的优势很大，所以哪怕贵一点，LCD也是值得选购的。
5年前我就从Trinitron转投LCD了，色彩上的差距不是不明显，但我是不会再用CRT了。

舟劫轮

原帖由 sunnerman 于 2006-12-28 11:58 发表



(_( 你是在说画画，不是在说做设计。大学的时候因为显示器差异我们都吃了很多苦头，在显示器上做好的颜色搭配去打或是喷出来搭配有时就有完全不同的效果，最后做毕业设计的时候都是到指导老师家里去做了校 ...

显示颜色和打印输出的色差，什么显示器都有，这不仅仅是显示器的问题，还有软件自身的问题，我们谁是外行谁自己清楚。这个色差的问题说白了只能靠经验来解决，不是说用了珑管就没有了的。另外颜色和谐乃色彩构成的基础，色彩构成，平面构成又是任何设计的基础，“你是在说画画，不是在说做设计”你能说出这样的话我真的觉得你才是个外行。顺便问下，毕业几年了？哪里毕业的啊？理论课都没学好吧。(_(

月夜狼歌

我也觉得没意思
好像我不会用作图软件，在颜色要求上就该铁定比你低一样
作图不调色，不重色，不负责任的是你
还拿出来现

舟劫轮

原帖由 月夜狼歌 于 2006-12-28 12:10 发表
我也觉得没意思
好像我不会用作图软件，在颜色要求上就该铁定比你低一样
作图不调色，不重色，不负责任的是你
还拿出来现

你说话才应该负责任，毕竟我靠这个吃饭，谁告诉你我“不调色，不重色”还加上一个“不负责任”的帽子？

恰好相反，你不会用作图软件，在颜色要求上可以比我们高，但是不要拿我们圈内的标准作为你的论据，你根本不了解我这个圈子，更不了解我们对显示器的理解，还是那句话，往往这种重要性是被外行提出来的。真正用到的人不以为然。

再引用天下无贼里面的一句经典对白，“开好车就一定是好人吗？”  “用crt显示器就能调出好颜色吗？就能做出好设计吗？”

[ 本帖最后由 舟劫轮 于 2006-12-28 12:26 编辑 ]

Ranma

原帖由 月夜狼歌 于 2006-12-28 11:37 发表
人生攻击少来哈
灌水也要有点道德
不才用过AutoCAD，不晓得算不算CAD？
确实没谁炫耀LCD色彩，大家都在尽量淡化这上面的劣势
但是说“颜色可以接受”本身就是一句模棱两可的话

TO #174
你们调出的颜色让 ...

又不是说你，你紧张个啥？
AUTOCAD不算CAD？无知者无畏啊……
藕如果说Pro/E，UG，Solidworks之流，哪个你又能懂？
你根本就不知道设计的过程。

sunnerman

原帖由 舟劫轮 于 2006-12-28 12:07 发表

显示颜色和打印输出的色差，什么显示器都有，这不仅仅是显示器的问题，还有软件自身的问题，我们谁是外行谁自己清楚。这个色差的问题说白了只能靠经验来解决，不是说用了珑管就没有了的。另外颜色和谐乃色彩构 ...

不要转移话题，谁给你在说显示器和打印输出之间一定无法100%准确这种事？我对你嗤之以鼻的言论是“ 同在一个显示器上调整出来的颜色，只要是和谐的，到哪里都是美的。”这句话，大学时我在学校的机房做设计的时候多了，有些显示器做出来的颜色换一台机器看或是直接打出来就是匪夷所思，长脑袋的人都明白你这句话极端错误，当然，如果你一定要硬抗到底，也由得你，顺便请你把你自己的显示器调节到R20G90B10（反正怎么乱来怎么调）来做设计，做好后发给你的客户欣赏，反正你自己强调的嘛，“一台显示器上调出来的颜色，只要是和谐的，到哪里都是美的”........................

月夜狼歌

你有列举软件制造错觉偏执狂啊
用得多说明啥子？
难道你的LCD就对这些软件优化了？
还没听过显示器优化软件的说法
从来言及两者差别就没有拿几何当个事说的
你不要再制造错觉了
歇歇吧

月夜狼歌

ZHOU JIE LUN蝈蝈话题涉及上海房价、能源节省、专业CAD设计、专业作图、艺术配色
同时兼顾工作时间上论坛灌水
身为顶层设计人员不劳辛苦苦猜底层甚至物理层硬件知识
实在令人钦佩
w00t)

舟劫轮

原帖由 月夜狼歌 于 2006-12-28 13:26 发表
ZHOU JIE LUN蝈蝈话题涉及上海房价、能源节省、专业CAD设计、专业作图、艺术配色
同时兼顾工作时间上论坛灌水
身为顶层设计人员不劳辛苦苦猜底层甚至物理层硬件知识
实在令人钦佩
w00t)

大家彼此彼此   我只是站在使用者角度看问题，不像某些人不做这行还非要拿别人行业的例子来说事。

月夜狼歌

一直站在使用者角度的是我吧
我没问你会不会PROTEL， OrCAD， POWERPCB ，MAX PLUS+， VHDL， Verilog， Platform builder, ADS, IDE吧

舟劫轮

原帖由 sunnerman 于 2006-12-28 13:02 发表



不要转移话题，谁给你在说显示器和打印输出之间一定无法100%准确这种事？我对你嗤之以鼻的言论是“ 同在一个显示器上调整出来的颜色，只要是和谐的，到哪里都是美的。”这句话，大学时我在学校的机房做设 ...

“顺便请你把你自己的显示器调节到R20G90B10（反正怎么乱来怎么调）来做设计，做好后发给你的客户欣赏，反正你自己强调的嘛”是谁极端显而易见，我不必作什么解释:lol:   稍微有点理解能力的人都知道我指出的那个误差和你举出的例子没有可比性。大学的机房:lol:   你咋不说你用的黑白显示器，到别人打印出来的时候匪夷所思啊w00t)

舟劫轮

原帖由 月夜狼歌 于 2006-12-28 13:36 发表
一直站在使用者角度的是我吧
我没问你会不会PROTEL， OrCAD， POWERPCB ，MAX PLUS+， VHDL， Verilog， Platform builder, ADS, IDE吧

呵呵   建议你看看你自己176楼的话  搞了半天，你才是画pcb的w00t)

Ranma

原帖由 月夜狼歌 于 2006-12-28 13:16 发表
你有列举软件制造错觉偏执狂啊
用得多说明啥子？
难道你的LCD就对这些软件优化了？
还没听过显示器优化软件的说法
从来言及两者差别就没有拿几何当个事说的
你不要再制造错觉了
歇歇吧

果然就如ls某位所说，外行就是喜欢胡扯，
你知不知道什么叫几何失真，什么叫聚焦不良？哪个测试显示器的软件不带检测这些东西的？:lol:
实体造型对几何失真很敏感，你不了解的东西就不要乱喷咯。

舟劫轮

我真的很佩服一个pcb工程师能更一名设计师争论显示器颜色对我们的影响，引用的确是设计领域对颜色的要求如何如何，说的还头头是道。

jasonball

LCD已经今非昔比了。

sunnerman

原帖由 舟劫轮 于 2006-12-28 13:37 发表

“顺便请你把你自己的显示器调节到R20G90B10（反正怎么乱来怎么调）来做设计，做好后发给你的客户欣赏，反正你自己强调的嘛”是谁极端显而易见，我不必作什么解释:lol:   稍微有点理解能力的人都知道我指出的 ...

这是你的原话

引用专业课老师说过的一句话，色彩要求是和谐   同在一个显示器上调整出来的颜色，只要是和谐的，到哪里都是美的。这才是艺术，所谓的真实是个相对的概念，crt也做不到绝对的真实，再多说我觉得没有意思了。

这里面你可没说有任何前提条件，而且，你和别人先前争论的难道不是色彩准确重不重要么？怎么，大学机房里的显示器不符合任何一台显示器的范畴了？机房的显示器就不是显示器了？现在被我指出一台不能正确还原颜色的显示器不可能做到一台显示器调好了到哪儿都是美的以后，你又说你有前提条件那就是说的色彩基本准确的显示器了？那你开始怎么不强调有限制条件？话是你自己说出来的，就要对原话负责。





其实对家用来说，液晶的色彩并不是大问题，普通液晶的色彩其实比较艳丽（个人认为），比较讨人喜欢，至于是否真实还原，有什么关系？普通用户谁管你是不是真实，只要看起来舒服就行了，甚至连液晶最大的分辨率问题，我看见有不少人17寸液晶用1024用得津津有味的.............平板显示器代替CRT是趋势，液晶虽然不是理想的平板，固有缺陷实在不少，但光就体积小成本低一条，就足以在市场上把CRT打败了，个人看来，争论LCDCRT哪个好是比较无聊的事，自己喜欢什么玩什么去，哪来这么多废话........

舟劫轮

原帖由 sunnerman 于 2006-12-28 14:19 发表



这是你的原话




这里面你可没说有任何前提条件，而且，你和别人先前争论的难道不是色彩准确重不重要么？怎么，大学机房里的显示器不符合任何一台显示器的范畴了？机房的显示器就不是显示器了？现在 ...

我所说的一切对比都是建立在lcd与crt的色彩表现差别上的，相信你们机房都是crt，不是lcd把，你列举的例子恰恰证明了色彩问题并不是lcd与crt的故有矛盾，crt显示器自己之间也有这样的差异。我是站在一定立场来证明一种观点，而你已经开始钻牛角尖了。