|
|
原帖由 robot 于 2007-1-5 00:47 发表% r) F, j z& H# E5 x6 N2 [. V( o4 [
& S9 S0 ^$ t# E( T" \
& A, }( R5 l! B) k( j9 }嗯, 有意思了...
c$ P3 v2 J: \2 p5 N/ s3 ~2 `# x- C# x% }" ]
一般的音箱是在4-16欧之间, 没错... 一般的4米长的音箱线, 阻抗是多少??? 8欧输出和8.01欧输出在频响上有什么差异???
: j6 i O, e$ q$ S* \0 a
$ b# k9 }) g" |: l: E' Z同等条件下??? 我只知道, 100W的功放, 如果做在音箱内部, 光散热就是个大问题, 而且温度对于纸振模的物理性能影响远远大于这一点点电气性能, 如果是橡胶环的, 大家也知道橡胶环在温度高时会明显变软, 如果纸盆里外温差比较大, 这个声音会怎么样??
2 q; E, F# ]8 M( I# F! y$ e \8 B; h- I. I8 X [! V
前面已经说了, 功放内置也好, 外置也好, 做好了就是好东西, 做差了就是差东西...强调一定要买内置或外置都是没有必要的...不过个人意见, 上了2K这个档次, 还是无源+功放比较好...
9 \9 a8 _7 C8 u" X- ^5 x首先，差异并不表现在频响上，主要体现在功放对扬声器的控制力、阻尼系数、系统的脉冲响应、分析力和细节等方面。: ~- [; t, n2 E% N4 c' c, t: W
R0 S* ]5 c) q1 @$ `* w8 r
其次，并不是8欧和8.01的区别，更目前多数扬声器只有4欧。外置功放的传输过程并不是只有一根4（几）米长的音箱线，还包含众多看得见或在功放内部看不见的插头/座接触点和众多铜/锡介面，这些都会大幅增加传输阻抗，在这些接触点氧化后情况往往更糟。很多高价喇叭线想改善的其实就是传输上的环节。在这方面有源箱的优势是先天的。# f5 g3 ?- `4 M$ e$ S3 ~) i; o& @9 A
1 c# z1 v5 _+ U1 G1 m P
再说热量问题，目前有源音箱多采用外置散热片的设计，热量大多数从箱体外散掉，机内虽然有变压器发热，但空气是热的不良导体，能传到振膜上的热量所引起的温度变化甚至远小于季节气温的变化，根本不足为虑。但要说明的是，有源音箱不能采用闭箱设计。+ C D/ W5 i' _& E a4 X5 o6 ~; }
( t) k3 M5 F9 W( N6 }
最后要说的是，不管价格高低，同等条件下，有源箱肯定胜过无源箱。对发烧友来说，有源箱唯一的劣势是缺乏换功放的乐趣，不过以目前国内惨淡的民生状况，一台优质功放随时会相当于数月甚至数年的人均收入，对于多媒体一族又谈何换功放的乐趣？
; e/ d+ A! y f$ X8 W+ H% L# z" @! v5 Y. l+ D \9 g* j
[ 本帖最后由 hifi-bird 于 2007-1-5 02:05 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-5 00:31
显身卡