漫步s2000和轻骑v3000

robot

原帖由 sd-iori 于 2007-1-5 00:08 发表

:blink: 要忽悠人的，，恰好就是这些卖弄外置功放的厂家

7 f4 g: X1 h0 b9 o( T& ~
你同意楼上, 楼上同意我...搞笑了...
2 q# z" j; ~2 h2 M
+ @0 Y' ^& W; w+ K' E其实外置功放又不是一个新鲜事情, 双独立功放在高端有源箱里面也不少见...其实我还是觉得外置功放更有性价比,  千元级的高性价比书架箱比比都是, 配一个千元级的功放, 八达, 风之声,  当年风之声 AV999功放也是千元级的, 6X100W, 推书架效果也很不错...
2 R) P  n3 q& l2 ?  f: _- d9 |
" G" U2 D# g' g9 P; u现在2K的多媒体箱, 还没有什么性价比, 不管是外置, 内置...看看坛子里的老鸟们, 谁来玩T200A(B), S2000, V3000一类的?? 现在的高档多媒体有源箱, 外形的进步远远超过了音质的进步... 不相信, 你拉个500元的1900T一代听听就知道了.:p :p

乐影随行

原帖由 hifi-bird 于 2007-1-5 00:17 发表
$ ]5 a% z6 M; a6 I

这既不是“断章取义”，也不是“以讹传讹”，更不是“众口铄金人言可畏”，这恰恰是电声系统的原理决定的。

玩Hi-Fi一定要了解一些负载和阻抗的概念。扬声器是低阻抗负载，一般在4-16欧之间，而目前大 ...

学习了

robot

原帖由 hifi-bird 于 2007-1-5 00:17 发表

这既不是“断章取义”，也不是“以讹传讹”，更不是“众口铄金人言可畏”，这恰恰是电声系统的原理决定的。
* M# q. p0 \; l玩Hi-Fi一定要了解一些负载和阻抗的概念。扬声器是低阻抗负载，一般在4-16欧之间，而目前大 ...

4 P$ S9 |9 n, `, w1 {7 ]. i
# z% U1 Z) I- ]嗯, 有意思了...

一般的音箱是在4-16欧之间, 没错... 一般的4米长的音箱线, 阻抗是多少??? 8欧输出和8.01欧输出在频响上有什么差异???
. r, b3 p- f1 q8 f# {* g% i
" P6 D6 O1 R" w, i同等条件下??? 我只知道, 100W的功放, 如果做在音箱内部, 光散热就是个大问题, 而且温度对于纸振模的物理性能影响远远大于这一点点电气性能, 如果是橡胶环的, 大家也知道橡胶环在温度高时会明显变软, 如果纸盆里外温差比较大, 这个声音会怎么样??
# A5 y  h1 |7 a/ X+ c9 b9 `, k& Z
前面已经说了, 功放内置也好, 外置也好, 做好了就是好东西, 做差了就是差东西...强调一定要买内置或外置都是没有必要的...不过个人意见, 上了2K这个档次, 还是无源+功放比较好...:) :)

hifi-bird

原帖由 robot 于 2007-1-5 00:47 发表


嗯, 有意思了...
2 @! e4 Z' z" g0 C
* d# A  n9 l) x3 h; N  J一般的音箱是在4-16欧之间, 没错... 一般的4米长的音箱线, 阻抗是多少??? 8欧输出和8.01欧输出在频响上有什么差异???

% n& Y+ J; q8 ?8 M1 o同等条件下??? 我只知道, 100W的功放, 如果做在音箱内部, 光散热就是个大问题, 而且温度对于纸振模的物理性能影响远远大于这一点点电气性能, 如果是橡胶环的, 大家也知道橡胶环在温度高时会明显变软, 如果纸盆里外温差比较大, 这个声音会怎么样??

前面已经说了, 功放内置也好, 外置也好, 做好了就是好东西, 做差了就是差东西...强调一定要买内置或外置都是没有必要的...不过个人意见, 上了2K这个档次, 还是无源+功放比较好...

首先，差异并不表现在频响上，主要体现在功放对扬声器的控制力、阻尼系数、系统的脉冲响应、分析力和细节等方面。

, S; [' A0 U5 G5 P) q9 }其次，并不是8欧和8.01的区别，更目前多数扬声器只有4欧。外置功放的传输过程并不是只有一根4（几）米长的音箱线，还包含众多看得见或在功放内部看不见的插头/座接触点和众多铜/锡介面，这些都会大幅增加传输阻抗，在这些接触点氧化后情况往往更糟。很多高价喇叭线想改善的其实就是传输上的环节。在这方面有源箱的优势是先天的。
0 a" F* }* s) l$ N
( ~7 i9 l! U) K1 D( \! C% K1 q再说热量问题，目前有源音箱多采用外置散热片的设计，热量大多数从箱体外散掉，机内虽然有变压器发热，但空气是热的不良导体，能传到振膜上的热量所引起的温度变化甚至远小于季节气温的变化，根本不足为虑。但要说明的是，有源音箱不能采用闭箱设计。
! G. F. L# a* c$ A5 r
% H6 m& Y6 K9 v& B* e; Y最后要说的是，不管价格高低，同等条件下，有源箱肯定胜过无源箱。对发烧友来说，有源箱唯一的劣势是缺乏换功放的乐趣，不过以目前国内惨淡的民生状况，一台优质功放随时会相当于数月甚至数年的人均收入，对于多媒体一族又谈何换功放的乐趣？

[ 本帖最后由 hifi-bird 于 2007-1-5 02:05 编辑 ]

robot

原帖由 hifi-bird 于 2007-1-5 01:14 发表
) p" N) N: I; Z  y* q
4 E1 k( h4 d. @8 r3 [
- ?' ]0 k% P* \5 O) M首先，并不是8欧和8.01欧的区别。

! j) R. m. R, Z  V; _2 l% a9 Z4 B你拿个音箱线, 拿个万用表, 测量一下不就得了...

酷风

原帖由 robot 于 2007-1-5 00:47 发表
0 A, i) k) E: p5 K! q1 T5 ?, k( m) l! N前面已经说了, 功放内置也好, 外置也好, 做好了就是好东西, 做差了就是差东西...强调一定要买内置或外置都是没有必要的...不过个人意见, 上了2K这个档次, 还是无源+功放比较好...

6 h, F- s& h. }& C- R1 M+ G/ Q:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

乐影随行

确实在传统发烧界似乎外置攻放是主流，但很多监听似乎都是有源的，所以不能一概而论！

robot

原帖由 乐影随行 于 2007-1-5 01:21 发表
8 m* W' Z+ M! ^7 Z' R8 D/ C$ m确实在传统发烧界似乎外置攻放是主流，但很多监听似乎都是有源的，所以不能一概而论！

8 o- H6 i; R0 m6 r这个是有道理的, 因为监听追求的是还原真实, 我们知道, 在功放和音源上频响做成一条直线比较简单...但是箱子上, 你要能做成一个直线就太牛B了...所以有源箱的频响要做的好, 要靠功放来校声, 所以为了保证最终效果把功放和箱子做成一体化, 比较方便...而普通HIFI箱, 提倡大家自行搭配功放, 以声音合适自己的耳朵为主...喜欢温暖一些, 还可以上胆机.

简单说, 就象显示器, 专业应用要校色, 就是用色卡对比... 而家用, 你想怎么调就什么调, 喜欢什么色温就用什么色温...所以大家真的没有必要一股脑的全部追求监听, 不要用别人的评论来代替自己的耳朵...:p :)

hifi-bird

原帖由 robot 于 2007-1-5 01:17 发表

/ n: N. E! A& z2 [+ D; e' \, }
5 w. M% ~+ ^& l你拿个音箱线, 拿个万用表, 测量一下不就得了...

, X7 B' Y  e2 [$ X/ I抱歉刚才在编辑，用万用表只能量部分途径的阻抗，机内还有箱内还有很大部分。