|
原帖由 robot 于 2007-1-5 00:47 发表
4 S# Z. o' A% g8 G4 g4 Z5 ^- A7 K; m5 d o% Z" v. J- n
0 A+ ?- X9 _1 c8 @
嗯, 有意思了...
( T" m( H0 p. b1 Y# M
% s9 T# b* R- d0 W一般的音箱是在4-16欧之间, 没错... 一般的4米长的音箱线, 阻抗是多少??? 8欧输出和8.01欧输出在频响上有什么差异???
9 n( z* W( C* g- g- K5 {4 ]' i3 a6 V$ P# E
同等条件下??? 我只知道, 100W的功放, 如果做在音箱内部, 光散热就是个大问题, 而且温度对于纸振模的物理性能影响远远大于这一点点电气性能, 如果是橡胶环的, 大家也知道橡胶环在温度高时会明显变软, 如果纸盆里外温差比较大, 这个声音会怎么样??. e" b8 v' t) }) `; C1 o4 q0 u9 F$ U" Q
7 E) x& q3 P6 ^0 |
前面已经说了, 功放内置也好, 外置也好, 做好了就是好东西, 做差了就是差东西...强调一定要买内置或外置都是没有必要的...不过个人意见, 上了2K这个档次, 还是无源+功放比较好... 6 I6 _' c7 y1 b t2 n2 U/ b
1 [! F4 k T' `' [$ v c9 N# U: n
首先,差异并不表现在频响上,主要体现在功放对扬声器的控制力、阻尼系数、系统的脉冲响应、分析力和细节等方面。
: K( \4 c- L# n
5 u- j; u( P/ L3 }) B$ y其次,并不是8欧和8.01的区别,更目前多数扬声器只有4欧。外置功放的传输过程并不是只有一根4(几)米长的音箱线,还包含众多看得见或在功放内部看不见的插头/座接触点和众多铜/锡介面,这些都会大幅增加传输阻抗,在这些接触点氧化后情况往往更糟。很多高价喇叭线想改善的其实就是传输上的环节。在这方面有源箱的优势是先天的。
9 B2 k6 U5 h# Q. a X, D, }/ m: [- t3 }
再说热量问题,目前有源音箱多采用外置散热片的设计,热量大多数从箱体外散掉,机内虽然有变压器发热,但空气是热的不良导体,能传到振膜上的热量所引起的温度变化甚至远小于季节气温的变化,根本不足为虑。但要说明的是,有源音箱不能采用闭箱设计。
1 c$ q9 S4 i0 [' ?4 W# [
9 T5 l' O6 V7 G1 E7 \0 G最后要说的是,不管价格高低,同等条件下,有源箱肯定胜过无源箱。对发烧友来说,有源箱唯一的劣势是缺乏换功放的乐趣,不过以目前国内惨淡的民生状况,一台优质功放随时会相当于数月甚至数年的人均收入,对于多媒体一族又谈何换功放的乐趣?9 A% P$ M) ?" p' z/ X
5 s* U; c. Q. I1 X% V ~% A
[ 本帖最后由 hifi-bird 于 2007-1-5 02:05 编辑 ] |
|