PD915和X2 3600+用来绘图，哪个好一点？

acqwer

915和3600+国外的测试很少，就用930和3800+来代替吧。
ps
http://www23.tomshardware.com/charts8/480-439-186.png
http://www23.tomshardware.com/charts8/480-439-187.png
930胜
Premiere
http://www23.tomshardware.com/charts8/480-439-185.png
3800+胜

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-1-9 09:59 编辑 ]

lillxu

在这方面上肯定要用INTEL的

lmqq

我是做设计的，绘图intel

XiLin

原帖由 jaguard 于 2007-1-8 16:58 发表

压片PD915能比X23600+快？:blink: 那你一定没用过X2

我没用过X2？？？？？？？
关于压片，你自己看！！！

2、多媒体性能测试                                  Athlon 64 X2 3600+ Intel Pentium D 915
性能差异幅度
Multi-Media Content Creation Winstone 2004      30.6                    26.3                   -14.05%
TMPGENc 3.0 xPress（越小越好）                       396                    375                     +5.6%


　　在多媒体性能考察上，Multi-Media Content Creation Winstone 2004上得出的差距比较大，并不在同一个档次里；而在单项TMPGENc压缩考察上，Intel Pentium D 915却又以一定的幅度领先Athlon 64 X2 3600+。

附本次测试软件的简介：

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0609/865789_4.html

[ 本帖最后由 XiLin 于 2007-1-9 10:25 编辑 ]

jasonball

直接上38+吧:p

jaguard

原帖由 XiLin 于 2007-1-9 10:21 发表


我没用过X2？？？？？？？
关于压片，你自己看！！！

2、多媒体性能测试                                  Athlon 64 X2 3600+ Intel Pentium D 915
性能差异幅度
Multi-Media Content Creation  ...

怎么要选择性的相信呢？PCONLINE的文章你就信，那么多大站做的测试就忽略？

acqwer

原帖由 jaguard 于 2007-1-9 14:16 发表

怎么要选择性的相信呢？PCONLINE的文章你就信，那么多大站做的测试就忽略？

你不是一样的吗？tom测的930和3800+多媒体性能相当也被你无视了。

jgzyinnv

看火星论坛,3D渲染 3800+比930要快许多
室内效果图渲染速度测试：

Autodesk 3dsMax 8.0 Service Pack2英文版+Chaos.VRay.Advanced.v1.47.03英文版渲染器

渲染速度测试配置：

Intel 真双核 930 主频 3.0Gx2+Intel 975Xbx主板+ 金士泰 DDR667 512M x4内存

Intel 真双核 930 渲染时间抓图：

最终渲染时间为：1小时25分44秒
AMD Athlon64 X2 3800+主频 2.0Gx2+技嘉K8NF-9[NF4]主板+ 金士顿 DDR400 512M x4内存

AMD Athlon64 X2 3800+ 渲染时间抓图：

最终渲染时间为：1小时15分59秒

jaguard

原帖由 sanjianke 于 2007-1-9 16:30 发表
感谢大家给我的建议，我还是多花点钱，用扣肉吧！
打算用E4300ES +技嘉的965 S3＋1G DDR2 667 一对，不知道这样配置好吗？

好，别用PD就对了

Ppo

我觉得最经济实用的配置就是  
X2 3600+    C61芯片的主板 七彩虹 之流就够用了   1G DDR667 X2   
感觉速度不够爽就小超一下  上到250X 10问题不大  

ES版的CPU质保期太短  超起来用不放心  ...    :lol:

[ 本帖最后由 Ppo 于 2007-1-10 22:45 编辑 ]

itany

出图不能用集成卡的
ES的U没有问题的，现在好这口的人多着呢

发烧玩家

原帖由 jaguard 于 2007-1-8 16:58 发表

压片PD915能比X23600+快？:blink: 那你一定没用过X2

:o 我在用~不管是转换视频格式~和压视频都是INTEL的快~可以来看~X2 3800+和P4 631
P4 631频率为4G
X2 3800+超 2.6G用~内存一样~没超~都是1G的~不信你自己去压吧~
我转换视频~480M左右的3800用了22分钟~631用了13.8分

[ 本帖最后由 发烧玩家 于 2007-1-11 00:58 编辑 ]

Ppo

原帖由 itany 于 2007-1-10 22:46 发表
出图不能用集成卡的
ES的U没有问题的，现在好这口的人多着呢

我没说要用集成显卡啊  显卡按个人需要加就是了

itany

原帖由 Ppo 于 2007-1-11 00:56 发表

我没说要用集成显卡啊  显卡按个人需要加就是了

不用集成卡还用C61？
难道这年头就是流行太监？