PD915和X2 3600+用来绘图，哪个好一点？

XiLin

都用过。。。
如果仅仅是图象处理和视频编辑，感觉也差不多，但如果要压缩硬盘的话，915快一些

XiLin

都用过。。。
如果仅仅是图象处理和视频编辑，感觉也差不多，但如果要压缩影片的话，915快一些

XiLin

不，我打错了 :funk:  我指的是压片

还有 楼下 说我没用过X2的 自己看！

2、多媒体性能测试                                  Athlon 64 X2 3600+ Intel Pentium D 915
性能差异幅度
Multi-Media Content Creation Winstone 2004      30.6                    26.3                   -14.05%
TMPGENc 3.0 xPress（越小越好）                       396                    375                     +5.6%


　　在多媒体性能考察上，Multi-Media Content Creation Winstone 2004上得出的差距比较大，并不在同一个档次里；而在单项TMPGENc压缩考察上，Intel Pentium D 915却又以一定的幅度领先Athlon 64 X2 3600+。

附本次测试软件的简介：

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0609/865789_4.html

[ 本帖最后由 XiLin 于 2007-1-9 10:29 编辑 ]

jaguard

原帖由 XiLin 于 2007-1-8 16:54 发表
不，我打错了 :funk:  我指的是压片

压片PD915能比X23600+快？:blink: 那你一定没用过X2

jaguard

视频音频测试

视频音频测试

视频音频测试

图像和非线性视频编辑测试

图像和非线性视频编辑测试

　　在图像和非线性视频编辑中，得到的结果和之前大同小异，成绩图依然呈阶梯状，L2缓存的差别在这里依然没有明显的体现。超频到2.6GHz的X2 3600+与X2 5000+旗鼓相当。

专业任务应用测试

专业任务应用测试

专业任务应用测试

专业任务应用测试

专业任务应用测试

楼主自己看要用啥软件和应用

clawhammer

我选PD915＋975/965(_( (_(

jaguard

原帖由 clawhammer 于 2007-1-8 17:01 发表
我选PD915＋975/965(_( (_(

锤子别害人:lol:

itany

楼主是打算怎么升级呢？
其实完全可以DDR内存留用，上865神板+E6300甚至6600的～

也不比现在的处理器、主板、内存、显卡一整套代价高啊～

无法破坏

酷睿
就这个了，不用想

无法破坏

3200+觉得慢的话，3600+也估计没什么改善

jaguard

楼主如果能找到939的X2最简单，直接把U换了就行，内存和主板都可以用，我告密锤子有个默认2.7G的939 X2 3800+，我有个默认2.6G的X2 3800+ :lol:

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-1-8 17:23 编辑 ]

jaguard

原帖由 sanjianke 于 2007-1-8 17:35 发表
偶的主板是NF3的，只能用754的U。要用939的U，还不是要把主板换掉？:funk:

o ,754的啊？那换AM2吧，反正都得换，除非用NF3 939的主板，但确实没必要