[原创]1950散热改造过程+原装散热器拆解

Ranma

原帖由 lxjlan 于 2007-1-13 13:32 发表

吸热要比铝强...散热不如铝的...

这只是一般人想当然的看法。:loveliness:
铜在任何情况下都比铝拥有更优秀的吸热散热能力，在温差更小的情况下就可以完成热传导，无论是跟核心还是空气，在散热面积相同的情况下，铜的散热能力远远高于铝。

Ranma

热传导基本公式是“Q=K×A×ΔT/ΔL”。

whitethunder

23楼搞笑,铜只不过K比铝大，但是转到空气中还是铝的快

Ranma

原帖由 whitethunder 于 2007-1-13 14:01 发表
23楼搞笑,铜只不过K比铝大，但是转到空气中还是铝的快

那你可以说说原理，不要一下就说到结论。
藕认为热传导，热对流，热辐射，铝都不可能强于铜，铝铜结合不过是减轻重量，降低成本的权宜之计。

the1

我也认为铜比铝拥有更优秀的吸热散热能力，初中的物理知识啊

蓝色粒子

原帖由 the1 于 2007-1-13 15:10 发表
我也认为铜比铝拥有更优秀的吸热散热能力，初中的物理知识啊

铜是吸热快,散热慢.   <<微型计算机>>上说的.

臭袜子

自己顶一贴
:) :) :)

winfast007

:huh: :huh: 楼主这个改装忽略了供电模块的散热，跑3D的时候会?恋模

paby

铜的比热的确比铝小（铜为390J/kgK，铝为880J/kgK，约为铜的2.3倍不到），这只是表示单位质量铜的热容量比铝小，但是大家不要忘了铜的密度是8.9kg/m3（铝是2.7），接近铝的3.3倍，因此制成同样体积的散热片，纯铜材质比纯铝材质的热容量还是大将近一半。

吸熱最快 = 散熱最快
吸熱快慢係視乎金屬既熱傳送速度. thermal conductivity (k)

thermal conductivity = heat flow rate × distance / (area × temperature difference)

k 既單位係 W/(m·K ) 或者係 Btu/(hr·ft·F)

傳熱最快(順序):
Copper 銅-------------------401 W/(m·K )
Aluminium 鋁-------------237 W/(m·K )
Iron 鐵-----------------------80 W/(m·K )
Steel 鋼---------------------50 W/(m·K )
Stainless steel不銹鋼--15 W/(m·K )






熱傳送速度與金屬為軟硬無關. 金和鋁比銅軟,但傳熱比銅慢.

Copper 銅-------------401 W/(m·K )-------------130 GPa
Gold 金-----------------318 W/(m·K )-------------78 GPa
Aluminium 鋁--------237 W/(m·K )-------------70 GPa
Iron 鐵------------------80 W/(m·K )---------------211 GPa

Loongson

原帖由 蓝色粒子 于 2007-1-13 15:12 发表


铜是吸热快,散热慢.   <<微型计算机>>上说的.

mc你也信？:funk:

strollman

感觉楼主动手能力很强,只是说实话这样对供电部分的散热不够,而且有电钻,为什么不上个大的风扇,还可以额外吹到供电部分,加了一个小转大的接风扇浪费了些风力,直接上个大的风扇吧..

wgln

相同体积的铜在任何吸热散热热容量方面都秒杀铝合金，可惜很多人一知半解想当然认为铝合金散热快(_(

cxxc

强～～～～～～～～

Leadtek

强……等着看下文……

yqlfree

原帖由 Ranma 于 2007/1/13 13:10 发表

最著名的误区之一。。。。
事实上铜的吸热跟散热都比铝要强。。。。:sweatingbullets:

某些散热器厂商为了降低成本抛出来的所谓铝散热比铜快的说法，进而被广大媒体枪转，误导玩家很久了。。。

相同体积下铝不可能散热比铜快，除非铜的密度低于铝:p