POPPUR爱换

标题: [原创]1950散热改造过程+原装散热器拆解 [打印本页]

作者: 臭袜子    时间: 2007-1-12 10:03
标题: [原创]1950散热改造过程+原装散热器拆解
原装散热器的效果实在不敢让人恭维,正好手头有一块用在1U服务器上的纯铜散热片

改造只是初步的,过一段时间会更完善的,大家先看看改造的过程吧

1950PRO的个头还真的不小和42号的鞋垫差不多

思南论坛QQ群号:24496612希望大家加入
作者: 臭袜子    时间: 2007-1-12 10:04
沙发自己做
w00t) w00t) w00t)
作者: blunt8345    时间: 2007-1-12 10:38
这个不顶都不行,强,不过BS自己坐沙发
作者: nick78    时间: 2007-1-12 11:02
标题: 回复 #2 臭袜子 的帖子
效果才是关键......
作者: swvogt    时间: 2007-1-12 11:06
似乎完全忘了供电部分
作者: 蓝色粒子    时间: 2007-1-12 11:41
显存和供电都不管了?! 还是直接搞个超频三的"金蝠"吧."银蝠"+显存散热片也可以啊!
作者: Loongson    时间: 2007-1-12 11:48
想买个电钻
楼主推荐个呗  

鞋垫没我的好 :p
作者: 臭袜子    时间: 2007-1-12 12:19
原帖由 swvogt 于 2007-1-12 11:06 发表
似乎完全忘了供电部分

显卡还没有改完
放心那个地方我都考虑到了
作者: 臭袜子    时间: 2007-1-12 12:25
原帖由 nick78 于 2007-1-12 11:02 发表
效果才是关键......

效果先在不好说因为还没有改完
反正比原装散热器强多了
作者: ♂rAyoO♀    时间: 2007-1-12 12:49
个人认为不会比原装的效果好。
作者: Ranma    时间: 2007-1-12 12:56
这样改把PCI都占光了咯:funk:
作者: zacard    时间: 2007-1-12 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风林是瓜比    时间: 2007-1-12 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Amulet    时间: 2007-1-12 17:13
个人认为到这个步骤,目前的散热效果不如原装的…… 铜+铝的组合是很科学的,铜吸收热量,铝散热~~
作者: e夜疯留    时间: 2007-1-12 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 13175    时间: 2007-1-12 23:03
原帖由 Amulet 于 2007-1-12 17:13 发表
个人认为到这个步骤,目前的散热效果不如原装的…… 铜+铝的组合是很科学的,铜吸收热量,铝散热~~

这XD有文化
作者: 泡泡的泡泡的泡    时间: 2007-1-13 01:48
等着看完成大图.....
作者: STike    时间: 2007-1-13 03:27
改造尚未成功
同志仍需努力:lol:
作者: yvlong    时间: 2007-1-13 12:36
:funk: :funk: :funk: :funk:
作者: Ranma    时间: 2007-1-13 13:10
原帖由 Amulet 于 2007-1-12 17:13 发表
个人认为到这个步骤,目前的散热效果不如原装的…… 铜+铝的组合是很科学的,铜吸收热量,铝散热~~

最著名的误区之一。。。。
事实上铜的吸热跟散热都比铝要强。。。。:sweatingbullets:
作者: lxjlan    时间: 2007-1-13 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2007-1-13 13:45
原帖由 lxjlan 于 2007-1-13 13:32 发表

吸热要比铝强...散热不如铝的...

这只是一般人想当然的看法。:loveliness:
铜在任何情况下都比铝拥有更优秀的吸热散热能力,在温差更小的情况下就可以完成热传导,无论是跟核心还是空气,在散热面积相同的情况下,铜的散热能力远远高于铝。
作者: Ranma    时间: 2007-1-13 13:52
热传导基本公式是“Q=K×A×ΔT/ΔL”。
作者: whitethunder    时间: 2007-1-13 14:01
23楼搞笑,铜只不过K比铝大,但是转到空气中还是铝的快
作者: Ranma    时间: 2007-1-13 14:06
原帖由 whitethunder 于 2007-1-13 14:01 发表
23楼搞笑,铜只不过K比铝大,但是转到空气中还是铝的快

那你可以说说原理,不要一下就说到结论。
藕认为热传导,热对流,热辐射,铝都不可能强于铜,铝铜结合不过是减轻重量,降低成本的权宜之计。
作者: the1    时间: 2007-1-13 15:10
我也认为铜比铝拥有更优秀的吸热散热能力,初中的物理知识啊
作者: 蓝色粒子    时间: 2007-1-13 15:12
原帖由 the1 于 2007-1-13 15:10 发表
我也认为铜比铝拥有更优秀的吸热散热能力,初中的物理知识啊


铜是吸热快,散热慢.   <<微型计算机>>上说的.
作者: 臭袜子    时间: 2007-1-13 21:14
自己顶一贴
:) :) :)
作者: winfast007    时间: 2007-1-13 21:42
:huh: :huh: 楼主这个改装忽略了供电模块的散热,跑3D的时候会?恋模
作者: shoo126    时间: 2007-1-13 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: paby    时间: 2007-1-13 23:55
铜的比热的确比铝小(铜为390J/kgK,铝为880J/kgK,约为铜的2.3倍不到),这只是表示单位质量铜的热容量比铝小,但是大家不要忘了铜的密度是8.9kg/m3(铝是2.7),接近铝的3.3倍,因此制成同样体积的散热片,纯铜材质比纯铝材质的热容量还是大将近一半。

吸熱最快 = 散熱最快
吸熱快慢係視乎金屬既熱傳送速度. thermal conductivity (k)

thermal conductivity = heat flow rate × distance / (area × temperature difference)

k 既單位係 W/(m·K ) 或者係 Btu/(hr·ft·F)

傳熱最快(順序):
Copper 銅-------------------401 W/(m·K )
Aluminium 鋁-------------237 W/(m·K )
Iron 鐵-----------------------80 W/(m·K )
Steel 鋼---------------------50 W/(m·K )
Stainless steel不銹鋼--15 W/(m·K )






熱傳送速度與金屬為軟硬無關. 金和鋁比銅軟,但傳熱比銅慢.

Copper 銅-------------401 W/(m·K )-------------130 GPa
Gold 金-----------------318 W/(m·K )-------------78 GPa
Aluminium 鋁--------237 W/(m·K )-------------70 GPa
Iron 鐵------------------80 W/(m·K )---------------211 GPa
作者: stevecsd    时间: 2007-1-14 00:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 81885711    时间: 2007-1-14 03:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Loongson    时间: 2007-1-14 08:19
原帖由 蓝色粒子 于 2007-1-13 15:12 发表


铜是吸热快,散热慢.   <<微型计算机>>上说的.


mc你也信?:funk:
作者: strollman    时间: 2007-1-14 16:07
感觉楼主动手能力很强,只是说实话这样对供电部分的散热不够,而且有电钻,为什么不上个大的风扇,还可以额外吹到供电部分,加了一个小转大的接风扇浪费了些风力,直接上个大的风扇吧..
作者: wgln    时间: 2007-1-14 16:15
相同体积的铜在任何吸热散热热容量方面都秒杀铝合金,可惜很多人一知半解想当然认为铝合金散热快(_(
作者: cxxc    时间: 2007-1-14 16:19
强~~~~~~~~
作者: Leadtek    时间: 2007-1-14 19:19
强……等着看下文……
作者: yqlfree    时间: 2007-1-15 00:07
原帖由 Ranma 于 2007/1/13 13:10 发表

最著名的误区之一。。。。
事实上铜的吸热跟散热都比铝要强。。。。:sweatingbullets:


某些散热器厂商为了降低成本抛出来的所谓铝散热比铜快的说法,进而被广大媒体枪转,误导玩家很久了。。。

相同体积下铝不可能散热比铜快,除非铜的密度低于铝:p
作者: 林青豪    时间: 2007-1-15 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2007-1-15 00:38
原帖由 林青豪 于 2007-1-15 00:16 发表
散热,指金属把本身的热量传递给空气的过程。
除了传递以外就是辐射。
热传递相差不大,长期看铝略好,因为氧化层薄
从辐射看,铝要好得多,因为是可以长期保持银白色,辐射色谱范围能量集中。

事实上辐射是黑色最好。。。。
作者: jakenchao    时间: 2007-1-15 12:37
吸热肯定是铜好,热容比高。至于散热保留意见,至少铜锈严重影响散热,不管是传导还是辐射方式。
作者: 小二马    时间: 2007-1-15 15:07
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
作者: Ranma    时间: 2007-1-15 16:40
原帖由 jakenchao 于 2007-1-15 12:37 发表
吸热肯定是铜好,热容比高。至于散热保留意见,至少铜锈严重影响散热,不管是传导还是辐射方式。

主动散热的情况下散热的主要方式应该是对流。
作者: jakenchao    时间: 2007-1-15 17:33
原帖由 Ranma 于 2007-1-15 16:40 发表

主动散热的情况下散热的主要方式应该是对流。

拜托,首先热量要传导到空气中才能提到对流,不信你把你上网的这台电脑散热片拿掉靠对流散热吧。
作者: zscsky    时间: 2007-1-15 19:42
天啊,话题都拐到物理学上啦,让我想起了一个著名的天涯帖子。。。。:blink:
作者: 小Q001    时间: 2007-1-15 20:02
动手能力超好,可惜换了就极不YY了
作者: jakenchao    时间: 2007-1-15 20:30
w00t) 改装机箱,显卡全封闭,核心显存用8CM高的纯铜散热片贴满,出风口12CM风扇伺候就YY了!
作者: 臭袜子    时间: 2007-1-15 21:08
原帖由 jakenchao 于 2007-1-15 20:30 发表
w00t) 改装机箱,显卡全封闭,核心显存用8CM高的纯铜散热片贴满,出风口12CM风扇伺候就YY了!

这个那天应该试试
作者: sandro0713    时间: 2007-1-16 01:34
那是因为黄铜和紫铜是两种不同纯度的铜,当然不一样

支持铜散热好于铝的说法,不过铜锈也是要考虑的啊
作者: yuanfeicool    时间: 2007-1-16 23:16
我是来支持,铜比铝散热快的,闪~
作者: adam137    时间: 2007-1-18 16:39
纯铜镀铬,镀镍即可解决!:loveliness:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4