RAID为什么伤硬盘一般寿命减少多少

红发IXFXI · 发表于 2007-1-12 14:38

:lol: 没玩过，问问

只看该作者 · 发表于 2007-1-12 14:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

98118 · 发表于 2007-1-12 15:32

原帖由 zacard 于 2007-1-12 14:41 发表
没听过这种说法
只不过是2块硬盘同时用比用一块硬盘风险大一倍而已

看看是什么raid级别:p

somersby · 发表于 2007-1-12 16:25

2盘RAID减一半，4盘RAID减3/4，以此类推:lol:

jasonball · 发表于 2007-1-12 18:03

没用过，进来看看

帝国战猪 · 发表于 2007-1-12 18:13

原帖由 98118 于 2007-1-12 15:32 发表

看看是什么raid级别:p

关键所在:loveliness:

大肚佛 · 发表于 2007-1-12 18:52

原帖由 98118 于 2007-1-12 15:32 发表

看看是什么raid级别:p

无论是什么RAID级别，两块盘中坏一块的概率总是比一块盘坏大一倍。
是盘，不是数据。

gbasd · 发表于 2007-1-12 19:03

都一样，RAID 每个盘只写一部分。

只看该作者 · 发表于 2007-1-12 19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ice20013 · 发表于 2007-1-12 20:46

但是速度也快啊....

bk1018 · 发表于 2007-1-12 22:13

RAID 0的时候,坏了其中任何一个硬盘那么所有数据都OVER了,而且不是其他硬盘坏了.

wjyj10 · 发表于 2007-1-12 22:18

所以最好挂3块硬盘，两个组raid 0，一个做备份数据用。

98118 · 发表于 2007-1-12 23:16

原帖由 wjyj10 于 2007-1-12 22:18 发表
所以最好挂3块硬盘，两个组raid 0，一个做备份数据用。

都3个盘了,还不上raid5还待何时?:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册