对Intel极不了解的农民问一句,这是P4 630?

小二马

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

scowl

原帖由 itany 于 2007-1-14 12:15 发表
楼主：
  这个处理器是单核的，但是通过内部逻辑实现的虚拟双核，通过并发两个线程来提高处理器内部的执行资源利用率，提高系统的响应速度～ 这个就是所谓的超线程技术，Hyper-Threading Technology，是软件多 ...

伟大的技术？？？

恩  一个垃圾回收站也很伟大

如果不是INTEL设计出一个畸形的超长流水线的处理器出来

需要这个资源回收站？

FENG950

长流水线都成了HT的应用原因了......

jakenchao

原帖由 FENG950 于 2007-1-15 17:43 发表
长流水线都成了HT的应用原因了......

可这是事实，因为流水线太长，为了不降低效能才把HT搬出来的。其实HT本来是不该出现得这么早的，至少是不该出现在物理双核应用以前，INTEL也是被AMD逼急了不得已而为之。

FENG950

原帖由 jakenchao 于 2007-1-15 17:59 发表

可这是事实，因为流水线太长，为了不降低效能才把HT搬出来的。其实HT本来是不该出现得这么早的，至少是不该出现在物理双核应用以前，INTEL也是被AMD逼急了不得已而为之。

如果只是为了隐藏垂直浪费MT处理器就够了。HT和双核是不同的技术，两者没有冲突，不知为何不该出现在双核以前？

cillin

硬双核也就是真正的双核出来之后，发展到一定程度发展不下去了，只好来个锦上添花，
搞个软双核，这就是HT，所以说应该是在双核出来之后再出HT。

光荣郁闷

双核发展不下去还有多核~~~按这个思路HT永无出头之日~

star_wrx

HT出来的丫
又不是真的

FENG950

原帖由 cillin 于 2007-1-15 18:43 发表
硬双核也就是真正的双核出来之后，发展到一定程度发展不下去了，只好来个锦上添花，
搞个软双核，这就是HT，所以说应该是在双核出来之后再出HT。

这个说法蛮新鲜的，HT又成了软双核了，敢情再下去又会出来双核没搞出来之前拿这类技术凑数的言论了。

菜鸟来啦

:funk: 不了解的路过:lol:

itany

楼上的某些人：

Itanium也有SMT，Power5也有SMT，SPARC也有SMT（一个物理核心四个逻辑核心）
和流水线没有什么必然的联系。

至于说Core为什么没有双核芯，不是因为HT没有用，而是因为现在Core的开发周期比较紧张，HT还来不及实现罢了

itany

原帖由 zyz184 于 2007-1-15 19:08 发表
个人以为
HT也许不会出现在c2d上
目前c2d的CPU各个单元的利用效率已经很高了...

现在C2D的执行单元的效能远远没有发挥充分
看看在Sandra里边的理论测试和实际程序中Conroe相对于Yonah的性能提升的差异就可以看出一些端倪的

jakenchao

:loveliness: 不专门研究HT，我只知道HT原本是打算用在高端服务器领域的，用到P4是为了抢夺市场。按照INTEL原本计划，HT根本不该应用在桌面领域。

FENG950

原帖由 jakenchao 于 2007-1-15 20:37 发表
:loveliness: 不专门研究HT，我只知道HT原本是打算用在高端服务器领域的，用到P4是为了抢夺市场。按照INTEL原本计划，HT根本不该应用在桌面领域。

HT（目前的）恐怕还不够成熟到用在高端市场，顶多是先在XEON试试水，最大的好处是少付出多回报，效率不如IBM的，但是资源付出也少了一大截，正好满足低端性价比要求。

jakenchao

原帖由 potomac 于 2007-1-15 20:55 发表

哦，知道的还真不少。:funk:
Xbox360 ，PS3 都有多线程，你知道不？:huh:

你说的游戏主机是哪年的产品你知道不?HT本来就没打算用在桌面系统，因为被AMD的K8逼急了，INTEL才把这个半成品拿到桌面试水，而且作为卖点有利产品推广。说到底，INTEL和AMD都是卖CPU的商人，INTEL的商业运营手法还是比对手高了一点。XBOX和PS3是搭顺风船的，之前的游戏主机哪个带多线程了？按理说按游戏主机的要求不用显卡，用双CPU运行不是更好吗？