POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8569|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

难道这边没有喜欢<乐之邦>的吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-14 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3年前他们几个人把这个牌子打起来,推出了几个系列的声卡,覆盖了千元以下几乎所有档次的市场,却遭到了论坛朋友门的强烈反对,我觉得这个厂商完全有希望发展起来,设计队伍壮大起来' E6 E) d" p% a# t/ o# F  \* C
- B% ?" J" N/ x* a. z/ D) V
大家都不理解他们的思路,可能他们在北京,包括我在内的很多人都觉得中国自己的很多产品就是低质低价的,我觉得他们刚好反这个潮流,想以质量好的定位相对较高的产品与国外的产品一较高下,声卡质量到底怎么样我不知道,也很少有人出来说,反正我的DAC用了3年一点问题都没有,性能也是不错的,比什么朝露的好很多,看看里面的用料可谓豪华) q  F- c; v% g, k

' `: y! I( Y& f. u* K8 A如果有乐之邦档我是第一个举手加入的,有好的国货不支持还是中国人吗,没有支持怎么谈的上发展,天天只会捧着人家的2496 192 LYNX TWO 9632等说怎么怎么好,赚钱第一位是发布标准的,第二位是设计的,第三位就是搞批量生产的,几乎赚不到什么钱,也只是行尸走肉的别人怎么设计就怎么做出成品,我觉得中国的龙芯就很好,虽然性能还差很远也不是X86架构,但是那也是中国人自己的东西,不是什么仿造的。  M% t- a9 u0 @1 D
# ?+ d+ h  G, M4 n' P# Y
希望大家发表意见,想拍砖的也过来吧
: q/ n  B# i$ e1 v+ A2 p: t# _1 n7 Z! N& L% w- g- ~' z, K
[ 本帖最后由 心的方向 于 2007-1-14 16:29 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-1-14 16:19 | 只看该作者
http://shop.jdlaser.com/ware.asp ... aid=&wfacturer=乐之邦# y0 m; p! Z: ]4 X

1 B# q) E$ F" d1 Y! I可以到这里看看,我不是抢手,只是自己对这个厂家的一种认知
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-1-14 16:21 | 只看该作者
:unsure: 没法,国人崇洋媚外心理作怪,我用黑金3LV也一直听得很好。国人只喜欢相互拆台,我朋友用轩辕2496,听流行也很有味道。音色相同区别不是很大的,个人意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-1-14 16:23 | 只看该作者
终于有人出来说话了,2496怎么样,我一直很期待这款声卡和AP2496对比,我觉得能有勇气出来起名叫2496明显就是和AP2496叫板,这就很好
! r  D" o; G' R5 V5 b" Z5 w: w' L( X4 c
LS兄能具体说说吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-14 16:49 | 只看该作者
支持一下,我用SVDAC01 PLUS快两年了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-14 16:56 | 只看该作者
看着LS的面板真的好看了很多啊,证明厂家还是寻求发展的,看看我的面板01pro,后来换了运放2604->opa2228
7 K! j2 f; N  {( h+ n" o* ~) M  ]" Q  v# m9 j* ^
[ 本帖最后由 心的方向 于 2007-1-14 16:58 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-14 17:04 | 只看该作者
:funk: 具体说说可没那么多形容词呀,大概音色中性,偏硬,细节丰富,适合听古典,流行看个人口味了。跟AP2496不同风格不好比较。看你是什么箱,我这比较局限,黑钻MP,朋友那是黑钻BABY,1K以下的,主观感觉。1K以下箱没必要用2496级声卡,差别较小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-1-14 17:06 | 只看该作者
记得当时我买pro的时候,去的应该说是那人(创始人之一)家里,他很无奈的说,这面板居然做成这样,但是里面做的还可以,当时只想着声音应该不错,面板倒是觉得也还可以,没想到现在的做的比我那时的强100倍啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-1-14 17:10 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2007-1-14 17:04 发表
" C2 g5 n6 S3 v:funk: 具体说说可没那么多形容词呀,大概音色中性,偏硬,细节丰富,适合听古典,流行看个人口味了。跟AP2496不同风格不好比较。看你是什么箱,我这比较局限,黑钻MP,朋友那是黑钻BABY,1K以下的,主观感觉。 ...

& h5 J: s; r: B" J9 N3 S看来和坦克的风格相近啊,黑钻BABY配2496确实低端了点,你可以拿回去配你的MP试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-14 17:42 | 只看该作者
记得看过一个评论,解析力还不如ap2496
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-14 18:45 | 只看该作者
高端的东西没听过不好说,但低端的1723+VT1617A效果也不比板载强很多,刚出来时居然敢卖到3四百米,真实人有多大胆米有多大产(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-1-14 18:53 | 只看该作者
那个音质对不起它的价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-1-14 19:06 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-1-14 18:45 发表& U4 k7 g0 o4 s+ P& N9 N: m+ r
高端的东西没听过不好说,但低端的1723+VT1617A效果也不比板载强很多,刚出来时居然敢卖到3四百米,真实人有多大胆米有多大产(_(
' R3 g' l' e8 k" R- R' D1 _' n% f  H" v7 ]
用的什么音箱,和板载没有听出区别?我也觉得价格有一点高,刚上市时自然价格会比较高,这是市场规律,无可厚非
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-14 19:11 | 只看该作者
正如乐之邦现在的第三代解码器.广受好评一样,这个厂家以前的解码器设计的确有欠考虑,. Q' V; L5 E/ i7 @0 u

; t; U+ x8 C0 R- M) e5 a3 _% z造成现在千来块的解码器不如一块声卡的局面本来就是他们自己种下的果..只不过现在他们的新解码器的确有一定的素质..这个要支持.+ `9 O' V. I  g  t+ p

0 ^5 i' k. C' ~2 i* H. i反观声卡...轩辕2496我卖了N块,轩辕LT也卖了少少...原来别人问我,轩辕2496和AP2496,还有坦克LT谁好谁差的时候..我都是告诉他..轩辕2496相对AP2496来讲,更适合家用,可以接话筒接耳机......但是遇到几次才买轩辕2496/LT的朋友,,,才买几天就出了....我都不好意思面对.
: k& u" L9 H% ~# ], Y2 R7 v; C' U% R9 S! i* X( e! \3 l8 y
这个怪不得别人不推他们的东西了..还是像第三代解码器一样..搞点新声卡新技术出来吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-1-14 19:32 | 只看该作者
原帖由 音阿籽 于 2007-1-14 19:11 发表  Q! e- |, m, O- i0 L: P
正如乐之邦现在的第三代解码器.广受好评一样,这个厂家以前的解码器设计的确有欠考虑,
# i1 C# j3 b' A3 k! B% [$ k/ ^
" `1 b1 g, ]) H2 K7 n- Q造成现在千来块的解码器不如一块声卡的局面本来就是他们自己种下的果..只不过现在他们的新解码器的确有一定的素质..这个 ...
5 h; P# v/ w7 Z  R
这个说法不错,给他们一种希望的态度,如果一棒子打死,哪个厂家也没有发展的余地+ {1 W$ F1 M1 G7 A
2 r; m3 R2 X6 W2 u/ R) N: `
我觉得做声卡可能是他们新的尝试,他们确实对自己做出了不错的DAC有些骄傲,他们那几个人我接触过,都是不到30岁的人,自我创业,自己音频这点,想为国民做出点好的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-14 19:49 | 只看该作者
原帖由 心的方向 于 2007-1-14 19:06 发表
! ^) O3 \8 s: t3 |4 ]( r( F0 G. U4 @. L6 `: p) B( ^; A7 Y
用的什么音箱,和板载没有听出区别?我也觉得价格有一点高,刚上市时自然价格会比较高,这是市场规律,无可厚非
& v& r9 `; ]$ I/ L$ \
音箱XP,耳机K66,跟板载的最大差别就是声大,动态强(电平很高,确实也能爆)。。。其余真的没多少差别,声音混,解析力差还不如GF2(尤其是耳机口,糊成一片),还有不知是我不走运还是普遍现象,声音开大一点底噪就很明显。。。这卡新的卖2XX还可以接受,400米就太不厚道了(_(3 V. w$ ~0 M0 K- s$ Y% z
4 X9 E/ w  V$ R, q, ^( A$ {6 p
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2007-1-14 19:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-14 19:54 | 只看该作者
开发出了自己的驱动再说!w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-1-14 20:07 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2007-1-14 19:49 发表
* }+ z4 G% u0 Z% c$ d! D+ S4 g# |3 V" P5 N. ?4 u! y
音箱XP,耳机K66,跟板载的最大差别就是声大,动态强(电平很高,确实也能爆)。。。其余真的没多少差别,声音混,解析力差还不如GF2(尤其是耳机口,糊成一片),还有不知是我不走运还是普遍现象,声音开大一 ...
3 M* |5 n0 ]* ]$ O: d
如果按兄说得,那是我没有想到的,因为他的DAC声音实在太干净了,他的电源部分设计非常出色,对于电压噪声滤出的很干净/ ?$ T3 F. a+ Y% P
" C8 l8 c1 h: b, Z+ x3 ?0 c6 G
我难以相信他的声音会混有很大底噪,应该是对VIA芯片没有了解透彻引起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-1-14 20:09 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-1-14 19:54 发表
) J# v* @$ v: W9 H+ }开发出了自己的驱动再说!w00t)

9 y/ p7 j5 }" P/ M# i5 ~% _这倒是,针对自己的产品做特殊优化才有好的声音啊1 E. J2 {( O( C7 ]9 O
对于刚起步的品牌一定要加强这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-14 21:00 | 只看该作者
我觉得国内的声卡界的问题是新产品推出太快,永远都是今日的我打倒昨日的我。一个得到广泛好评的产品怎样也应该卖个2-3年吧,国内的产品一年左右就来个改朝换代,发表那些新一代音质比上一代有全面提升的炮文。老实说,连驱动都没吃透就推新产品,是一个非常不负责任的表现,找快钱心理严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 00:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表