3.5G肉+76GT强还是2.7G 36+ +79GS强?

snake_mk2

原帖由 自然之道 于 2007-1-16 12:05 发表

随便找一个要求高一点的游戏，把分辨率降到800*600，就当作7900GTX在1280*1024。然后看看开2X AA和不开的帧数区别就知道了。

高分辨率和高特效对显卡的要求比CPU要求高的多。。。你可以看31楼的图。。。在高分辨率和高特效下差距反而会缩小。。。所以开特效只会对肉+76的I平台造成更大的瓶颈。。。

带高端卡。。支持高分辨率高特效以及扩展性。。。这才是肉的优势。。。而在低端。。。肉的这些优势根本发挥不出来。。。LZ恰恰选择了这种最尴尬的条件来攻击A fan。。。用自己的弱项去攻击别人的强项。。。真是太可笑了。。。建议LZ以后还是先好好学点基本知识再来发帖吧。。。

黑真PIG

假设quake3
CPU为
PD 805
扣肉 X6800
FX5900U PCI-E
7900GTX

数据也为假设
PD 805 + 5900 fps 为 100
PD 805 + 7900 fps 为 200
ok，显卡提升100%

PD 805 + 5900 fps 为 100
X6800  + 5900 fps 为 200
ok，CPU提升100%

那么X6800 + 7900 fps 为多少？

:lol: :lol: :lol:

snake_mk2

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:06 发表

我先问你这个问题
按照你的观点，100%提升即为游戏fps翻倍。

ok

相同显卡，新CPU fps 200%，即为CPU性能提升100%。(比如扣肉2.93 vs  3800+)

显卡怎么判断100%提升？是个小孩都知道 SLI不是100%提升 ...

相同显卡，新CPU fps 200%，即为CPU性能提升100%。(比如扣肉2.93 vs  3800+)

证据在哪里？你自己说的肉是我那CPU性能的3倍是吧？好。。那你就找找肉+76跑05FPS是我那张图的3倍来吧

黑真PIG

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:08 发表


高分辨率和高特效对显卡的要求比CPU要求高的多。。。你可以看31楼的图。。。在高分辨率和高特效下差距反而会缩小。。。所以开特效只会对肉+76的I平台造成更大的瓶颈。。。

带高端卡。。支持高分辨率高特 ...

你弄错了

既然资金有限，上不了 肉+好显卡

那肯定显示器不会是2407。

ok，19 LCD的常见情况， 1280*1024， 要求成本相同的情况下， 游戏速度基本一样。

你拿个高分高aa 高af高特效，都来跑30fps的啊？

snake_mk2

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-16 17:11 发表
假设quake3
CPU为
PD 805
扣肉 X6800
FX5900U PCI-E
7900GTX

数据也为假设
PD 805 + 5900 fps 为 100
PD 805 + 7900 fps 为 200
ok，显卡提升100%

PD 805 + 5900 fps 为 100
X6800  + 5900 fps ...

你还真是猪。。。:funk: 别老是假设了。。。自己去跑一下测试试试。。。。

黑真PIG

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:12 发表


相同显卡，新CPU fps 200%，即为CPU性能提升100%。(比如扣肉2.93 vs  3800+)

证据在哪里？你自己说的肉是我那CPU性能的3倍是吧？好。。那你就找找肉+76跑05FPS是我那张图的3倍来吧

我的肉目前属于火星肉。。。正郁闷呢

灭不了你，等别人来灭。

另外，那个效果太强了，是显卡瓶颈。

建议换03来测。

黑真PIG

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:15 发表


你还真是猪。。。:funk: 别老是假设了。。。自己去跑一下测试试试。。。。

这是你给的fps决定性能的啊

我的宇宙无敌地雷肉实在不好测。。。

snake_mk2

那03来测？。。。。FPS100和FPS1000有意义吗？。。。你买了3.5的肉就是为了去玩03年的游戏的？。。。发现你还挺可爱的。。。w00t)
既然资金有限就先用个3000+76，等过个半年换4M L2的6320+86U。。。价格与现在这样比也相差不了多少。。。 性能却好多了。。。毕竟L2对I的U影响还是很大的。。。1xxx买X6800。。。爽阿。。。

snake_mk2

配电脑还是看用途的。。。只为玩游戏的话。。。有钱就肉+79。。。没钱就3000+76。。。喜欢网游的就多加点内存。。。弄个瘸脚配置最不爽了。。。

黑真PIG

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:23 发表
那03来测？。。。。FPS100和FPS1000有意义吗？。。。你买了3.5的肉就是为了去玩03年的游戏的？。。。发现你还挺可爱的。。。w00t)
既然资金有限就先用个3000+76，等过个半年换4M L2的6320+86U。。。价格与现在 ...

你要考虑，换显卡比换主板，CPU要方便得多。而且也少亏得多。

CPU换代没有显卡快的


另外，3dmark03可不是03年的游戏，是代表04 05年的游戏。

黑真PIG

我现在就是76GT，扣肉，2G内存

我主要是游戏玩得不多

但目前被雷板给郁闷了。。。

黑真PIG

比如我要换79GS，750块钱把76GT出掉，+250元即可享受79GS。

X38，79GS要享受肉，估计有得折腾了。。。

snake_mk2

X38+79玩游戏和肉+79没什么区别的。。。根本没必要换得。。。但是过个一年半载的。。。INTEL出新U了。。。也许6320只卖8XX了。。。X38换了至少还能有不少提升。。。但你呢？。。。换吧。。。也提升不了多少。。不换吧。。。心理又不爽。。。
我当初也是。。。买了3200+76+2G内存。。。觉得至少用个一两年不用换了吧。。。没想要2，3个月下来就不爽了。。。人的欲望是永远不会满足的。。不管你用了多好的U。。。只要稍微出好一点的你就会想去换的。。。你也永远不知道将来的硬件价格是多少。。。所以换东西是永远没有底的。。。

黑真PIG

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 17:44 发表
X38+79玩游戏和肉+79没什么区别的。。。根本没必要换得。。。但是过个一年半载的。。。INTEL出新U了。。。也许6320只卖8XX了。。。X38换了至少还能有不少提升。。。但你呢？。。。换吧。。。也提升不了多少。。 ...

X38+79玩游戏和肉+79没什么区别的。。。

这点不赞同

Fx60 + 79GTX 都遇到瓶颈了。。。

snake_mk2

你自己再好好看下图，1024X768一个191，一个125，相差很大。。。但到了2560X1600，一个是66.2一个是63.9，基本差不多吧？如果开了特效全开的话差距就更小了。。。其实高分辨率及特效会增加显卡负担，但不会增加CPU负担。。。所以对于以后来说更高端的游戏对显卡的要求会更高，你如果有新游戏的话你可以看看，差距其实很小的

黑真PIG

原帖由 snake_mk2 于 2007-1-16 18:22 发表
你自己再好好看下图，1024X768一个191，一个125，相差很大。。。但到了2560X1600，一个是66.2一个是63.9，基本差不多吧？如果开了特效全开的话差距就更小了。。。其实高分辨率及特效会增加显卡负担，但不会增加 ...

没错，但是你用2560*1600？


用2560*1600的会买7600GT？？？



这一切是建立在，预算有限的情况下


预算既然有限，就不可能这么高分辨率

常规分辨率，1280*1024 2aa/8af，这个比较常见。

黑真PIG

你认为预算有限的人，会搞高分+高aa+16af么？

实际一点。。。。

如果预算无限，讨论这个也没意义，买肉+88GTX SLI就是。

lcdg

汗
有啥好吵呢？
76GT和79GS都不是玩BT游戏的料（上G80再去爽那些游戏吧）
既然注定了只能跑要求中高的游戏那自然是选79GS了
不要想拿这2块卡去挑战高分辨率和开高AA
自虐啊？
你是玩游戏还是YY游戏？

黑真PIG

重申一下。。

只是在讨论

同样成本，在常规分辨率特效，两者性能差异。

找个特殊情况弄死76GT很容易，反之找个特殊情况弄死X38也很容易。