POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4753|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

倒,这是哪个网站,X1950GT的评测都出来了,又一个Ti4200啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-15 16:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天我们抢先获得了ATi即将正式发布的Radeon X1950GT显卡,这款显卡将进入千元价位的中低端市场,ATi希望它能延续X1950Pro在中高端市场上的成功,继续保持对NVIDIA的压力。

K,咋帖图啊,算了
文章太长,不想转了,这是链接,大家自己看吧
http://news.itfront.com.cn/pages ... 5152606_19810.shtml
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-1-15 16:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fsddad 该用户已被删除
3#
发表于 2007-1-15 17:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fsddad 该用户已被删除
4#
发表于 2007-1-15 17:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-15 17:24 | 只看该作者


惨啊,X1950GT被7900GS默认频率版都干掉,面对999元的高频版7900GS那就……

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-1-15 17:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-1-15 17:24 | 只看该作者
呵呵,不少79GS又要冒着冒烟的危险往死里超了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-15 17:25 | 只看该作者
原帖由 qq4327 于 2007-1-15 17:24 发表
呵呵,不少79GS又要冒着冒烟的危险往死里超了

不少7900GS降到默认频率都玩死它了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2007-1-15 17:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2007-1-15 17:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-15 17:40 | 只看该作者
原帖由 rayhu 于 2007-1-15 17:37 发表

在3DMark06中看图貌似两者性能几乎一样,没有谁干掉谁一说吧,反而在3DMark05中,7900GS就有点惨了……而且7900GS是默认频率,X1950GT这里也是默认频率啊,另外映众的那款999元的79GS好像也不是属于高频版吧, ...

ATiMark05是FutureMark最丢脸的产品
3DMark03所测的内容对现在来说已经没有什么意义了

所以3DMark06的结果是最具参考价值的
从3DMark06的测试结果来看,X1950GT连默认的7900GS都干不掉,显然面对550/1400这样频率的999元的7900GS(比如YC 7900GS高清版)只能喝西北风

拿999元的X1950GT跟799元的7600GT去比?当然是前者强了,价格都是前者贵嘛,核心面积前者比后者大了一半都不止,成本也是前者高

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-1-15 17:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-15 17:43 | 只看该作者
还是AMD好啊w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-1-15 17:43 | 只看该作者
11l楼比05那就没意思了,可能PRO N也要拿03出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-1-15 17:47 | 只看该作者
原帖由 rayhu 于 2007-1-15 17:39 发表
在3DMark05中,X1950GT则延续了X1950Pro的良好架构,性能一举超过了定位还在其之上的7900GS近10%,比7600GT的性能领先幅度更是达到了36.8%!

ATIMark05(_(

那NVMark03里X1950GT就死惨了


什么垃圾货啊,跑NVMark03连799元的7600GT都不如,烂得一塌糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-15 17:48 | 只看该作者
原帖由 rayhu 于 2007-1-15 17:37 发表

在3DMark06中看图貌似两者性能几乎一样,没有谁干掉谁一说吧,反而在3DMark05中,7900GS就有点惨了……而且7900GS是默认频率,X1950GT这里也是默认频率啊,另外映众的那款999元的79GS好像也不是属于高频版吧, ...

HDR+AA最79GS不支持的,这就是卖点,许多买家才不理它有几FPS呢,就象NV低端卡的SM3.0一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-15 17:49 | 只看该作者
05是最没劲的。A卡得分高到不行,没2个游戏跑得快。

03好歹N卡得分高,跑老游戏,它还的确就快一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-15 17:53 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2007-1-15 17:49 发表
05是最没劲的。A卡得分高到不行,没2个游戏跑得快。

03好歹N卡得分高,跑老游戏,它还的确就快一些。

毕竟3DMark03时代还是填充率时代啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2007-1-15 17:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-1-15 17:56 | 只看该作者
原帖由 AMD-FANS 于 2007-1-15 17:53 发表
什么屁文章啊。。
  现在饭A都等r600或者 G8*的系列。还78毛的买7900GS和x1950gt这些随时可能大降特降的产品啊?
  8600都漂出来了。看下到底是神卡 7900GS厉害还是8600系列厉害了。就算是神棍王 JHJ
也得说 ...

但短期内8600GT的性价比不可能高过7900GS和X1950GT,虽然前者优势的确不小,但刚上市的价格……
何况DX10游戏还要一些时日,所以DX10的优势也暂时体现不到,顶多是在3DMark07里yy一下了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-1-15 17:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-15 18:37 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-1-15 17:40 发表

ATiMark05是FutureMark最丢脸的产品
3DMark03所测的内容对现在来说已经没有什么意义了

所以3DMark06的结果是最具参考价值的
从3DMark06的测试结果来看,X1950GT连默认的7900GS都干不掉,显然面对550/140 ...

06也只能反映旧DX9游戏,不能反映比较新的DX9游戏。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-15 20:22 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-1-15 17:24 发表


惨啊,X1950GT被7900GS默认频率版都干掉,面对999元的高频版7900GS那就……


999的高频版7900GS连X1950Pro都可以干掉,何况X1950GT?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-10 14:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表