问：如果amd倒闭INTEL会被拆封吗？

nothink

:a) 或者INTEL可以垄断了。米国的法律偶不懂。

deathwaltz

如果AMD的资源被转移到其他领域或者直接被Intel收购的话的话。。。至少Intel不会过的这么自由了
最近美国联邦想拆的那几个似乎都没有拆成。。。。:huh:

嘉蓝

原帖由 nothink 于 2007-1-15 21:12 发表
:a) 或者INTEL可以垄断了。米国的法律偶不懂。

不会
半导体业虽然门槛非常高,但也非常容易跨越.

利润率高到一定程度就会激发场外选手入场的意愿.事实上很多选手一直在虎视耽耽.为什么现在只有两人相争就是因为战斗过于激烈,其他运动员吃不消.显卡也是这样.
这就是摩尔定律的根本动力.

不过AMD现在还在扩张期,双方谁更害怕谁都不好说呢:devil:

FENG950

现在Intel其实是最好的状况，这个市场只有一个对手，应付起来要轻松的多（盯牢一个就行了），而且双方的竞争也使得其它实力选手懒得进来趟浑水，毕竟利润上还不值得。一个（在市场份额上）可以控制的对手（而且这个对手还是坚持自己的体系结构），远比未知的敌人要好的多。

89度热水

反垄断法只制裁垄断行为，如果一个公司本身没犯法，是不会受到制裁的，跟所占市场份额没用直接的关系

nothink

原帖由 zyz184 于 2007-1-15 21:49 发表
看看MicroSoft你就知道答案了

:wacko: 那AMD还是别倒闭把。

itany

所谓的反垄断法只是反非米国垄断的工具而已
  当年拆分AT&T的教训已经够深刻的了～ 米国人不会再干这种事情了

  话说回来，AMD倒闭不代表AMD的灭亡～ 肯定会有其他公司继承他的衣钵。
  最大的可能就是IBM。这样才是真正美好的竞赛。现在的情形太猥琐了～

嘉蓝

原帖由 itany 于 2007-1-15 22:14 发表
所谓的反垄断法只是反非米国垄断的工具而已
  当年拆分AT&T的教训已经够深刻的了～ 米国人不会再干这种事情了

  话说回来，AMD倒闭不代表AMD的灭亡～ 肯定会有其他公司继承他的衣钵。
  最大的可能就是 ...

摩尔定律在价格上的体现又回归了:lol: 如此激烈的竞争委琐在什么地方?

itany

原帖由 嘉蓝 于 2007-1-15 22:19 发表

摩尔定律在价格上的体现又回归了:lol: 如此激烈的竞争委琐在什么地方?

现在的竞争很激烈么？
难道一个Pentium Pro的曾孙子打的三年只换马甲的老梆子满地找牙很爽？
难道真假双核的满天口水和飙升的PR很爽？
难道anti-HT、AM2、65nm的三重大礼很爽？
难道今天把Op换个马甲明天把Xeon换个马甲摆在桌面上PK CPU Benchmark很爽？

现在PC已经庸俗化了，革命性的东西不见，只见按部就班的性能增长和按部就班的价格下降～
甚至某社连按部就班的性能增长都没有～

itany

原帖由 汉尼拔 于 2007-1-15 22:15 发表
你以为是中国石油，中国电信，用望远镜都找不到对手！
人家老美有反垄断！

中石油vs中石化
电信vs网通～

嘉蓝

原帖由 itany 于 2007-1-15 22:29 发表


现在的竞争很激烈么？
难道一个Pentium Pro的曾孙子打的三年只换马甲的老梆子满地找牙很爽？
难道真假双核的满天口水和飙升的PR很爽？
难道anti-HT、AM2、65nm的三重大礼很爽？
难道今天把Op换个马甲明 ...

你去查一下双方的利润率吧.:p intel是难得这么厚道的.
偶当初看到扣肉的价格,就向别人推荐扣肉的