帝盟s70,s90,s100,mx80,mx100,mx200,mx300,mx400音效是怎么排序的？

fox003

帝盟s70,s90,s100,mx80,mx100,mx200,mx300,mx400音效是怎么排序的？谢谢

chairmanai

音效的话应该是MX300,S90,MX200/100/80,MX400，S100，S70
2 O: I; n! _- i+ ?' ^! K
不过帝盟卡的驱动支持很差，也谈不上什么音效了。

酷风

音效来说MX200要比S90强的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-1-17 02:45 PM 发表
音效来说MX200要比S90强的

' s2 L5 k0 c* `; f! @3 }2 S& H4 ?
哦？实际我到没有对比过～～～
7 E& u$ B  H2 V4 j, ~  r3 @: H4 w
不过看芯片支持好像MX200和AU8810差不多，所以就把它排在了S90后面:a)

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-1-17 14:52 发表
9 B. Q( |% h( O5 ~  b: v& w/ G% e

7 e# K" D( V: s7 Z哦？实际我到没有对比过～～～

5 z5 C! I- N. z8 _不过看芯片支持好像MX200和AU8810差不多，所以就把它排在了S90后面:a)

" a- N  j' f0 w$ u: U0 hMX200那个时候号称是A3D 1.5的

hellfly

音效不是帝猛 所倡导的。。

jolly

正在用MX300，据说是当年宣传造势最猛的卡

chairmanai

原帖由 hellfly 于 2007-1-17 04:03 PM 发表
音效不是帝猛 所倡导的。。

! q8 E5 X1 L7 v6 W
不是的，帝盟的卡从来的宣传重点都是A3D音效的，相反官方到没有多少提到音质

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-1-17 03:42 PM 发表
* h; ~' b8 @) G" X$ `+ J
( w& J9 E( j# h8 G  ~MX200那个时候号称是A3D 1.5的

& M, l; n, w/ q; d这样啊～～～第一次感受A3D就是用MX200:lol:
+ s4 Z5 D1 @( c- f
不过很奇怪，AD的DSP居然也能把A3D支持的那么好？

kiteron

MX200/100支持真4声道A3D的，所以应该排在S90前面，而M80由于只有2声道输出，那就和S90并列吧

0 a8 m8 s' p# p6 S' t, e" f[ 本帖最后由 kiteron 于 2007-1-17 19:59 编辑 ]

fox003

倒底该如何排呢?现在每款的价钱是否和音质成正比?

中国力量

:funk: :funk: :funk: :funk:

酷风

原帖由 fox003 于 2007-1-18 14:04 发表
倒底该如何排呢?现在每款的价钱是否和音质成正比?

6 N8 o) o$ j; t1 @! x  p价钱和音质成正比的卡貌似还没有出现过……

中国力量

出一个全套的MX200

boosmba

不知道，没有钱买那么多声卡来试。

不过，就我用8830的感觉来说，还是很不错，表现很好。

基本能响

出张原厂MX300

fox003

帝盟s70,s90,s100,mx80,mx100,mx200,mx300,mx400从强到弱到底该如何排呢?

竹叶星风

从强到弱根据上市时的价钱排就可以了。

fox003

求正解:loveliness: