POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

有啥适合音频的开关电源?

 关闭 [复制链接]
81#
发表于 2007-1-25 08:55 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-24 21:12 发表! Y7 |. h. I9 K4 O
Toms:p
+ D  Q1 w- w( \. b原来Toms是神,全屏蔽室都有。
% e2 ]8 s1 o! `1 u话说回来,Toms又是什么?枪站一个罢了,现在就是二流的。& u0 S7 Q$ {; q, ^  Y  D
不要以为给个E文的测试就可以胡弄人。

5 a9 Y$ r$ r: E4 N0 c& S$ E+ W  B8 n
6 Y+ R% j" @/ M, X
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-1-25 08:59 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-24 23:32 发表1 }& _4 z. t) T" w1 `

$ q  u# H6 `4 Z  B- i& {thg在02年以后的文章可以全部无视掉的/ `1 \  t5 v) P  Y* S6 ~
主力散了
5 b5 C% l- s9 t; H' b0 Q+ }

7 R$ L4 q! ?5 I& n追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-1-25 09:01 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 00:01 发表8 \% B4 ?+ e  a, J/ a/ }
9 X1 N+ Z& V2 d& }9 J) u
我当是什么先进产品呢
9 R, K0 X7 o, |yy emi滤波
# [* b0 z  c9 s7 l5 p$ Y3 y5 n* R" jyy变压器
. I2 v/ ]! M5 T7 }# V' E2 @双pcb
7 K3 _3 p' ^7 E6 F: R& k顺便3.3,5,双12v独立供电,-12v达到2a(不会连这个的作用都不知道吧)4 w! g7 K2 V/ N( Y9 i

) Y- S) q( ]6 H* c9 @2 ^放狗的结果大失所望:mad: ' D; ~7 }( L9 P+ s! l, r8 @
http://www.oc.com.tw/article/0505/imgs/050522 ...

$ ?& P; s2 g- [! {% s3 ]* ~" F  h2 j# u: y9 D9 c1 [
8 y# ]  ]5 u" u4 m
FF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-1-25 11:00 | 只看该作者
里面讨论的技术是不错,不过请相关人员注意一下自己的词语,尖刻的词语在损他人的同时,也会损坏自己的形象
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-1-25 11:55 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 09:01 发表7 I7 v, \- ?6 U; p- M( P9 k4 U

! c% Y4 a1 ?& h, h9 V7 U" ?' k* ?, \6 q4 D: g- p
( e% B! A3 L) U" R6 `( v' b: @
FF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
% Z  y2 v/ B, I2 _
谁说用料了?8 F& w( U4 _- [  E: g, P
你连我说什么都看不懂还嚷嚷?
! k% [6 A/ z" G9 r4 h1 ~我哪里在说用料对比了?; r0 N8 l3 W3 `# F
完全是设计问题
, {, _: j3 ?: T' K3 z8 c思想问题
! O, \; `  u! k) a9 y定位问题
9 F, p8 t! A& H9 V以及rpwt
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-1-25 11:57 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:59 发表
! K4 D# f, k0 S- Q
, t  Y& A' U2 c& A" w1 z* g
% f# A* {% w7 L4 G! p" a! W追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~

6 }5 g/ w# k' _& J5 X+ ]# O, |; ctoms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑! z0 H) W9 p5 e! r
说起你踩mark! X' x$ e8 N) q& p/ s
其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析
: R) y# l5 Z9 B# ^# i( \那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了
/ a6 Q9 K/ s* _总结:自己了不了解mark啊,说话的时候有没有注意自己脚下的坑越来越深啊
0 P5 i* m) Y! q' Z# d" x* `- U4 sthg追新倒是超级快,和好好跑测试的网站比快多了
3 b) O/ K# {! W% X+ W( [$ H测试和国内大部分网站比没区别. |  n/ I: u" z( T( }4 }, A
还不如看有特色的hardocp和thetechreport7 ~5 n% y$ E$ V' n' D% X4 B! o
显卡真正测试多的,国外看xbit,国内看pci& V; N( }2 U% u9 P  y* b" x& K+ a
toms比pci差得远
5 ]4 n7 u6 a& x5 e) m1 H& ?1 r+ B
[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-1-25 12:13 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表2 Y/ }5 R! e1 |3 N+ W
$ N( U# H$ E6 c, v

! G# a2 P/ B% r0 p) b7 a9 {* Q& V( M" m( p3 \
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~

& I) Y3 m9 N4 ~( z- D1 |2 c测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure:
5 e) J/ B! ~# B1 I* @1 P# e8 \( s建议重修大学物理实验* }, ]1 d& ?: }' r. _* z7 B% K5 j; J, x) }
倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通* K# d0 `8 o' [

6 {5 U% G) H  |[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-1-25 12:15 | 只看该作者
见到Toms少不了BS一次:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-1-25 12:17 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表
' K. X0 V* o3 O4 G5 f& j4 W) ?  e, D+ \2 q7 Z* g) U" y

4 _+ l. c- A/ X, Y4 `$ \+ W  D7 p$ P! m- |* r
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~

; _# F0 {2 f: n3 z3 C) x:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?
# }! `" v+ ?/ Z, H: F倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀,也没作假呀,但是这个结果你承认嘛?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2007-1-25 14:36 | 只看该作者
:huh: 貌似开始进行逻辑辩论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-1-25 15:22 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:52 发表0 q7 M4 k: _$ L8 R, V

9 y$ j/ s8 J0 P2 T* O& p. E
/ I; ]) o/ V* J$ e8 A别张口闭口示波器的,又不是全世界就一个,哪家测试电源不是委托电源厂测试的,还能自己测?劝你有点常识好不好?3 H# o. g# Z  x4 R4 Z0 M* F; d

8 ^+ y& Z8 k, L! x! ?也不知道谁无知,EMI、EMC哪个电源厂都能测的,要不也别做电源了......
7 }8 u( _, U8 ^& M8 p. l# l( m7 J3 i. m+ S% Z* C
有空在这装高 ...
/ h2 ]1 H# ]5 {9 E
连设备都没有,难道更有资格YY?  Y! F0 {3 y! D# x' f3 ], H
连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-1-25 19:02 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:55 发表; L! ]; m3 W& t
- _) Q+ U# ?; s4 h
谁说用料了?
; Z1 N6 U1 L# X! A) k( S你连我说什么都看不懂还嚷嚷?7 O% b* B! ]# ~8 `
我哪里在说用料对比了?
) U6 [1 Z+ C) [+ n$ }) \) r% E+ h完全是设计问题% H( k6 [/ g' |+ d* L
思想问题
2 q# S# @/ y/ i2 K6 U8 c定位问题
( J* i+ T  u& e% d  A以及rpwt
; l& t4 w" @0 i* D2 M4 O
7 i5 }3 w  p+ `5 d; }( S# t
你这是讨论问题还是咬文嚼字呢?你也没看明白我的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-1-25 19:11 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:57 发表: \5 B* m" |1 ?! V7 G" q
9 F, i% V" y3 u7 P+ R. Z! E* Q* W4 j
toms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑0 x  R, _" d! C& X
说起你踩mark$ s4 }) K% s0 B- d5 C, D
其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析. _2 o4 e) m3 I# ]) L" C( l
那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了
( i9 C; f  T$ e" J& R1 e; E7 G+ V总结 ...
1 }) l% z; V" ~) b! w( g$ d5 F
( z( O$ C' C+ V: _
你还是没看明白我说的意思,我说的的mark之于电源是功率,而Tom's hardware那么早就注重测试RIPPLE和NOISE了。
+ q# P4 f, i+ W# ]. A
$ g% O/ d7 }; C5 d, }' h就电源这篇,Tom's hardware恐怕比国内的测试要好很多~9 z* P7 E6 M0 T2 G
) s/ S& `0 R" B* e' o  C- B9 m
显卡的都差不多,没看到什么特别的,还不如看论坛。9 j9 h/ ^$ b5 d- W% Z

& U" d8 a8 b. M: [' p7 M关于mark,你可以搜搜我发的文章,有普通贴,有精华帖~
( U2 n9 R: L5 I  Z) K
+ y0 f. Q4 N5 o4 y1 T[ 本帖最后由 levelin 于 2007-1-25 19:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-1-25 19:13 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:13 发表
5 O7 d. N5 ?5 w- h  d6 v5 `
8 R% P+ G4 S4 B8 V! k' c测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure:
. Y- z1 c$ q) w/ r( ], S4 F建议重修大学物理实验
/ y4 a0 X; x2 f8 U, K倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通
4 F% o8 z" D  F: b) @, E, u2 u
) \1 X( k3 S! i& Y' {8 U) Y
3 Q9 L9 Y6 x- _& C3 ?
不知道怎么没说服力了,请指出吧,电源的这两个参数哪个没说服力了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-1-25 19:14 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-25 12:17 发表1 l/ ~' K  y% d. X7 y  a* H
# a$ D: j% L2 ?. J9 N0 u& j
:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?
- O4 P3 ~( m) U' W9 }倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀, ...
! O; p9 B" J( [, `* F0 H  b% R

# D$ ~6 r* o2 x% e呵呵,这个是对比测试,是看相对值的,明白了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-1-25 19:16 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-25 15:22 发表1 C& g( L/ F9 O

7 O$ E- ]! @0 ?! ^) t" M连设备都没有,难道更有资格YY?
1 V, K, D- b. B4 `, Y' n4 u) L连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。
8 c* E1 u+ `  G$ D

2 ~, `$ j4 c7 `! k: N9 E怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧
* V6 X2 \$ ?  p; K1 H
+ y+ }4 ?7 _6 w& k3 Z我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。: j% d; y/ g2 j1 J
! m9 J* \/ ~7 q. g( ~
不知道你让我查书的根据是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-1-25 19:17 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2007-1-25 12:15 发表
( g% f2 l( n& `见到Toms少不了BS一次:p
4 D, ^+ y4 m* [5 R
* h+ M! U4 [* O6 k2 A
呵呵,BS大站、名站,可以提高自己嘛:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-1-25 19:37 | 只看该作者
:loveliness: 大家 注意一下素质, 友好交流哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
99#
发表于 2007-1-25 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-1-25 19:55 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 19:16 发表
/ D4 `: O/ R4 ^$ a1 }8 [; f' b3 d9 v8 {! l3 ?) I+ U
+ @  l: G3 J8 p$ y- {6 p
怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧8 ^( X7 o" C7 x( s

: N$ e6 r2 Z8 x5 T/ Z我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。( H( Y: j4 I, [& |& o! q. G) w

5 _3 O4 Z9 ~9 m  M不知道你让我查书的根据是什么?

& d- }) [' B1 Z" \9 u) G& W9 y:p 网站是没专业设备,所以网站自己测出来的自然不算数,怎么到你这儿就成可靠了呢?
8 ]5 Q% W4 e5 _3 E若随便找个地方都能测EMI,同样的道理,为什么人家要费那么大劲修消音室——半夜找安静的时候测不就行了?
! P" u1 d" S& [4 w5 f- y喷,到底是谁在喷。这个电源没问题,但是说它是音频用的电源,摆明了就是瞎说。
# [. ~4 Z! ^1 G% H, ~1 B+ D难道我又踩着JS的尾巴了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 22:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表