POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

有啥适合音频的开关电源?

 关闭 [复制链接]
81#
发表于 2007-1-25 08:55 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-24 21:12 发表
" d7 S: ~( ~7 V1 H' ?Toms:p
; C1 H! T* v0 m原来Toms是神,全屏蔽室都有。  P/ n; p9 M; l! R; S; o' _
话说回来,Toms又是什么?枪站一个罢了,现在就是二流的。5 m6 M- s3 V; c6 O
不要以为给个E文的测试就可以胡弄人。

  v! U( ~# q4 D% p7 s& [- t1 \- B% Y0 U, e' [
( }2 M2 k+ u8 A# ^1 b
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-1-25 08:59 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-24 23:32 发表5 V$ C" H8 B! `5 K4 b/ e3 J
' ^# @% c3 t- z3 n
thg在02年以后的文章可以全部无视掉的
$ u4 w; P. |9 v! h主力散了
9 a  {/ Y; t+ t3 \
9 m5 P! D' d( C! H. [
追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-1-25 09:01 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 00:01 发表0 N4 R& a. Y* a: h3 z$ l. g0 j/ s* T
' K/ K% a& |! n% c
我当是什么先进产品呢
0 T  f  i9 K- l& f5 s/ g3 Qyy emi滤波
1 s. e# o- u( h. `0 @yy变压器
7 E# d, e0 T! @  C& T. }. R双pcb
2 I! R* P/ H; ?顺便3.3,5,双12v独立供电,-12v达到2a(不会连这个的作用都不知道吧)& k/ X5 o2 [3 t% E+ r! O  h0 w
, f. J5 @- p1 i. M0 z' [, }
放狗的结果大失所望:mad:   T4 l) @" y2 @4 Q6 U: C" Z7 g
http://www.oc.com.tw/article/0505/imgs/050522 ...

1 V4 A3 H( k% a( L. A! v" `" G/ d
# x- E) u6 Z3 Y2 f% R9 v& E
% q% J4 m5 S# O. |1 c2 E! S$ fFF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-1-25 11:00 | 只看该作者
里面讨论的技术是不错,不过请相关人员注意一下自己的词语,尖刻的词语在损他人的同时,也会损坏自己的形象
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-1-25 11:55 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 09:01 发表
8 p- m7 [5 r% \0 G: ^8 @" ]
7 ?3 ]3 O0 \7 i0 k6 `- e( E+ B4 ?! x. K3 z/ `" U* s
6 j8 v/ W$ G7 B4 I3 h) H& [
FF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
# o3 _8 U* ~( D! ]4 ?7 r0 {9 a
谁说用料了?( c6 }- C) s# l: s1 Y- V  }$ A
你连我说什么都看不懂还嚷嚷?. s: I8 R6 |5 M+ z
我哪里在说用料对比了?8 P- j8 ^6 \; M
完全是设计问题
! O* _2 f& T: Y* M% C/ V: [; K思想问题
# h' |4 E5 z) v0 x5 L) p定位问题
5 |: K/ d$ o- e7 q' g! U以及rpwt
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-1-25 11:57 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:59 发表
! a  z2 t* I$ X6 V" P' Y) a8 V* ^  s8 g% u2 @2 H/ c. U. I
- @& y8 H# H+ T( y2 S
追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~
/ E, ~0 p$ Z1 U1 |5 E
toms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑
6 i% J: a3 i" Z说起你踩mark
* x. J8 x: i' h其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析
4 o$ Z  K& g7 b( T% r那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了4 T( D" K" e2 o+ U$ p" }+ O$ L
总结:自己了不了解mark啊,说话的时候有没有注意自己脚下的坑越来越深啊, x; Q% @3 `4 |: Y; n# L
thg追新倒是超级快,和好好跑测试的网站比快多了2 T% x3 {! s2 T, o2 e* ~  \
测试和国内大部分网站比没区别; `7 D! Q! Z2 E9 n
还不如看有特色的hardocp和thetechreport
( v: H( }; w. X/ E# i3 m  J显卡真正测试多的,国外看xbit,国内看pci
/ {" O! R. Q# i( r6 Dtoms比pci差得远
. N3 Z4 Q7 a1 u0 M+ ?& d' P. v; ]
# \4 ?, {% J; k[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-1-25 12:13 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表. f3 J4 d0 g6 l9 q

) H2 b2 P7 A- l  e$ l) X3 y8 n! {
! q9 w# Z2 z3 c7 m! @+ }% [' p
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~

- \, [6 e( U# @% h测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure: 9 t. |; h" @( ], c. d
建议重修大学物理实验
  r' e, k  m% V& y* o( x; q. L倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通4 E3 ?2 T! C$ e4 \( X( X

* J$ q7 x( C5 y) \, {: _2 u* F[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-1-25 12:15 | 只看该作者
见到Toms少不了BS一次:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-1-25 12:17 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表' }4 C+ |% B) ^

: Q- U% Q  [9 K7 K2 ?' W- x3 h- y! m' y
& F, s$ A  l4 }% i
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~
7 N2 _  A3 R8 L8 S2 c
:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?
3 `, G" o" H# @0 K# \4 V倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀,也没作假呀,但是这个结果你承认嘛?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2007-1-25 14:36 | 只看该作者
:huh: 貌似开始进行逻辑辩论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-1-25 15:22 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:52 发表
0 w) \5 t( c! z# C% \
( Y! T6 I' v3 E( R# C( v  m! z- ?/ J/ c* l: }4 q
别张口闭口示波器的,又不是全世界就一个,哪家测试电源不是委托电源厂测试的,还能自己测?劝你有点常识好不好?
- O: W7 L- {% B" }* S6 s& j" K$ B. l+ S7 ~: H( T0 |
也不知道谁无知,EMI、EMC哪个电源厂都能测的,要不也别做电源了......
4 O5 _- P4 c4 K! J; V. V# f5 R7 m$ [& S' `5 r( v* u) U
有空在这装高 ...

' X; G3 w" \$ f( X$ l连设备都没有,难道更有资格YY?- R/ L' r8 X5 x3 O1 ?
连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-1-25 19:02 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:55 发表' D. K" V, Q0 s! w

& O% x2 h. J# e/ |谁说用料了?
  m! b/ G# ]' x( z  v你连我说什么都看不懂还嚷嚷?
4 Z5 N4 Y2 X( O1 R  w+ d7 Q我哪里在说用料对比了?" A  D3 r7 h% R# F5 ?9 m9 l2 u
完全是设计问题0 v2 u- I$ ]( e1 G# V& x7 P0 R4 V* V4 c1 Y
思想问题
' B3 o. ?5 t8 F9 y) d2 f定位问题2 S& D$ {/ \( L. m& K1 q
以及rpwt

8 Y  {5 c9 a" ]6 H# P' p! A# Y. x
, P4 l7 `/ L4 h, B. A9 h3 V- w" b/ v你这是讨论问题还是咬文嚼字呢?你也没看明白我的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-1-25 19:11 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:57 发表
+ j: N5 F$ u2 H2 M* Z" E! B' H1 ~6 n1 C7 k% K- e
toms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑
) ]3 P2 k/ c$ K: e( r* C# T说起你踩mark& R& a; u  M% H' K& h, n
其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析9 i. c9 a. T) E: w7 M% U1 Q) A
那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了  j) O& Z8 R% q  |' Q
总结 ...
6 M/ t, c- K, `; Z% ]3 V

' d, C6 f' e. i7 O; R) ?3 f; q& s你还是没看明白我说的意思,我说的的mark之于电源是功率,而Tom's hardware那么早就注重测试RIPPLE和NOISE了。/ B  v/ ^8 a6 `1 o) r7 O7 _7 c

, U$ \+ h) _" B+ D6 d就电源这篇,Tom's hardware恐怕比国内的测试要好很多~
: U' |- K6 ^& S! S" Y% r
5 Y) X- k) p4 K8 C7 d. j2 G显卡的都差不多,没看到什么特别的,还不如看论坛。
' b  |# O2 }  L) i  U% _  |8 ^6 }8 ?' k$ r6 V( k; _6 R5 I: p- j/ t- P. |
关于mark,你可以搜搜我发的文章,有普通贴,有精华帖~
. h; O0 g' ~& E: z3 Q+ E0 Z5 F; |) f5 x# _3 r( V; F" M0 y
[ 本帖最后由 levelin 于 2007-1-25 19:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-1-25 19:13 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:13 发表+ e9 u4 Q* j1 x
; P2 F9 y# \3 N3 `( ~5 [9 j
测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure: ! K6 w& K1 n+ e0 O5 _8 x: l: f
建议重修大学物理实验% C3 n" |' n, ~# p3 s5 ~" ^" P
倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通
/ y$ n0 i) L) n. y, G/ A

# R7 ]. X; L5 c/ @' T* g; p4 [; u2 q
不知道怎么没说服力了,请指出吧,电源的这两个参数哪个没说服力了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-1-25 19:14 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-25 12:17 发表; k. h  ~5 z  d
5 t. M( O5 \+ {5 T6 O8 R
:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?6 H8 D$ `) ^. f: x
倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀, ...

( b* D% X; f( a1 g+ e# r, M& a, J! _6 j! Z/ U/ r$ ^: f
呵呵,这个是对比测试,是看相对值的,明白了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-1-25 19:16 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-25 15:22 发表3 Y$ @; N% B  m& r9 Z" s. m& {

$ F" `2 ]* [) r* W3 M  p' b4 x& O9 j连设备都没有,难道更有资格YY?
  |: C' `- i/ B% x/ S连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。
3 x5 `! K! d8 q& }
" J- N7 s0 @6 r; F0 U) |
怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧
/ Z: ~& B9 |+ l; ]( I/ D( |3 L; U
我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。
/ P" a8 m0 t* J) J) G
# ^2 ?+ s5 A" N) K不知道你让我查书的根据是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-1-25 19:17 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2007-1-25 12:15 发表9 q/ @- J; Q9 c' ?
见到Toms少不了BS一次:p

$ K9 p3 x- B+ ?" r- e, y3 M: w! n1 Y# K0 Y
呵呵,BS大站、名站,可以提高自己嘛:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-1-25 19:37 | 只看该作者
:loveliness: 大家 注意一下素质, 友好交流哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
99#
发表于 2007-1-25 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-1-25 19:55 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 19:16 发表' N$ n5 G* @0 \1 q

9 r" h1 C) D, M6 G# d
6 y3 Q( w. g0 G  D怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧2 B; S/ O: m, W, L& F- e6 `
! J6 O2 {* k; Y% |0 `9 n: N, ^
我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。1 q0 g6 ^1 M7 f* Z2 _, }

' K9 v& u5 T( |% ?不知道你让我查书的根据是什么?

7 n. c4 e- y. r( F- A$ X:p 网站是没专业设备,所以网站自己测出来的自然不算数,怎么到你这儿就成可靠了呢?% j: Q' A0 l( j! S. A3 U2 [3 G- J
若随便找个地方都能测EMI,同样的道理,为什么人家要费那么大劲修消音室——半夜找安静的时候测不就行了?
. N8 j5 k3 d' I: e* g5 `! R+ A喷,到底是谁在喷。这个电源没问题,但是说它是音频用的电源,摆明了就是瞎说。
3 Y# w: ?6 I5 [" y难道我又踩着JS的尾巴了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 13:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表