POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

有啥适合音频的开关电源?

 关闭 [复制链接]
81#
发表于 2007-1-25 08:55 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-24 21:12 发表
% {* {! m: s7 a: L1 FToms:p
8 N) C" ~0 j" S. ?: |) Q原来Toms是神,全屏蔽室都有。
4 I; w8 w: ~' ?1 T9 T+ u话说回来,Toms又是什么?枪站一个罢了,现在就是二流的。
, F8 e$ v, o" W不要以为给个E文的测试就可以胡弄人。
' j6 v7 \9 D  }8 W9 b
$ t6 [8 F/ K9 j6 g: N! E
& l  v( W% ~. f; v
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-1-25 08:59 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-24 23:32 发表
- b/ [' g) `7 J" k# [3 y4 V3 U4 R" }3 D; U" }/ k/ O: ?8 l
thg在02年以后的文章可以全部无视掉的2 y, w" [3 S5 @$ p; o9 e
主力散了
" f: Z, a% }) R
) {7 R8 d* X, L/ Z2 }' r) O
追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-1-25 09:01 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 00:01 发表) p( E. q- m& ?  F4 n

, O5 n- f' y9 ^4 A& C2 R我当是什么先进产品呢
* `2 S5 X* {6 r2 m+ j0 z" `( Q$ v) l% Cyy emi滤波. ]7 V9 @, O& q
yy变压器+ j  Q5 y  T' f# n1 g
双pcb
6 J  b1 m5 r5 a4 T顺便3.3,5,双12v独立供电,-12v达到2a(不会连这个的作用都不知道吧). W& r: K) W) X$ j! Z& w. M! w

4 N+ y) A" I+ n/ d7 j) ?) o$ m- H6 C放狗的结果大失所望:mad:
8 W) D+ v* Y0 j0 Y; Z1 ~/ [. Mhttp://www.oc.com.tw/article/0505/imgs/050522 ...

. C" x% X* r! ]% o7 d, j$ J8 T# g3 B" H( E: _0 E
3 Z' C& ^# J. a  J/ C2 a
FF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-1-25 11:00 | 只看该作者
里面讨论的技术是不错,不过请相关人员注意一下自己的词语,尖刻的词语在损他人的同时,也会损坏自己的形象
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-1-25 11:55 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 09:01 发表
! [" E0 f/ d- w1 L# _
  O0 ?& Q  m$ @, ~7 U. B7 H3 n# ?9 |9 n, W5 i4 C: t  y$ y

$ B" ^1 J" j/ KFF800、FF400、DA10的开关电源,比这个用料更可怜~
$ x3 u! y" W: t& `
谁说用料了?1 X- t; p' o+ F2 o" H7 e# c) b
你连我说什么都看不懂还嚷嚷?) F  X5 F4 B2 g1 h; r& w1 r
我哪里在说用料对比了?$ o$ R3 }" z; ^0 X2 }1 \( T
完全是设计问题
  Q$ h* n: d1 w( R思想问题, Q  U: w( y1 [; [
定位问题9 L( T+ ]: P  Q' S7 y# O9 n
以及rpwt
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-1-25 11:57 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:59 发表
. }$ B: f0 f! c6 o  U* Y  z+ Z9 k5 F
# y4 ?; k, U* K5 k' {
追新是不行了,不过它的测试很严谨的,而且很有深度,比整天测测3Dmark强多了~

' Q; m( s! r& ]8 W- [toms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑
; d6 ?7 t6 v8 J2 N说起你踩mark* H; q* P( m( D- ~, U
其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析
% T# e5 Y. }- D& U7 `! [  e: J) i那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了5 w8 c: Z& o* Q3 n
总结:自己了不了解mark啊,说话的时候有没有注意自己脚下的坑越来越深啊
; W. P9 U4 m# n; gthg追新倒是超级快,和好好跑测试的网站比快多了( W& p2 u0 F* ?
测试和国内大部分网站比没区别
9 V% @& i: q( k还不如看有特色的hardocp和thetechreport' I) b' R% f+ t
显卡真正测试多的,国外看xbit,国内看pci
4 T* B$ M' {  l6 p& Q( i2 r6 utoms比pci差得远
" u/ y$ G2 p" ]
( z' s$ p$ H4 ][ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-1-25 12:13 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表# j2 H, I- R7 Y. m& P8 l& D+ c; C+ O

7 |- `- e% i5 u+ F& I0 h5 N0 ]2 g4 t; q8 ]) c; g  I, N
2 m- y4 C1 S1 _, y
具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~
# h6 `& N/ h3 B, g; [. y
测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure:
6 |7 Y# ]/ h0 h$ K, R- ~建议重修大学物理实验) P( }5 k& B7 I+ T) D
倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通( V6 ~" \( a8 c, {

/ d8 M4 H7 Q4 r' P, a[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-1-25 12:15 | 只看该作者
见到Toms少不了BS一次:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-1-25 12:17 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表7 j7 I6 m: A7 k, h* F
' n0 W6 v. V! Y, C

) b/ E3 q, _6 M4 g1 O
8 T9 `; v2 t/ l- V  x0 n: a: f具体测试数值在那,难不成还做假?再怎么二流,Toms那也没沦落到枪站~
) X! q/ O7 {! @* Q3 ^9 g5 }
:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?
' Q! g( r+ t9 c: I5 v! T0 u倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀,也没作假呀,但是这个结果你承认嘛?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2007-1-25 14:36 | 只看该作者
:huh: 貌似开始进行逻辑辩论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-1-25 15:22 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:52 发表
) h( A2 i" W5 [$ @
8 I  f9 s0 Q" c
$ H: u5 ~' J6 B! X5 t1 [3 U% ^别张口闭口示波器的,又不是全世界就一个,哪家测试电源不是委托电源厂测试的,还能自己测?劝你有点常识好不好?
% |& _9 N7 R  n- W: ?+ E
6 {. ]9 `0 n5 m( O! f也不知道谁无知,EMI、EMC哪个电源厂都能测的,要不也别做电源了......
( s( `- [2 f% ]( U. R' n
, t: k- T" R3 [- l6 ^3 {有空在这装高 ...

# ^3 ?. v; \* F* o4 O8 ^& F& X连设备都没有,难道更有资格YY?
) T8 l& n  @. ~5 a, I$ ~连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-1-25 19:02 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:55 发表
3 x9 j9 ?) ~; ^6 a8 u9 r1 f! y* a* k* G- o7 ?" |! K9 x  _; m4 V
谁说用料了?  q2 p- y% ]$ s; _
你连我说什么都看不懂还嚷嚷?
: Q' K% D, t8 ^( x8 w* ~我哪里在说用料对比了?* L: U9 m# J7 \% N2 S# t4 |# R
完全是设计问题
5 I$ Q0 B8 z% A& X- A; R& O思想问题
+ E6 Y. C- g1 o& S+ h3 _1 F: ~定位问题
- v# z4 F3 j7 j: T& E以及rpwt

( M2 G) Y$ j) _
' w: h/ p( E% c; J, N. ]  Z7 f你这是讨论问题还是咬文嚼字呢?你也没看明白我的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-1-25 19:11 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:57 发表
4 ~! R' W- {4 [8 F. B
$ {5 g2 ~; Y# c0 v4 P0 Ptoms就是整天测试3dmark的料,而且从来只跑个mark分数出来,其余的不跑
2 o; J2 q. q, [: _: P, @5 y5 ]1 ~说起你踩mark& j, [6 G  m7 B1 |
其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析/ R4 N4 @8 a" E3 \  x7 A1 F
那些小测试只有看得懂的人会去玩,看不懂的,比如thg,当然不会测了/ _( V% F8 N: a) W% x+ v/ w
总结 ...

* k, s! R2 F. y3 e& r2 D) i' b9 p; a
你还是没看明白我说的意思,我说的的mark之于电源是功率,而Tom's hardware那么早就注重测试RIPPLE和NOISE了。/ V$ Q5 V- F1 F5 @  }0 o7 P1 L0 s
3 G3 B& [9 B- a, l) q' l
就电源这篇,Tom's hardware恐怕比国内的测试要好很多~
' \1 F% ?3 {* c& r  C7 y6 X
; s2 X) l( D' q, E/ x+ c显卡的都差不多,没看到什么特别的,还不如看论坛。, v0 F8 p7 @+ t" E- E
# `0 B2 D- {) p6 G- h+ x
关于mark,你可以搜搜我发的文章,有普通贴,有精华帖~
# ^4 @7 N7 ~" x4 Z8 r" v+ ^- k: H5 f8 \/ t
[ 本帖最后由 levelin 于 2007-1-25 19:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-1-25 19:13 | 只看该作者
原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:13 发表
6 b& K# a+ Z! t: Z; u! g6 f; E9 L; C' b: ]
测试数据没说服力一定要是作假的?:unsure: + u- z4 W# A5 w+ C
建议重修大学物理实验
2 ?1 ~9 H+ u9 ?0 M6 M倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂,乱吹一通

9 W* c5 c1 s$ W& g' K
/ B% D" m: ~" B& N- F: w' d
0 u! P; f- V( q# E) Y% G$ U! u不知道怎么没说服力了,请指出吧,电源的这两个参数哪个没说服力了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-1-25 19:14 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-25 12:17 发表
* p) S! b1 E; P! M' I3 A% C* X
:p 具体数值能说明什么?你没上过物理实验课么?1 L: h- O7 G" t% Y
倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性?我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射,然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦,这手机没法用了——我也有数据呀, ...

! E( A, [; F- E- T+ o0 O, z$ Y  k! H; g. t4 A( O1 ~. v/ `
呵呵,这个是对比测试,是看相对值的,明白了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-1-25 19:16 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-1-25 15:22 发表
8 w8 k) R0 l5 I9 Z) ?1 R9 K
& e+ f2 u( J# J" ]& H. Z. k5 j3 K连设备都没有,难道更有资格YY?& `$ `9 K2 X% _9 B/ V
连测试EMI、EMC的基本条件都不懂,还叫别人查书——自己先去查查吧。

7 r$ R% c0 [. l" c1 v: J5 y+ w/ T& E1 W9 F* }/ i$ k
怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧
3 R& h% w3 h9 X( q. M7 {) t. ~; v+ Y" _0 p- S  X" n; Q
我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。
: |+ B5 n$ G. b6 P. f
0 n) U7 U( m) T; ^) Q. c" J+ m不知道你让我查书的根据是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-1-25 19:17 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2007-1-25 12:15 发表; k) o3 N# D$ d7 O% Y; ]  V
见到Toms少不了BS一次:p
0 f0 k3 g2 u" t% s- B% ^

7 n/ H& b: _$ |; Z呵呵,BS大站、名站,可以提高自己嘛:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2007-1-25 19:37 | 只看该作者
:loveliness: 大家 注意一下素质, 友好交流哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
99#
发表于 2007-1-25 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-1-25 19:55 | 只看该作者
原帖由 levelin 于 2007-1-25 19:16 发表- V7 x( q. W5 X0 D5 H/ R# N
! g% d" t0 i; t8 v2 ?

; e, R5 }) p8 B" V3 E9 y6 q怎么?哪个网站测试电源,要花几十W买专业设备?GZ以前测的也没有吧
- O/ P1 c6 E+ {5 [( b$ ~1 X% n
2 [7 a: d$ G- E& P# x! ]; u我让你查书是有根据的,你都没看清图上测的是什么,就来乱喷。
+ s- Y' A6 e# o2 ^
3 y3 W1 c8 g# {7 c3 W- Y不知道你让我查书的根据是什么?

8 K3 V# d7 H, A5 |7 n* U( U:p 网站是没专业设备,所以网站自己测出来的自然不算数,怎么到你这儿就成可靠了呢?
+ O  R, y4 J, v% {- {) X5 R9 ~若随便找个地方都能测EMI,同样的道理,为什么人家要费那么大劲修消音室——半夜找安静的时候测不就行了?
$ h! E; E: r! G: ?3 A4 ]' _喷,到底是谁在喷。这个电源没问题,但是说它是音频用的电源,摆明了就是瞎说。
# G; Y; S. ^5 @0 u难道我又踩着JS的尾巴了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 01:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表