有啥适合音频的开关电源？

levelin

原帖由 fineday 于 2007-1-24 21:12 发表
Toms:p
9 ]. M. I3 c& d* T, R# w/ q& v原来Toms是神，全屏蔽室都有。
话说回来，Toms又是什么？枪站一个罢了，现在就是二流的。
不要以为给个E文的测试就可以胡弄人。

% P0 q5 ~7 [  n" y$ B2 d5 m

具体测试数值在那，难不成还做假？再怎么二流，Toms那也没沦落到枪站～

levelin

原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-24 23:32 发表

thg在02年以后的文章可以全部无视掉的
主力散了

6 C1 X' G' s" K' \3 \3 d7 P
$ d# A/ H# w8 l, ~6 L追新是不行了，不过它的测试很严谨的，而且很有深度，比整天测测3Dmark强多了～

levelin

原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 00:01 发表

我当是什么先进产品呢
yy emi滤波
, {- U9 z2 l; ^" a, [, i2 Ryy变压器
双pcb
( t; X" T+ i- k顺便3.3，5，双12v独立供电，-12v达到2a（不会连这个的作用都不知道吧）

8 L/ O' T( M- L! y" v) ^" r放狗的结果大失所望:mad:
http://www.oc.com.tw/article/0505/imgs/050522 ...

9 r5 ^9 a8 F6 q+ Y5 m) [+ C& d1 @1 j

) t! {) c  j' N/ V/ v8 lFF800、FF400、DA10的开关电源，比这个用料更可怜～

酷风

里面讨论的技术是不错，不过请相关人员注意一下自己的词语，尖刻的词语在损他人的同时，也会损坏自己的形象

skywalker_hao

原帖由 levelin 于 2007-1-25 09:01 发表



# V2 X5 {5 F7 b, m, ]FF800、FF400、DA10的开关电源，比这个用料更可怜～

2 A" S, }: E" O5 ~/ I谁说用料了？
你连我说什么都看不懂还嚷嚷？
; m+ M% e) v/ A- q4 d我哪里在说用料对比了？
完全是设计问题
思想问题
定位问题
以及rpwt

skywalker_hao

原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:59 发表
1 ~" W+ v1 Y2 l8 Q( [. S

. l8 z( [6 D/ B/ `% F% s追新是不行了，不过它的测试很严谨的，而且很有深度，比整天测测3Dmark强多了～

toms就是整天测试3dmark的料，而且从来只跑个mark分数出来，其余的不跑
7 W. X( {& s" E  e说起你踩mark
" G: j( O2 q" a( t4 F' e其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析
那些小测试只有看得懂的人会去玩，看不懂的，比如thg，当然不会测了
总结：自己了不了解mark啊，说话的时候有没有注意自己脚下的坑越来越深啊
thg追新倒是超级快，和好好跑测试的网站比快多了
3 k+ X+ V! X: X  h6 [3 ?测试和国内大部分网站比没区别
还不如看有特色的hardocp和thetechreport
7 z- V% ]/ K+ p. e( g+ [0 v1 m显卡真正测试多的，国外看xbit，国内看pci
toms比pci差得远
3 x! O9 L, b9 j+ s. T) ^" N5 K5 v8 C
[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:31 编辑 ]

skywalker_hao

原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表
0 }) H: J2 A4 C' C' K) e

: `& `# x  {: n3 g
, {- {% s* i5 q# c/ p& |具体测试数值在那，难不成还做假？再怎么二流，Toms那也没沦落到枪站～

1 z% Y. e1 p( Q! s- A5 `% y测试数据没说服力一定要是作假的？:unsure:
$ R( h. w: V  @0 n, b建议重修大学物理实验
$ h' b' j' N, g( d倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂，乱吹一通

5 y$ c' G, Q, D. J[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:16 编辑 ]

gzXW

见到Toms少不了BS一次:p

fineday

原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:55 发表

1 Z# p7 n# N% K, X: r
" U- l( K: ^$ Z/ t0 S+ c0 j
6 z2 q8 K5 X# a: C. b具体测试数值在那，难不成还做假？再怎么二流，Toms那也没沦落到枪站～

6 C9 J! m* N  Z# R:p 具体数值能说明什么？你没上过物理实验课么？
  ?, u, Q0 t: j倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性？我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射，然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦，这手机没法用了——我也有数据呀，也没作假呀，但是这个结果你承认嘛？:lol:

乔治亚斯

:huh: 貌似开始进行逻辑辩论了

fineday

原帖由 levelin 于 2007-1-25 08:52 发表
, C. L. p; A  P/ u
3 [5 g" H% @$ s/ x& K
. S0 @( K' c9 M! c' S5 E别张口闭口示波器的，又不是全世界就一个，哪家测试电源不是委托电源厂测试的，还能自己测？劝你有点常识好不好？
8 k) g4 X' v( F. m- [, e! H1 X
- ^; E& G) `0 H- k& {9 k2 ~& x也不知道谁无知，EMI、EMC哪个电源厂都能测的，要不也别做电源了......

有空在这装高 ...

连设备都没有，难道更有资格YY？
连测试EMI、EMC的基本条件都不懂，还叫别人查书——自己先去查查吧。

levelin

原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:55 发表
( `( u' o0 d+ A& v1 B
0 @, s: a3 O5 a谁说用料了？
9 O: A' ]3 x* P. x你连我说什么都看不懂还嚷嚷？
! U4 S" }$ F7 f  _5 B' G我哪里在说用料对比了？
6 t( ~, h/ a! R/ Y8 m完全是设计问题
$ [5 Y) K1 W- T- \思想问题
定位问题
" E% H7 ~7 G' G  l以及rpwt

0 A. [; z6 r* d5 X' c, C# T
你这是讨论问题还是咬文嚼字呢？你也没看明白我的意思。

levelin

原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 11:57 发表

( c4 p9 T  b( W( E& ?# q$ u3 ^, Stoms就是整天测试3dmark的料，而且从来只跑个mark分数出来，其余的不跑
$ ]9 Z9 |# y4 |  N6 Q说起你踩mark
其实一个mark可以对显卡进行非常详细的分析
那些小测试只有看得懂的人会去玩，看不懂的，比如thg，当然不会测了
总结 ...

! J/ z& O* D. \$ ~
你还是没看明白我说的意思，我说的的mark之于电源是功率，而Tom's hardware那么早就注重测试RIPPLE和NOISE了。

就电源这篇，Tom's hardware恐怕比国内的测试要好很多～

  B- _$ B5 \$ s( g# C& i( c8 q显卡的都差不多，没看到什么特别的，还不如看论坛。

关于mark，你可以搜搜我发的文章，有普通贴，有精华帖～

, I  Y2 g. f  Z! H, L1 X[ 本帖最后由 levelin 于 2007-1-25 19:23 编辑 ]

levelin

原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-25 12:13 发表

测试数据没说服力一定要是作假的？:unsure:
建议重修大学物理实验
: h9 B4 l: r( e/ v5 P' W$ n倒是看到thg在某些测试中连测试数据都看不懂，乱吹一通

  `8 k  U6 X9 c/ o5 @; K1 Y
7 A5 {$ C# y9 z5 O- A8 J' ?8 m4 Z
不知道怎么没说服力了，请指出吧，电源的这两个参数哪个没说服力了？

levelin

原帖由 fineday 于 2007-1-25 12:17 发表

- e, X0 V! Q3 c5 A* z( J:p 具体数值能说明什么？你没上过物理实验课么？
倒是你怎么保证这个数据的真实性和有效性？我在电视台发射塔顶拿个仪器测手机辐射，然后发现手机的辐射功率达到几十千瓦，这手机没法用了——我也有数据呀， ...

呵呵，这个是对比测试，是看相对值的，明白了么？

levelin

原帖由 fineday 于 2007-1-25 15:22 发表
7 q+ \% I8 J' f! y2 u7 I
$ k# }1 _! D/ a& N5 W3 i连设备都没有，难道更有资格YY？
" c) o3 ?) J. j$ P  K连测试EMI、EMC的基本条件都不懂，还叫别人查书——自己先去查查吧。

4 w* p( _- g6 g: U怎么？哪个网站测试电源，要花几十W买专业设备？GZ以前测的也没有吧

我让你查书是有根据的，你都没看清图上测的是什么，就来乱喷。

不知道你让我查书的根据是什么？

levelin

原帖由 gzXW 于 2007-1-25 12:15 发表
# [3 }$ [% c3 T见到Toms少不了BS一次:p

呵呵，BS大站、名站，可以提高自己嘛:lol:

jyecdd

:loveliness: 大家 注意一下素质， 友好交流哈

fineday

原帖由 levelin 于 2007-1-25 19:16 发表

5 [7 A8 c6 r) i/ w
怎么？哪个网站测试电源，要花几十W买专业设备？GZ以前测的也没有吧

: Z- M% @2 r& A3 o0 f我让你查书是有根据的，你都没看清图上测的是什么，就来乱喷。

/ g& \3 `; L) M& N8 i% [0 K不知道你让我查书的根据是什么？

:p 网站是没专业设备，所以网站自己测出来的自然不算数，怎么到你这儿就成可靠了呢？
0 r8 l3 K+ M% l若随便找个地方都能测EMI，同样的道理，为什么人家要费那么大劲修消音室——半夜找安静的时候测不就行了？
喷，到底是谁在喷。这个电源没问题，但是说它是音频用的电源，摆明了就是瞎说。
8 |) C0 ]* j9 S  m# t% \* k. V难道我又踩着JS的尾巴了？