短歌行：Foobar效果器详解之混响（前篇）

王逸驰

Foobar全攻略开始了，这次先转载一半

: w& Y8 P) @9 s" r1 V" W6 W1 a5 ?9 j4 Z3 x' p按照以前的思路，听音乐是不能加效果器，因为其破坏了原汁原味的效果，添加了额外的味精。而随着PC-HIFI的普及以及时间的推移，一些传统看法也需要有所改变了。今天我们说使用效果器，就是一种新的思路——通过效果器补偿损失，调节听感。我们所作的，只是使用效果器使得听感更好，同时又尽量保持原汁原味。毕竟大家玩HIFI，也是玩一种味道，而对于保真来说，则退而求其次。既然HIFI可以玩味道，那么PC-HIFI为什么就不能追求音乐感和听感呢？

% L; I, _, W) `, D+ f7 z混响，按照原先的观点，主要是用来模拟一个声音在不同环境中的不同。按照这种思路，由于原先录音或者后期处理中，已经由录音师添加了合适程度的混响，因此我们在后端再次添加混响，只会破坏原有素材的平衡感觉，因而是绝对不可以的。从这种思路上考量，这种说法是正确的。
8 j: m8 A$ @4 M0 \) ]2 E2 b
" {& S' q% H& X9 F) S. Y% t但是我在这里需要指出的是，上述的观点已经过时，其原因有二，首先是从根本上说，经过多年的变化，录音界对于混响的认识已经有了彻底的改变。今天后期处理中加入的混响，更多的时候不是用来起混响的作用，而是用作音色调节。因此上述观点的根基已经不复存在。其二是该观点将用户的设备过于理想化或者高端化。而今天的PC-HIFI设备，绝大部分只能算是低端设备的范畴，用俗话说就是对象不同了。
8 Z# m  Y/ G% D4 m2 s% ?/ p% K
上文说了后期处理中的混响被用作音色调节，这点正是可以发挥PC-HIFI的优势所在。录音师在PC上能用混响调节音色，我们为什么不可以使用？使用混响调节音色，从原理上来说相当于一个平缓的低通滤波器EQ提升，其最突出的作用，在于将比较干涩的音色变得湿润，将比较尖锐的声音变作柔和一些，将冷声变成暖声……

更详细的请看：
7 {5 K; d7 v% v" I  rwww.audio100.com

recherchez

占位看看:)

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2007-1-20 12:19 发表
* p& l0 s. S6 ?5 [3 ~+ o上述的观点已经过时，其原因有二，首先是从根本上说，经过多年的变化，录音界对于混响的认识已经有了彻底的改变。今天后期处理中加入的混响，更多的时候不是用来起混响的作用，而是用作音色调节。因此上述观点的根基已经不复存在。其二是该观点将用户的设备过于理想化或者高端化。而今天的PC-HIFI设备，绝大部分只能算是低端设备的范畴，用俗话说就是对象不同了。

" Q  t0 V/ a) z* w$ a+ n  Z/ O

原帖由 王逸驰 于 2007-1-20 12:19 发表
由于原先录音或者后期处理中，已经由录音师添加了合适程度的混响，因此我们在后端再次添加混响，只会破坏原有素材的平衡感觉，因而是绝对不可以的。从这种思路上考量，这种说法是正确的。

4 ]$ ^$ j0 Y1 ]# z6 [$ v
:wacko: 折两个说法，，显然在互相矛盾啊，，
2 ]/ T  p" p) X  |: D/ X2 r3 w2 z
0 u' \7 t! q& ]7 f# G8 I解释，，的哪两个原因，，不能说明观点过时，，

王逸驰

原帖由 sd-iori 于 2007-1-20 13:13 发表
2 D$ U# w- j0 `) c. h* U( x
5 B" _/ M% @1 K+ ?, i4 t

% Y" q$ \4 ~) ]( C& h# ?
/ @) `4 ^. Y/ a, D$ l:wacko: 折两个说法，，显然在互相矛盾啊，，
8 |5 I0 n: n% e- T/ U5 R  s
2 `& k$ A8 ~  F/ H) [解释，，的哪两个原因，，不能说明观点过时，，

# z% ~& z' N! ^  B+ h' c8 p# p
过时是因为根基已经不在，你第二次引用的部分就是再说原先的根基是什么

fish2fish

那能不能写个xfi的混响教程啊～～～
! m( P* j; ^9 f
如图，怎么调整啊

sd-iori

原帖由 王逸驰 于 2007-1-20 13:47 发表


7 m2 g  s% z# R1 ]5 V过时是因为根基已经不在，你第二次引用的部分就是再说原先的根基是什么

/ X" K& O3 H! ]: J4 t/ @为什么根基不存在？？

王逸驰

原帖由 sd-iori 于 2007-1-20 18:26 发表
5 A7 G3 N3 O- Q( b) ]9 n
: Y# P. f/ c+ g; Y/ y$ g. q6 N为什么根基不存在？？

根基在于认为 “添加混响是为了模拟现实环境中的混响“ 的观点

王逸驰

原帖由 FIX007 于 2007-1-20 16:41 发表
8 U9 D) R5 W1 {" o& B大师，千年隼2什么时候发布

等下周吧，最近一直在寻找下载分流的FTP

王逸驰

原帖由 fish2fish 于 2007-1-20 16:26 发表
$ i5 c/ ^; D6 m; ?7 O2 \0 t5 D8 c' [那能不能写个xfi的混响教程啊～～～

0 f0 |$ b' [+ x如图，怎么调整啊

  B% t5 D" S/ U5 s
/ m' O. r; P) L7 nX-Fi的教程……等等吧
0 }( _5 Q% W* J+ }
从图上看，除了第一排的参数比较有用外，其他可以忽略了。
混响最关键的几点
- `0 v3 B' |/ v& G% v0 o  K2 t大小：也就是效果的程度
衰减时间：影响了混响的类型，比如是在浴室中还是大厅？
7 U# q( B2 ^$ J/ x3 g早期反射级：影响了混响的深度和清晰度
混响延迟：影响了混响的类型，比如是在浴室中还是大厅？

kingcole

:sweatingbullets: 从我第一篇用KX调音的贴子就一直在用这个理论，一直都没人去领悟啊～～～:(