[讨论帖]2G 内存性能到底比1G 有多大提升？

sutie

原帖由 walkerak 于 2007-1-24 10:26 发表
那只玩游戏的话E 6300   拖2  G  勉强吗？？   我对游戏是一点都不懂。。。。  GF 的弟弟找我配机:lol:

觉得现在配酷睿机的话2G算是最低的标配了

Allko

原帖由 郁闷的ct 于 2007/1/22 18:36 发表
, t- x' u4 H$ s7 `0 _俺的512分走了128给了6100:funk:

; ?& f0 @; ]9 c/ X4 {+ K3 ^
' A( y7 p" M$ Z7 U% R5 j* t6 E
我只分了64M给TF6100:a)

Allko

原帖由 we.我们的疆场 于 2007/1/24 08:29 发表
, A3 I2 Y3 Q3 W0 h+ s我跑的是xp，1G内存都不够，我也不玩游戏。
' f: I& E- b8 ]
emule ： 280M,
9 Z7 Y7 J  s1 q; Cbt : 175M
  ]2 H) ~9 v9 H2 H% g& jfirefox: 93M
kmp : 44M
4 i" p' I5 [: @/ M, ]: ^" lnorton : 87M
- n; s. X6 m* C.....

还有，我的显卡是集成的，因为24小时开机下载东西想省电。所以还要分64M给显卡。
...

:funk:  BT占的真多
, }/ C  c: G) r我只开KIS.. 其他一般不怎么用

walkerak

:lol: :lol: :lol:

OrochiLeo

原帖由 ehe12 于 2007-1-21 18:57 发表
VISTA需要2G内存？那为什么我现在只用1G就跑得这么好这么稳定？我到现在已经用了三个月VISTA了，从来没有死过机。感觉VISTA的稳定性比起XP要更上一层楼了。说VISTA需要2G内存的人肯定都是没用过的。微软都说了， ...

) H5 u" W: m6 Z3 o- \这小白，微软的P话也信
/ b: X6 P  K3 _/ m- M我从5381.1测试到RTM，没有发现哪个版本只用1G就能跑顺工作的，当然，如果你只是用VISTA来上网或处理普通的工作，1G还是没有问题的，打开AERO也很流畅。但是，你在VISTA下跑极品9试试就知道了，1G内存？DAYDREAM吧:huh:
* Y8 I7 b& P2 Y% ~# r所以，如果想在VISTA下玩游戏，2G只是起步而已，以后的游戏会更费资源的
我对目前家用的看法就是...没有必要升级到VISTA 不过MS肯定会推出一系列行动加速XP的死亡
7 w: o+ [; m/ \; H, D( j0 \0 c还有就是对此小白的建议，你去多买一条1G插上看看效果如何，虽说平时运行程序跟1G没什么区别，但是玩游戏就看出来了
$ y  u: P. b& ?  D; M你要是在VISTA下渲染3D或者做音频，我建议4G以上的RAM

star_wrx

YY 度明显提升
感觉就是爽了^_^

agrantleung

不用问，越多越好～

gon

1.5和1G就有明显区别了。

$ \4 n/ l2 k) K: \5 f0 Y我经常玩魔戒，感受很深。
' Z% @( s7 r& w3 n; L/ P! E' V1G内存，玩魔戒，打的地图大点，人多点，打完以后退回桌面，要等一阵，硬盘响一会儿，桌面图标一个一个地出来。
; x6 B  f, D# \/ L用1.5G，可以瞬间回桌面，硬盘基本上不响，图标瞬间出来，和没玩过游戏一样。
; }, @1 D% j7 D1 K6 u* h当时我是把另外机器的1G＋512拼起来做试验的，所以是1.5G。
  d) ]% K! W/ @6 E买的时候就是2G了，一对1G的。

6 T! R4 Q2 j" e2 Y* F# _[ 本帖最后由 gon 于 2007-1-26 19:06 编辑 ]

walkerak

:lol: :unsure: :lol: :lol:

pipi12334

玩wow
  S8 m0 m. O- G* }# }0 F$ w如果双开...1g有一个窗口会卡...2g 两个窗口都不卡 :lol:

walkerak

:lol: :lol: :lol: :lol:

yipcoa

支持2G，俺是wow粉丝，1G简直是难受

myomy

原帖由 huteng 于 2007-1-23 11:28 发表
游戏必备
WINXP ：2G

" ^, ^* t& W1 S) o; D' A  A5 WVISTA :4G
+ U+ n: \2 O7 p2 A  L; [不信得话可以拿BF2 或者 英雄连 来试试就知道大内存的好处有多大了！！！！

: u0 `! w8 {/ V$ V5 |这个也夸张了吧，，砍一半就差不多了吧，

zhuliang

原帖由 walkerak 于 2007-1-21 13:01 发表
0 l+ _: B+ @+ yRT， 1*2  对512*2  在一些日常应用下，提升明显吗？:lol:

话不是这么说的，内存不管多充足，性能都是不会提升的，电脑只不过可以正常发挥性能而已，不够的话才会调用虚拟内存让整机性能下降。

$ x( |( \$ M: f# f  ]2 v) e/ y[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-1-28 22:10 编辑 ]

gaot

1G*2和512*4，不一样:lol:

gon

内存不管多充足，性能都不会有提升，这句话是对的。

6 Z# w5 N- D, i1 @但问题的关键在于：我们绝大多数人的电脑，内存容量是个瓶颈。
绝大多数的电脑，都因内存不够而限制了电脑的性能。加大内存只是释放这些性能。

  v" }4 R% g& h% L1 @2 o# W8 }在实用而非较真的意义上，可以这样讲：释放电脑性能＝提升电脑性能。

只水水

512M人w00t) DDDD

枪炮与玫瑰

如果有条件，上2G吧，不要想。
以前这个区还在讨论512M和1G差别多大，一样的各说各词。现在呢？不言而喻的事情....