[讨论帖]2G 内存性能到底比1G 有多大提升？

sutie

原帖由 walkerak 于 2007-1-24 10:26 发表
: u9 \7 L7 `9 u+ t那只玩游戏的话E 6300   拖2  G  勉强吗？？   我对游戏是一点都不懂。。。。  GF 的弟弟找我配机:lol:

. V6 L( O1 t/ s觉得现在配酷睿机的话2G算是最低的标配了

Allko

原帖由 郁闷的ct 于 2007/1/22 18:36 发表
2 z. i6 }# v' R4 F$ V2 t, l9 s俺的512分走了128给了6100:funk:

我只分了64M给TF6100:a)

Allko

原帖由 we.我们的疆场 于 2007/1/24 08:29 发表
: c) s" q( ?' t# s4 e8 O0 h! N+ s我跑的是xp，1G内存都不够，我也不玩游戏。

6 {6 L! n5 Z+ G! Demule ： 280M,
! e# T: Z, I5 Q3 I8 F! g8 G+ Jbt : 175M
  @" `( Z; `. x5 E6 Ofirefox: 93M
kmp : 44M
norton : 87M
.....
7 f! p2 }7 N7 g, ?" o- h
还有，我的显卡是集成的，因为24小时开机下载东西想省电。所以还要分64M给显卡。
...

5 X" P$ m& S# A:funk:  BT占的真多
4 z1 f; c& P8 v0 D我只开KIS.. 其他一般不怎么用

walkerak

:lol: :lol: :lol:

OrochiLeo

原帖由 ehe12 于 2007-1-21 18:57 发表
VISTA需要2G内存？那为什么我现在只用1G就跑得这么好这么稳定？我到现在已经用了三个月VISTA了，从来没有死过机。感觉VISTA的稳定性比起XP要更上一层楼了。说VISTA需要2G内存的人肯定都是没用过的。微软都说了， ...

' x" z1 k7 }* U) ?" h这小白，微软的P话也信
我从5381.1测试到RTM，没有发现哪个版本只用1G就能跑顺工作的，当然，如果你只是用VISTA来上网或处理普通的工作，1G还是没有问题的，打开AERO也很流畅。但是，你在VISTA下跑极品9试试就知道了，1G内存？DAYDREAM吧:huh:
0 a1 q, d' j/ A: T0 k所以，如果想在VISTA下玩游戏，2G只是起步而已，以后的游戏会更费资源的
我对目前家用的看法就是...没有必要升级到VISTA 不过MS肯定会推出一系列行动加速XP的死亡
还有就是对此小白的建议，你去多买一条1G插上看看效果如何，虽说平时运行程序跟1G没什么区别，但是玩游戏就看出来了
+ ^4 ]" [9 F7 P0 ^3 T你要是在VISTA下渲染3D或者做音频，我建议4G以上的RAM

star_wrx

YY 度明显提升
) B8 E8 l4 o6 R$ o) c感觉就是爽了^_^

agrantleung

不用问，越多越好～

gon

1.5和1G就有明显区别了。

& V& h" M' X% p7 w% f; L) C9 h: `0 K' K我经常玩魔戒，感受很深。
1G内存，玩魔戒，打的地图大点，人多点，打完以后退回桌面，要等一阵，硬盘响一会儿，桌面图标一个一个地出来。
: s6 L0 m. v9 S1 t6 f2 D1 z用1.5G，可以瞬间回桌面，硬盘基本上不响，图标瞬间出来，和没玩过游戏一样。
5 V- ~! Q' v. S% i: J当时我是把另外机器的1G＋512拼起来做试验的，所以是1.5G。
买的时候就是2G了，一对1G的。
% G. A: O0 @/ F  v
( j% k- I3 `+ o. G. f[ 本帖最后由 gon 于 2007-1-26 19:06 编辑 ]

walkerak

:lol: :unsure: :lol: :lol:

pipi12334

玩wow
+ ]6 j. m  N% J" Y* N4 y) T( ?如果双开...1g有一个窗口会卡...2g 两个窗口都不卡 :lol:

walkerak

:lol: :lol: :lol: :lol:

yipcoa

支持2G，俺是wow粉丝，1G简直是难受

myomy

原帖由 huteng 于 2007-1-23 11:28 发表
; z0 L2 c! k) Y1 x% l% \/ v. R游戏必备
WINXP ：2G
0 O& L% J& @4 ]2 W, T
VISTA :4G
不信得话可以拿BF2 或者 英雄连 来试试就知道大内存的好处有多大了！！！！

7 M5 S8 ~2 z# G& t这个也夸张了吧，，砍一半就差不多了吧，

zhuliang

原帖由 walkerak 于 2007-1-21 13:01 发表
RT， 1*2  对512*2  在一些日常应用下，提升明显吗？:lol:

: r, F5 P* g) W6 _话不是这么说的，内存不管多充足，性能都是不会提升的，电脑只不过可以正常发挥性能而已，不够的话才会调用虚拟内存让整机性能下降。
! v' f% _) S8 r! J" o6 G# M0 a7 @
! i* R! N* P+ G. `- t7 `6 b- J[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-1-28 22:10 编辑 ]

gaot

1G*2和512*4，不一样:lol:

gon

内存不管多充足，性能都不会有提升，这句话是对的。

但问题的关键在于：我们绝大多数人的电脑，内存容量是个瓶颈。
绝大多数的电脑，都因内存不够而限制了电脑的性能。加大内存只是释放这些性能。
; k# j# e* T8 B1 B
7 G. x: [0 k/ B  o/ T. ~在实用而非较真的意义上，可以这样讲：释放电脑性能＝提升电脑性能。

只水水

512M人w00t) DDDD

枪炮与玫瑰

如果有条件，上2G吧，不要想。
7 T' K  [' i  G# z/ @3 b3 }以前这个区还在讨论512M和1G差别多大，一样的各说各词。现在呢？不言而喻的事情....