只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 CZQ83 于 2007-2-7 21:30 发表; ]0 H& `2 V: N; M& x1 A# @ 我听过S3W。跟漫步者的M2。说实话。我喜欢M2。 ( z+ H R8 W4 O: h: S1 h* x感觉S3W低映不踏实。太散了。 ) k3 S# @' U( N3 u3 ~. mM2感觉声音很厚!:a)
原帖由 fineday 于 2007-2-8 01:43 发表( ]9 j0 Y+ q# P9 a) U * S. ` N& o: R! a那是因为S3W的壳子太薄了。M2好歹是木头壳子。
原帖由 CZQ83 于 2007-2-7 21:30 发表3 h- G3 s6 r) D 我听过S3W。跟漫步者的M2。说实话。我喜欢M2。 . D. w' ]* ^& d* }" O$ G感觉S3W低映不踏实。太散了。5 F2 k3 x7 `5 u9 S7 x" }) A z5 U M2感觉声音很厚!:a)
原帖由 queueber 于 2007-2-8 01:24 PM 发表 9 G7 \$ y/ O4 f( d; y7 D恩,喜欢低频就不用考虑s3w了,中高音,音场真的比其他的mini 音箱好很多的,功率也够大. T q+ M' o7 D% `/ f: { # X, ~: T Z0 H5 D+ D+ V) c6 ]外设时空的评测,感觉还算客观 ( r& H u! N# R% N/ L$ R, U" ~ lhttp://www.peripc.com/news/000000501ZT.asp
需要注意一点,从上面的电路照片可以看出来,连接音箱的是四极接口而非通常的三极接口,从理论上说这对于提高系统的立体声分离度有好处,当然,具体到S3W上,可能心理作用居多,不过看起来比较舒服。
原帖由 chairmanai 于 2007-2-8 13:19 发表 ; i `: [8 Z5 c3 A) P, D我也打算买这个小东西送人:a)
原帖由 酷风 于 2007-2-8 13:12 发表 2 j* U- z5 O, j6 ]; S % ~: P8 _& x6 B+ h体积的限制就摆在那里了…… % N1 n" f2 m- D: }1 Y% {- x) A说实在你如果上了2寸的那个全频估计更加不行
原帖由 CZQ83 于 2007-2-9 10:35 发表8 h* L9 v/ U! b j- I1 H ( Y, z! T$ p4 X) k7 |7 N# w:wacko: 我只是想买来玩玩的!
原帖由 酷风 于 2007-2-9 14:39 发表& N; g9 e, ^* x, l: x+ k8 X 8 K$ w6 C; ?" `; a5 b, o然后配上500元的箱体和1000元的线材?w00t)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-9-6 07:18
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.