原帖由 sd-iori 于 2007-2-7 23:43 发表6 w3 v+ h# c: U
3 v+ `5 G; d" v* t没有说,,就是没有改,,
) }& p( q; ]+ u, S0 `4 i7 N' U0 I' A
谁说没改? 设计了全新的分频器
) \; H6 m: U1 M ^2 a4 y* J
+ v! b" E3 H! X8 y3 e转DEBUG的评论:
2 J# J: }$ p1 }4 l9 P3 C
5 i1 r( \, ?) @" M6 W5 t2、分频器的调整. G |' S4 a! J. B
这是从外表所看不出来的一个变化。但从M200和M200MKII的分频器比较可以看出区别。
# ~' T$ i8 T) }7 W) }( P6 \7 t % g3 B. u) d, i2 e, t# x- z& v
M200的$ G8 s; p# f: v
1 Z( |2 h1 i5 V+ y* P/ c& `4 N
0 x) Z* c* a1 [1 n
# `, @' ]( L6 z% a; oM200MKII的:! N9 X+ F/ N7 [. y
![]()
6 I; I7 K7 D% R2 k6 |+ v. X 从对比中可以看出来,M200MKII的分频器显然不是从M200的分频器上修改而来的,而是一个全新的设计, |