帝盟MX200有无XP的驱动?

jike007

RT!
* }+ v- T5 R# [6 z还有如果没有的话有没办法在XP上用MX200?

chairmanai

w00t) 月经贴！！！

dongfen

楼主来自火星？w00t)

jike007

是哦
4 ?7 c. I: b1 c6 ^我火星来的.

jike007

现在不问了已经定了其他的了

sd-iori

没有，，以后也不会有

freeman0668

现在帝盟MX200如果有XP驱动那就会卖到天价了！:loveliness:

chairmanai

原帖由 freeman0668 于 2007-2-8 01:12 AM 发表
* t( x8 f9 T& p9 D9 s' O现在帝盟MX200如果有XP驱动那就会卖到天价了！:loveliness:

3 z# H: v: E5 {8 h那也不可能～～～毕竟音质就是那会事了

jyecdd

NO 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:wacko:

ARANGE

加个VMWARE可能可以吧，未试过

alan-zhang

楼上想法和我一样，可是我没有mx200让我试，我想在 主机+vmware+win98,在win98里安装mx200驱动，是可行的。但音质量如何就不知道了。vmware的版本早就做到了虚拟的系统里也可出声了。

7 B$ R0 v" @# J希望有mx200的tx试下

chairmanai

原帖由 ARANGE 于 2007-2-8 10:54 PM 发表
5 Y: j: A6 V" F2 a' T6 ?加个VMWARE可能可以吧，未试过

4 T7 Z1 f" \. l8 [1 g
以前很早有人试过了～～～不行！

alan-zhang

不知道大家有没有用vmware的gsx server 来试过，
+ V$ u0 h0 J6 ~# [9 ^, [# |3 ~: Q
看过资料说gsx是开机时直接接管所有的硬件，然后再同时跑多各系统;这和先安装一个2000/xp,再安装vmware,再安装win98, 是不同的环境了的。  多系统之间是真正独立的，不存在谁先谁后的问题。

chairmanai

原帖由 alan-zhang 于 2007-2-9 12:39 AM 发表
不知道大家有没有用vmware的gsx server 来试过，

看过资料说gsx是开机时直接接管所有的硬件，然后再同时跑多各系统;这和先安装一个2000/xp,再安装vmware,再安装win98, 是不同的环境了的。  多系统之间是真正 ...

# c! Y& L2 q7 |5 D3 u8 d
  Z1 \# I1 T( y9 |  V; D: J有MX200的可以试试，不过觉得为这张老卡这样折腾不值得

gzXW

原帖由 alan-zhang 于 2007-2-9 00:39 发表
6 q( p5 M5 Y7 A5 x不知道大家有没有用vmware的gsx server 来试过，
1 n7 M2 E1 L0 B  |9 `3 {
+ A8 k4 z1 r5 s) }# B7 v5 {% Z. @3 @看过资料说gsx是开机时直接接管所有的硬件，然后再同时跑多各系统;这和先安装一个2000/xp,再安装vmware,再安装win98, 是不同的环境了的。  多系统之间是真正 ...

+ l0 J8 B/ A2 M

; D. h) m! c2 A, r:wacko: 瞎扯的资料。

alan-zhang

原帖由 gzXW 于 2007-2-9 01:14 发表


1 x$ L3 \8 y! @
# ^2 q1 _: ?4 e& v4 O% N:wacko: 瞎扯的资料。

- d' q  q. l+ Y% Y0 }6 ?
! P2 ~( T6 z, j! C! F这位同学，说东西说点实在的啦,你觉得这样是不可行，请说理由lol:
) b2 D* B3 K" c% D9 R
我记错了，应该是esx server 才可以直接和硬件打交道
: x: ~, m+ O( F4 c2 ~- D
2 p+ K1 h) O+ _# Z8 }' ~# tStart Achieving the Benefits of Virtualization
: h! {4 S. @. F  W0 T/ O3 `3 ^ESX Server installs on the “bare metal” and allows multiple unmodified operating systems and their applications to run in virtual machines that share physical resources.
' ]9 Y$ p6 v( T7 YEach virtual machine represents a complete system, with processors, memory, networking, storage and BIOS.
! K. K5 U' t' ], ?( l- NAdvanced resource allocation policies for virtual machines allow you to guarantee resources to even your most resource-intensive applications.

) |3 Z) E: h+ p& W7 _+ Lhttp://www.vmware.com/products/vi/esx/
8 D% E* u# _1 Q) M
1 o' R- q  y, i+ w4 U$ l9 ?+ R[ 本帖最后由 alan-zhang 于 2007-2-9 10:42 编辑 ]

gzXW

原帖由 alan-zhang 于 2007-2-9 10:25 发表
. G3 T; C) @% M
" S4 M# W% Z+ u
8 c' l8 E, m! i+ |; V' T3 o这位同学，说东西说点实在的啦,你觉得这样是不可行，请说理由lol:

我记错了，应该是esx server 才可以直接和硬件打交道

) H0 J9 @6 E; V; h' bStart Achieving the Benefits of Virtualization
ESX Server installs on t ...

+ C# h3 ]; A8 e7 p7 k% B2 [; L
理论上是可以做到的，不过你得先让ESX认识MX200，就是先要开发MX200的ESX驱动。ESX没法驱动的硬件是无法做虚拟化共享的。
打个比方，PC就像共交车，ESX就像公交司机，guest OS就像车上的乘客。假如授权的公交司机不会开这辆车，就算有会开车的乘客在车上，这辆共交车还是跑不动。

另外，ESX不支持win9x的guest OS。 当然，你可以对vmware公司表示强烈的抗义，win9x也许很快会获得支持。

alan-zhang

呵呵，你说得也有道理，如果根本不支持win98 guest os，就没得搞了