帝盟MX200有无XP的驱动?

jike007

RT!
) G+ A  q5 U+ }! d1 ]: L还有如果没有的话有没办法在XP上用MX200?

chairmanai

w00t) 月经贴！！！

dongfen

楼主来自火星？w00t)

jike007

是哦
$ v' i+ B! H2 \6 L* ^9 [! ^7 |我火星来的.

jike007

现在不问了已经定了其他的了

sd-iori

没有，，以后也不会有

freeman0668

现在帝盟MX200如果有XP驱动那就会卖到天价了！:loveliness:

chairmanai

原帖由 freeman0668 于 2007-2-8 01:12 AM 发表
/ ^: p5 R' \% |; x现在帝盟MX200如果有XP驱动那就会卖到天价了！:loveliness:

9 R( f  W$ Y1 k6 ?8 b: u7 `那也不可能～～～毕竟音质就是那会事了

jyecdd

NO 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:wacko:

ARANGE

加个VMWARE可能可以吧，未试过

alan-zhang

楼上想法和我一样，可是我没有mx200让我试，我想在 主机+vmware+win98,在win98里安装mx200驱动，是可行的。但音质量如何就不知道了。vmware的版本早就做到了虚拟的系统里也可出声了。
" J/ C6 P. m: ?/ ^! n9 c& M6 I+ W
希望有mx200的tx试下

chairmanai

原帖由 ARANGE 于 2007-2-8 10:54 PM 发表
加个VMWARE可能可以吧，未试过

1 g( v# A2 [2 {7 {
7 k% ?3 ~( J7 {" e8 j以前很早有人试过了～～～不行！

alan-zhang

不知道大家有没有用vmware的gsx server 来试过，
$ `/ ^7 S& n% p. k# E! r/ v2 w
/ O$ L) Y+ n, U/ ]6 g  C看过资料说gsx是开机时直接接管所有的硬件，然后再同时跑多各系统;这和先安装一个2000/xp,再安装vmware,再安装win98, 是不同的环境了的。  多系统之间是真正独立的，不存在谁先谁后的问题。

chairmanai

原帖由 alan-zhang 于 2007-2-9 12:39 AM 发表
( A/ x5 c7 x: X; U不知道大家有没有用vmware的gsx server 来试过，
# y# z) V4 \" m( Q8 j+ e
- o* B( W6 k$ H0 q看过资料说gsx是开机时直接接管所有的硬件，然后再同时跑多各系统;这和先安装一个2000/xp,再安装vmware,再安装win98, 是不同的环境了的。  多系统之间是真正 ...

0 {' B3 N1 V) t! K. v
有MX200的可以试试，不过觉得为这张老卡这样折腾不值得

gzXW

原帖由 alan-zhang 于 2007-2-9 00:39 发表
% M) i5 q$ s6 E# Z+ h: R不知道大家有没有用vmware的gsx server 来试过，
! ?) M1 [* c1 m
看过资料说gsx是开机时直接接管所有的硬件，然后再同时跑多各系统;这和先安装一个2000/xp,再安装vmware,再安装win98, 是不同的环境了的。  多系统之间是真正 ...

( G- N1 G" ?1 S5 [; z' T6 R
" r& c/ |8 a" H& v:wacko: 瞎扯的资料。

alan-zhang

原帖由 gzXW 于 2007-2-9 01:14 发表

5 D9 A0 [$ M, _) [

:wacko: 瞎扯的资料。

& {9 Z; o& x) U& _% E+ Q' ?/ a
这位同学，说东西说点实在的啦,你觉得这样是不可行，请说理由lol:
* q( n- @: m1 ?2 T; Z
我记错了，应该是esx server 才可以直接和硬件打交道

Start Achieving the Benefits of Virtualization
ESX Server installs on the “bare metal” and allows multiple unmodified operating systems and their applications to run in virtual machines that share physical resources.
2 v4 C" B+ i: s1 ^! q* T9 N7 z$ FEach virtual machine represents a complete system, with processors, memory, networking, storage and BIOS.
8 y2 `5 A# I+ V- y2 n) K, GAdvanced resource allocation policies for virtual machines allow you to guarantee resources to even your most resource-intensive applications.

3 D* R9 x7 Z% a' [1 e) O7 Jhttp://www.vmware.com/products/vi/esx/
; J' j! m) [+ G8 [
9 }5 T; A# q" y+ w! ?' C+ E[ 本帖最后由 alan-zhang 于 2007-2-9 10:42 编辑 ]

gzXW

原帖由 alan-zhang 于 2007-2-9 10:25 发表

+ v: m3 @2 r3 V( b  K; o6 o  @4 p
8 U8 }; M% \, {这位同学，说东西说点实在的啦,你觉得这样是不可行，请说理由lol:
' l* h& \; U2 ?2 k7 X8 M5 @
4 u6 r$ s( L' B6 ]8 j我记错了，应该是esx server 才可以直接和硬件打交道

! P3 t0 Q- |5 F0 N- x6 NStart Achieving the Benefits of Virtualization
; V& X0 x9 K1 c8 zESX Server installs on t ...

, V6 P3 o% p- }4 h9 A' M" I
理论上是可以做到的，不过你得先让ESX认识MX200，就是先要开发MX200的ESX驱动。ESX没法驱动的硬件是无法做虚拟化共享的。
# ~. x  V$ \$ g0 F, a打个比方，PC就像共交车，ESX就像公交司机，guest OS就像车上的乘客。假如授权的公交司机不会开这辆车，就算有会开车的乘客在车上，这辆共交车还是跑不动。
0 d, }; R  l' I1 W
另外，ESX不支持win9x的guest OS。 当然，你可以对vmware公司表示强烈的抗义，win9x也许很快会获得支持。

alan-zhang

呵呵，你说得也有道理，如果根本不支持win98 guest os，就没得搞了