英特尔放言将在酷睿时代全面领先AMD;AMD高管放言真四核将改写竞争格局

dos

07年A在桌面会很艰难,可能只能拿65NM的K8 X2抵挡扣肉全系列(包括四核心)的攻势了,A可能只能降价抢低端了.这样也不错,消费者会受益...

逍遥浪子168

消费者是现实的谁都想吃肉。

itany

原帖由 akaferl 于 2007-2-9 15:25 发表
AMD完蛋的话，会有更强的处理器生产商加入cpu的市场。这是Interl不愿看见的

但是这是我们愿意看到的，除了Pro-A

spinup

原帖由 itany 于 2007-2-10 12:43 发表


但是这是我们愿意看到的，除了Pro-A

你还以为这两段话都是放豪言啊?
只有一家是,另一家则在为今年的业绩打预防针而已.潜台词说明白点相当难看的哦:shifty:

the_god_of_pig

原帖由 spinup 于 2007-2-10 12:46 发表

你还以为这两段话都是放豪言啊?
只有一家是,另一家则在为今年的业绩打预防针而已.潜台词说明白点相当难看的哦:shifty:

我怎么看不出有什么潜台词:blink:

阁下真是洞察力非凡啊，佩服佩服

acqwer

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-10 13:12 发表



我怎么看不出有什么潜台词:blink:

阁下真是洞察力非凡啊，佩服佩服

Intel的潜台词是在巩固高端的同时用价格战的方法来占据更多的低端市场，AMD的潜台词是今年的“真四核”会重回高端。

某人向来都是把AMD吹的当圣旨，虽然AMD的目标这么多年来一次也没实现过。intel吹的虽然大多数都实现了，他还是要无视的。

最近的例子就是AMD说K8L会超越竞争对手40%，他给出的解释就是intel肯定知道K8L的性能，AMD还敢这样说，说明是AMD的说法正确的，但是intel在知道K8L性能的情况下还说酷睿时代会全面领先就被他无视了。

spinup

原帖由 acqwer 于 2007-2-10 13:27 发表

Intel的潜台词是在巩固高端的同时用价格战的方法来占据更多的低端市场，AMD的潜台词是今年的“真四核”会重回高端。

某人向来都是把AMD吹的当圣旨，虽然AMD的目标这么多年来一次也没实现过。intel吹的虽然 ...

:p 错啦.
AMD去年做的确实比吹的差了点,intel则做得比预计的还好了点.
所以这俩家伙都不该相信.:devil:

the_god_of_pig

【IT168 资讯】AMD的首席销售和市场主管亨利理查德表示，AMD目前仍然领先Intel两年左右。他表示“我们可以将自己的技术优势领先到2007/2008年，要预测今后如何是很难的，但是我们仍然会继续努力以保持我们以客户为中心的领导地位。”

　　理查德说，“我并没有自大的意思，我们始终很现实，但是目前的情况是我们有非常理想的领先优势，而且我们可以继续保持。”他说技术优势是可以扩大或者缩小的，“你必须找到公司目前领先，并且凭借目前的资源可以支撑的领域。”

　　理查德还确认了德累斯顿Fab36的扩建部分将在10月中旬投产，这将对AMD产生明显的促进作用。“我们必须确保产能能满足市场的强大需求，以获得30％的市场份额。”

　　理查德还对Intel进行了抨击，“Intel喜欢在自己的规则中玩自己的游戏，而在别人制定规则的游戏中，他们并不理想。我想这就是他们拒绝竞争机会的原因。"他表示，AMD一直处在一种开放的竞争环境中，我们可以锁住AMD64，但是我们选择了与世界分享，受益的不只是AMD；但是在Intel的垄断下，市场中的其他角色都遭受了损失。”

w00t) w00t) w00t) w00t)

spinup

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-10 13:47 发表


w00t) w00t) w00t) w00t)

本来我不相信.看了2006年的结果后......:devil:

acqwer

原帖由 spinup 于 2007-2-10 13:50 发表

本来我不相信.看了2006年的结果后......:devil:

请你解释一下同样是价格战，为什么技术全面领先的AMD毛利会大幅度下降，Intel却和以前持平吧。

spinup

原帖由 acqwer 于 2007-2-10 14:01 发表

请你解释一下同样是价格战，为什么技术全面领先的AMD毛利会大幅度下降，Intel却和以前持平吧。

要看卖给谁了:p

zaarath

在xtremesystems.org有人声称4核am2+版本的K8L同频下平均比conroe要快10%左右。这个人在xtremesystems名声不错，所以有一定可信度，这也是大家目前比较一致的看法。考虑到conroe频率上的优势，估计在高端二者会互有胜负。

Hmmm....not too shabby of a guess  Now I'm not going to get into specifics, but EARLY (note the emphasis on EARLY) ES AM2 quads are showing approximately a 10% performance advantage over Intel's offerings at the same clockspeed. Keep in mind that there may be/ will be changes before the design is finalized.....

*I'm already going out on a limb by disclosing this info so please excuse me if I choose not to comment any further...(at least for now)

acqwer

原帖由 spinup 于 2007-2-10 14:05 发表

要看卖给谁了:p

AMD在server占有率上减小的一个百分点并不会对毛利产生这么大的影响，而且一个技术全面领先的企业为什么不能在高利润的部分站稳脚跟？

acqwer

原帖由 zaarath 于 2007-2-10 14:05 发表
在xtremesystems.org有人声称4核am2+版本的K8L同频下平均比conroe要快10%左右。这个人在xtremesystems名声不错，所以有一定可信度，这也是大家目前比较一致的看法。考虑到conroe频率上的优势，估计在高端二者会 ...

如果4核am2+才领先10%的话，AM2版的双核岂不是要输给同频Conroe？

zaarath

原帖由 potomac 于 2007-2-10 14:13 发表

高端不用预测，就凭借HTT，AMD也不会输。
现在最不清楚的问题是，K8L增加的SSE单元到底要什么要求才能全速运行。:unsure:

我所说的高端上的比较不是那种heavily threaded server application. 就是3dmax, photoshop, gaming这些日常应用。在这里HT并不起什么作用，conroe对于K8的优势发挥的淋漓尽致。如果K8L在这些领域都可以赶上conroe，那我只能佩服AMD的研发实力。

Prescott

我对某些人的脸皮之厚简直叹为观止。

AMD死定了，无论什么人如何硬着头皮死撑结果都一样，何况是某人，省点力气吧。(_(

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-10 15:15 编辑 ]