POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: dos
打印 上一主题 下一主题

英特尔放言将在酷睿时代全面领先AMD;AMD高管放言真四核将改写竞争格局

[复制链接]
potomac 该用户已被删除
121#
发表于 2007-2-10 22:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
122#
发表于 2007-2-10 22:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2007-2-10 22:32 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-2-10 22:03 发表

老P是啊过您,亿听舞动上海爱哦。w00t)

正解是:
老P是外国人,他听不懂上海话。:p
MM是新上海人吗。看来上海话六级还不行啊。努力啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

风行MM 该用户已被删除
124#
发表于 2007-2-10 22:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
 楼主| 发表于 2007-2-10 22:46 | 只看该作者
FAINT!这是哪对哪啊?从I,A高管PK到双方FANS PK,再到意识形态的PK,再到地域方言的PK,然后到哪?。。。:blink: :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

风行MM 该用户已被删除
126#
发表于 2007-2-10 22:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
127#
发表于 2007-2-11 00:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

风行MM 该用户已被删除
128#
发表于 2007-2-11 02:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2007-2-11 02:18 | 只看该作者
原帖由 风行MM 于 2007-2-11 02:01 发表
:lol: 深夜了,还想说两句
任何一个时代的年轻人都有很多叛逆的,

叛逆需要勇气,敢于叛逆的人已经证明了你们拥有这一点!这是好事

以叛逆为时尚,这个就要分开来说了,

其中,不加分辨的以叛逆为时尚 ...

I真的服鸟。。。。。。你不去当政治部主任真的可惜鸟。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2007-2-11 09:48 | 只看该作者
原帖由 风行MM 于 2007-2-11 02:01 发表
:lol: 深夜了,还想说两句
任何一个时代的年轻人都有很多叛逆的,

叛逆需要勇气,敢于叛逆的人已经证明了你们拥有这一点!这是好事

以叛逆为时尚,这个就要分开来说了,

其中,不加分辨的以叛逆为时尚 ...

马哲和大部分哲学流派一样想证伪很困难,但是马经……价值规律已经破产,现在的实践已经证明在完全市场经济的情况下价格只和供求相关。而忽视资本在生产中作用的剩余价值论也明显是错误的。一个建立在错误基础上的理论只能说是经典而不能说是正确,无论怎么修改都是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

风行MM 该用户已被删除
131#
发表于 2007-2-11 12:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

风行MM 该用户已被删除
132#
发表于 2007-2-11 12:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
133#
发表于 2007-2-11 13:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2007-2-11 14:17 | 只看该作者
扯远了~扯远了~马克思都出来了!:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2007-2-11 16:03 | 只看该作者
原帖由 风行MM 于 2007-2-11 12:51 发表
经典力学只是相对论力学中的一种特例,可以被相对论力学涵盖

完全市场经济条件下一样可以作为价值规律的特例,某些系数为0或者特定值就可以成立

爱因斯坦不需要去贬低牛顿

不象有的人,总是要贬低伟人 ...


一个在现实中普遍不适用的价值规律,一个基本错误的剩余价值规律,以这为基础的构建的经济学在现实中能有多大指导意义。

我并没有任何贬低马经的意思,马经可能在当时符合一定的实际情况,但是现在已经是不适用的了。

一个错误的理论可以是经典的、伟大的。但是神化他,并且试图把他用到实际中是不可取的。

如果你想反驳的话,请拿出实际的例子。不要学某些干部一样只会说空话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2007-2-11 16:12 | 只看该作者
貌似已经上升到哲学了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2007-2-11 16:54 | 只看该作者
原帖由 风行MM 于 2007-2-11 12:42 发表


基础教育本来就会有很多肤浅的地方,比如你的家人告诉你,小偷是坏人,警察是好人一样,肤浅的很
等你受了高等教育以后,
你回家有没有骂骂他们,说他们给你教的是错的?

你对世界的认识,本身就是建立 ...

哈哈,支持MM:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2007-2-11 17:12 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-2-11 16:03 发表


一个在现实中普遍不适用的价值规律,一个基本错误的剩余价值规律,以这为基础的构建的经济学在现实中能有多大指导意义。

我并没有任何贬低马经的意思,马经可能在当时符合一定的实际情况,但是现在已经是 ...

m的理论很大部分来自亚当斯密的国富论,价值规律什么的在其他经济学家的著作中也常有提及。m只是把他们的成果都归入自己的学说中,再加个政治意义强于学术意义的剩余价值而已。况且,价值规律以及社会必要劳动时间等理论现在也不断受到新理论强有力的挑战,被认为是错误的
回复 支持 反对

使用道具 举报

风行MM 该用户已被删除
139#
发表于 2007-2-11 17:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2007-2-11 17:50 | 只看该作者
原帖由 风行MM 于 2007-2-11 17:45 发表


:lol: 没有人神化他,相反一直是有人贬低他,
如果你非要把他的理论运用到不适用的地方,无异于把宏观力学运用到微观世界,
想以此否定这种理论的历史地位也是徒劳的。
就象抓住一个人的某一个缺点,然后 ...

贬低他?
他够这个资格吗?:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 20:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表