4个10000转SCSI 做RAID 0.速度咋上不来呢!

地上的云 · 发表于 2007-2-8 09:46

我以前有两个ST的10K7 146G SCSI 盘. 今天又买了两块富士通的 10K7的147G .想4块硬盘组个RAID 0.
笼子,是M15. 主板是ASUS P5M2,支持扣肉的那个.不带SAS的.
CPU是PD 915.
SCSI 卡是 LSI的320-2. 带内存.128M原装的.
现在我碰到几个麻烦,分别说说,希望高手帮忙解决一下!

1: 首先是速度问题,用一块IDE盘装的WIN2003操作系统. 4个盘组好RAID 0了.分了一个400G的区,又分了一个160G的区.可是用HDSPEED 测试,才180M的读取速度. 还不如我用4个SATA 120G组的RAID 0快.
然后用HDTECH测试, 突发读取速度才90多M,平均读取速度80M.还不如一块猛禽73G.这到底为什么?
用SISOFT 2005测试磁盘速度也才95M左右.还不如用两个SATA 120G做的RAID 0快呢. 虽然SCSI 10000转硬盘不以速度见长,但是也不能这么慢吧?
SCSI 卡好像是PCI 64 66MHZ的.插在P5M2的从上数第2个PCI 64上.

2:后来我把320 -2的内存拔了下来,可是自检的时候就不显示 CTRL + M 什么什么的那里了.直接进系统.然后说找到新硬件.然后找到设备 LSI 320M RAID 卡什么什么的,最后出来一个PCI 内存控制器,让我给他驱动... 我找不到PCI 内存控制器的驱动到底是什么.
把SCSI卡的内存拔掉就这样了.难道这卡还必须插内存使用吗?

情况就这样了,高手来说说吧谢谢:a)

fenyqtl · 发表于 2007-2-8 10:02

内存应该必须吧，卡得cpu需要使用。

我也有速度疑问，你换个测试软件试试，听说很多软件对阵列卡支持不咋得

你用winbench99看看，刚听别人说得

地上的云 · 发表于 2007-2-8 10:12

虽然测试不怎么样,但是我也通过实际拷贝测试了一下. 也没发现比猛禽单盘快多少啊.

地上的云 · 发表于 2007-2-8 10:15

PS:::::::::: 我前几天一直是用的两块 ST 146G 10K7做的RAID 0. 经过HD SPEED测试,速度有150M. 现在加了两个富士的147G 10K7 组RAID 0. 速度才提高到 180M 还不到200M. 实在够郁闷.

fenyqtl · 发表于 2007-2-8 10:39

哦！你得hd speed能测到2盘 raid o 150m so 快啊，什么版本得，我也去下一个

地上的云 · 发表于 2007-2-8 10:45

就是汉化版那个.去年就有了.不过不知道为什么4盘的只增长了 30M的速度,这对吗?

fenyqtl · 发表于 2007-2-8 10:54

按你2盘得速度检测，4盘应该不止吧。是同一根线么

顺便问一下，你得320卡得内存是什么参数得，不知道缓存大小，速度会不会影响阵列得速度

帝国战猪 · 发表于 2007-2-8 11:45

情况太复杂，帮顶了:wacko:

Leewh · 发表于 2007-2-8 11:57

这软件准吗?
我的RAID
:lol: :lol: :lol:
不要迷信测试软件

[ 本帖最后由 Leewh 于 2007-2-8 12:09 编辑 ]

sonyrw · 发表于 2007-2-8 12:06

HD-SPEED现对来说更可信一些。

只看该作者 · 发表于 2007-2-8 12:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

98118 · 发表于 2007-2-8 15:20

为什么要用不同型号的盘组?

地上的云 · 发表于 2007-2-8 17:23

原帖由 Leewh 于 2007-2-8 11:57 发表
这软件准吗?
我的RAID
:lol: :lol: :lol:
不要迷信测试软件

你得也太猛了,你测试的是PCIE 8800GTX 上的显存带宽吗..............:wub:

地上的云 · 发表于 2007-2-8 17:24

原帖由 98118 于 2007-2-8 15:20 发表
为什么要用不同型号的盘组?

同型号的能好点?
因为ST 146G的没货了,而且JS说还特别贵.就让我买这个了. 不知道不同型号的对性能有很大影响?

地上的云 · 发表于 2007-2-8 17:35

=========================================================
=========================================================
本来想另开帖的,可是怕情况复杂看不明白,直接把测试成绩帖在这帖里好了.
大家看,这是现在的测试成绩. 卡 PCI 64 320-2 .带原装128M内存. 笼子,一个M15. 一条线. 里面插了4个硬盘.两个146G的10K7 ST的.两个147G的富士10000转. 组的是RAID 0 .卡内所有设置都是默认. 64K大小.

PS:测试SISOFT 2005磁盘速度的时候忘了停HDSPEED 了. 最后测试硬盘跑了112M. 多任务速度果然牛啊.

地上的云 · 发表于 2007-2-8 17:37

楼上三张图各位认为正常吗?

我后来又组了3盘的RAID 0 和 4盘的RAID 5 测试.
HDSPEED 的速度是,3盘RAID 0 速度180M 和4盘RAID 0没区别. RAID 5 测试HDSPEED 是150M左右,和两个盘RAID 0没啥区别.

3个盘的R0 测试和4盘的差不多. 但是SISOFT 2005上区别非常明显,差好几十M的速度.

shike_cuke · 发表于 2007-2-8 17:40

:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

地上的云 · 发表于 2007-2-8 17:52

我又在淘宝上购买了一块 PCIX 133接口的20320 SCSI卡. 单通道做RAID 0.今天打款明天发到.看看成绩如何.

地上的云 · 发表于 2007-2-8 17:55

这块猛禽,还83M的速度呢,如果4个,性能依然恐怖...

10000转的SCSI 怎么和猛禽差那么多. 按道理来说,3个15000转的MAU 组RAID 0 是210M . 4个 10000转的146G 组RAID 0 怎么也应该达到200M 的速度才是...

newid · 发表于 2007-2-8 18:12

PCI 64 320-2 .带原装128M内存. 笼子,一个M15. 一条线. 里面插了4个15kII盘才130多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wrbtman 该用户已被删除	11^# 发表于 2007-2-8 12:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wrbtman 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

4个10000转SCSI 做RAID 0.速度咋上不来呢!

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源