Vista游戏性能测试:伟大的游戏系统

elisha

一些游戏性能非常接近WinXP速度，但是另外一些游戏则远远落后。
很多游戏仅仅比XP慢5%，有些可能有10%。

真伟大啊

sangtian

原帖由 elisha 于 2007-2-8 19:22 发表


真伟大啊

:loveliness: 相当伟大啊! 信息产业谁敢推出个产品,说:"只比前一代慢5%-10%,我们做得很好了!"

ThorCascades

原帖由 sangtian 于 2007-2-8 20:43 发表



:loveliness: 相当伟大啊! 信息产业谁敢推出个产品,说:"只比前一代慢5%-10%,我们做得很好了!"

C++的性能就比C慢10%左右；NTFS的性能也不比FAT32好。
这没什么奇怪的，性能不是产品的唯一考量。安全，易用，可维护……等等等等。

电脑是工具

原帖由 ThorCascades 于 2007-2-8 21:39 发表


C++的性能就比C慢10%左右；NTFS的性能也不比FAT32好。
这没什么奇怪的，性能不是产品的唯一考量。安全，易用，可维护……等等等等。

你这是狡辩。
C++是开发语言，它的用户是开发人员，对开发人员来说，“开发性能”发生了革命性的提升，而不是“慢10％”

Vista确实没带来什么新东西。

ThorCascades

原帖由 电脑是工具 于 2007-2-8 22:21 发表


你这是狡辩。
C++是开发语言，它的用户是开发人员，对开发人员来说，“开发性能”发生了革命性的提升，而不是“慢10％”

Vista确实没带来什么新东西。

这怎么算是狡辩？你没明白我的意思。我是说，下一代的东西，未必在所有方面超过上一代的产品。
上面说的从C到C++，就是用小的性能代价换取大的开发效率提升。Vista同样，如果它能用5%-10%的性能损失，换取简便的驱动模型，让驱动和游戏开发者更方便，这有何不可？
何况现在Vista刚出来不久，等开发人员吃透它的特性，最终性能肯定还会有提高。

ximimi

未必慢，但overhead更大，只要你能达到抵消这个overhead的时候，速度的区别很小

就如lisp可以比c更快，但是需要上G的内存，更强的u的解释

何况vista是.net写的，和c++无关

benbenboom

OpenGL的系统支持没有了，期待显卡厂商的解决方案 :wacko:

电脑是工具

原帖由 ThorCascades 于 2007-2-9 01:19 发表


这怎么算是狡辩？你没明白我的意思。我是说，下一代的东西，未必在所有方面超过上一代的产品。
上面说的从C到C++，就是用小的性能代价换取大的开发效率提升。Vista同样，如果它能用5%-10%的性能损失，换取 ...

还在继续把最终用户的需要和开发人员的需要混为一谈狡辩。
要跟你说多少遍呢，C++作为开发语言，他的用户是开发人员，对开发人员来说开发效率就是开发语言的“性能”，所以根本没有什么C＋＋性能损失的说法。
相反的C＋＋是开发上的革命性进步。而开发上的革命性进步也意味着最终软件产品得到提升，对最终用户来说也是进步。
再C的一点点速度优势只是理论上的，对最终用户拿到手的软件，未必能体现出来。比如OFFICE用C开发性能真的就比C＋＋好吗。

OS的用户是最终用户。当然它也影响到开发，不过可没给开发人员带来什么好处，更谈不上大进步。
对游戏来说DX10对开发人员大概是大进步，但这算不上是操作系统的一部分。DX跟OPENGL一样都是相对独立的。没有Vista，DX也一样会不断进步。

简单总结
C＋＋对开发人员是革命性进步，对最终用户也是进步。
Vista对开发人员谈不上进步，给最终用户也没带来什么大的改变。

[ 本帖最后由 电脑是工具 于 2007-2-9 12:15 编辑 ]

cillin

Vista真是好，等过一两年系统成熟了，各种软件驱动都能用的时候俺再装。

everforget

最伟大的还是瘟酒吧

zzbbzz

哎.....................

动力音熊II

革命个P.............当初C++之父，大言不惭，说C++取代C将是几年内的事情，现在也不得不承认，C在很多领域的作用和地位，C++无法取代...

VISTA不过是，MS牵头，和硬件厂商一起谋杀消费者的钱包而已，避免过渡的竞争造价格不断下调而无利可图，强迫用户不断升级，他们一直就是这么干的，这次也不会例外～

2#hughdna

等windows 7 ，vista不过是过渡产品＝win me

斯文败类

VISTA确实没什么意思，玩了几天，被明亮的色彩晃的头晕，动不动就蓝屏重起。对比XP根本没有什么性能上的提高，相反对于一般用户来说，操作非常烦琐，说是为了增加安全性，但是失去的易用性大大抵消了增加的安全性。我自己的看法，VISTA就是一个XP安装了新的主题，本质上并没有什么大的变化。

nxd1999

原帖由 斯文败类 于 2007-2-11 22:23 发表
VISTA确实没什么意思，玩了几天，被明亮的色彩晃的头晕，动不动就蓝屏重起。对比XP根本没有什么性能上的提高，相反对于一般用户来说，操作非常烦琐，说是为了增加安全性，但是失去的易用性大大抵消了增加的安全 ...

我也有这种感觉，装了2天就删了，软件支持还是太差。后来装了Fedora Core 6，感觉还真不错，现在Linux的易用性和实用性都比以前好多了:wub:

minimu

按照惯例。3年后会成熟的

不过，FAT比NTFS的效率高倒是第一次听说啊