M200MKII的一个问题???

AriesGX

M200MKII的改进:
& R( o( u/ U/ B5 S& z倒相孔灵感源于高尔夫球
* E6 e8 k) r# g) P0 r) @
   M200MKII的倒相孔依然开在音箱背部，但与M200不同，上面布满了密密麻麻的圆形小孔，这是为了使强烈的气流可以顺畅的通过圆形小孔表面，消除倒相孔常见的摩擦噪音（此设计灵感源于高尔夫球，英国B&W音箱采用此设计，音文技术名称为FLOW PORT）。

+ z4 l' d" l6 N, a! D有人能告诉我 工程样板里能看密密麻麻圆形小孔  为什么实际却没有??
到底是怎么回事 ???

chairmanai

可能后来改了～～～
3 y. X. U: P2 `7 ?8 D& G8 {
! F( C& w( g9 i$ Y不过我很怀疑这个东西是否真的能够改变音质:lol:

dream_roy

惠威当时有新闻说经过测试发现这种设计对音质没有多大提升，但制作工艺却提高不少，所以放弃了

榨菜

原帖由 dream_roy 于 2007-2-9 23:41 发表
惠威当时有新闻说经过测试发现这种设计对音质没有多大提升，但制作工艺却提高不少，所以放弃了

( p( H* {0 B! t6 C
    能否给我惠威新闻的链接 谢谢

jtton

密密麻麻的圆形小孔,成本太高。的确没有多到的效果。

AriesGX

原来是这样啊  还以为新品又有什么大变化..

myf94

估计是给KEF告了。
4 t! N- V& Z  `( |+ z8 p0 o3 |记得这些高尔夫球孔KEF当年有专利的。。


9 U4 s/ ?6 s8 s) T# C4 O, K$ g
$ h( R% |1 W1 I. w- ^5 I9 X
:p 不过我也记不清到底是不是KEF了。。。

yexinling

B@W不是在用吗,,,,,,,,

文仔

原帖由 yexinling 于 2007-2-11 17:51 发表
B@W不是在用吗,,,,,,,,

交了专利费的吧～？？？？～？？？

酷风

原帖由 文仔 于 2007-2-12 09:57 发表
) k4 ?! q6 @2 D5 O  d. P6 @8 c
交了专利费的吧～？？？？～？？？

& i4 `) P+ }* D! i我估计是这样的

chairmanai

这些方面的设计对音质的影响肯定是小之又小的，不过对外观影响到不错～～～

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-2-12 19:34 发表
; N2 B5 I8 W! m8 ^. W) x2 X/ k这些方面的设计对音质的影响肯定是小之又小的，不过对外观影响到不错～～～

( ^1 I" `1 r# V+ {4 j- v5 z, [; D至少多了一个卖点呀！:lol:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-2-12 08:27 PM 发表
5 c  M' Y0 i3 L) @+ l" u
至少多了一个卖点呀！:lol:

- ]- x4 {. r2 q1 [% W
, g  i4 B; }0 m+ F, i0 @; y这也是，看介绍都觉得够NB:lol:
1 H7 T0 g% r" j0 B1 S
4 v; N7 x, @0 Y( R* V: J

M200MKII的倒相孔依然开在音箱背部，但与M200不同，上面布满了密密麻麻的圆形小孔，这是为了使强烈的气流可以顺畅的通过圆形小孔表面，消除倒相孔常见的摩擦噪音（此设计灵感源于高尔夫球，英国B&W音箱采用此设计，音文技术名称为FLOW PORT）。

乔治亚斯

:blink: 一切以实际听音为准