新年伊始,开始打磨我的CT4700，遇到一些问题请教大家（更新：一期工程完工）

ljm_ljm

创新的工程师很菜吗，如果不要运放直通声音更好，为何他们笨得还要多加一些成本，装一个运放上去？
) @. T" X" q$ `- e" i. ]  p提高OP电压是不错的。

酷风

直通的话推力不够

磐石

原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-19 14:54 发表
创新的工程师很菜吗，如果不要运放直通声音更好，为何他们笨得还要多加一些成本，装一个运放上去？
提高OP电压是不错的。

* Z2 R; G# [8 @2 l2 }2 ~话不能这么说,不管什么设备对输出电平输出阻抗等都有要求的,加运放就是为了这方面的调整,而这些地方厂家会节约成本也是打摩下手的地方.

ljm_ljm

原帖由 磐石 于 2007-2-21 10:21 发表
6 G/ o5 m% a( Z" [- R& V
8 q; H$ h! Y: V- i0 p" ^& D
话不能这么说,不管什么设备对输出电平输出阻抗等都有要求的,加运放就是为了这方面的调整,而这些地方厂家会节约成本也是打摩下手的地方.

: d1 q$ J7 n! x* i- Q. k0 w
4 _0 M7 k, p6 g8 s  A3 P你是指运放作为BUF缓冲的话，确实有加强DAC输出能力作用。最主要的还是使DAC的LPF输入阻抗不发生变化。

实际上这个运放基本上都没增益的吧。如果取掉了，高频应该会比较难听。
- _6 E" T% n" v" n3 k
5 Y2 o$ h) ]- W- [8 X大家都知道，音源的关键在D /A 模拟部份，D/A的关键在LPF。LPF都不要直接取掉，可想而知。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2007-2-21 10:37 编辑 ]

一生相随

“三个LM317来提供AK4531的VD,VT,VA供电”
: a! K' J3 y" j9 u6 [5 r如果这样改的话要更改少许电路，因为4531有3种供电模式，详细可以参考4531PDF文档，如果3个分别独立供电和卡原来的供电模式是不一样的，接入电路也不一样，甚至滤波电容的取值也不一样，如果没记错3个独立的话滤波电容的取值为4.7uf而不是10uf。

4 p& @# L9 _/ H" ]& t5 _3 B
; I1 A) p+ H. X0 d6 M7 u# Z+ z还有即使直通的音质比加OP好，创新设计员还是会加OP，因为要考虑用耳机的朋友，直通的话推力还可以，但用耳机的话就明显不足，如果要直通必须要加放大电路，不管你是耳机放大器还是功放。
- s' h& \. r; w9 }, Y$ q" [  D在我实践的几张卡，4531独立供电发烧电容直通版.OP加压4531独立供电版（共做2张卡，1张使用贴片2604，1张加座分别使用LM4562.637AU.712SQ）试听比较后，4531独立供电发烧电容直通版拥有最好的音乐感，最真实的还原音色，音质不是一般的毒。2604那张中频比较耐听醇厚，低频一般。加座的那张因为可以换运放来得到不同的音乐趋向：4562听的比较少，没什么突出也没什么不顺耳的地方。637SQ比较优美，分离度好。712SQ是比较刚烈的类型，很有石味。
到最后，我还是选择了使用直通的版本，于4700来说，你花重本到缓冲放大得到的音质很可能比直通的要差，当然不排除是我的太差:lol:
, u  ^: a4 d' q6 v; K( Q1 a  K
2 f( }, p7 |6 C7 _) ^: R, p最后支持下楼主，甘爸爹:p