密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！

connery911

我同意LS兄弟的.10寸和6.5寸相比较确实会带来差距,也许你有10寸的倒相的箱子会觉得也很好听呵呵

zifzhu

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:09 发表
:a) 10寸比6.5,这个狠了点

5 O2 d4 W1 t5 R' ^箱体是有关系,不过喇叭才是王道.环境其次.真正玩低频的对环境的要求很高.特别是低频的聚波如何扩散和吸收~~~

1 {+ O% l2 O. N8 `8 M. F低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？

zifzhu

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表

:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

就怕货比货。比一下就知道差距了。

nocturne

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 17:20 发表
& q4 [7 t3 P% S5 u
低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？

% l& [, M( P# [6 v4 Y; X' A' N5 X是没方向性，但是炮的摆位还是很讲究的，关系到驻波:lol:

jdenver

10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的
8 B) ?" p! ^' X" h; `" ]7 o但是不要以为密闭箱好玩
我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子
密闭箱一般人玩不明白 我不懂技术 但是我痛苦的3年的密闭箱经验 告诉我 别沾密闭箱

zifzhu

原帖由 jdenver 于 2007-2-26 23:54 发表
10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的
但是不要以为密闭箱好玩
我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子
密闭 ...

LS 3/5A好像是密闭的吧。不过密闭箱是蛮难搞的。主要是要把反相的能量吸收掉，否则箱体就会有谐振。喇叭推起来的阻尼也很大，因为里面是个密封的空间。我以前自己做的箱子低音喇叭按下去要用点力，而且要过几秒才弹回来。

D65

6.5"倒相也就大概和8"多的密闭差不多。
6 n4 y: y, w# o
拿10“比有失偏颇。如果10”密闭和10“倒相比，那又另当别论了。

D65

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
  @( O/ L! }! J3 v: Y- a: l2 q% Y要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

! d" |0 S: L3 x! U: c/ ]. x# k
. V$ }7 ^' F( Y' ], I% x, e这就胡说八道了。我看兄弟要看到录音室里的频率均衡器，恐怕是要哭的。
低频衰减得太厉害，迷宫或者倒相补偿一下，只会更加高保真。直观点说，有些像Gamma校正吧。

乐影随行

密闭箱的低频不是倒相箱能比的？还是头回听说！
# Z- K  }' C% G# U: l" E( u6.5的倒相箱低频不如6.5的密闭箱吗？有点可笑了

chairmanai

原帖由 lianghua 于 2007-2-27 09:26 PM 发表
1 d) L( R2 F/ ?密闭箱子，低频特点，弹性好，干净自然   代表箱子3/5a
* O( i: ]2 S) ~( u' a7 R导向孔      低频特点   下潜深   低频力度够 速度感强。代表箱子就多了
" h8 j7 B" `2 _" O$ J, b: S0 m
2 v/ }6 K' N  e7 [% r$ d根据自己听音习惯把，一般英国老箱子密闭箱子，人声 琴类表现力好
. L& k7 G* I* _& e5 A7 _而现代箱 ...

同意～～～很多人都说3/5A得低频不好听，其实恰恰是因为推不好。

; w& {5 C7 G+ y# ~8 x# U推好的LS3/5A低频听着相当舒服，无论是泛音还是弹性，透明度都很好

Metaverse

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表
# V5 Q& T* \+ U" f
:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

3 s1 B. V/ G2 m& }  ~小喇叭的低频再好也就是快速干净利落而已，绝对无法造出让人小腹震动的效果。。。不过，话说回来，小书架箱里也有象AE这样的怪物。。。

yexinling

:wub: :wub:

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:48 发表
9 {  f) N- R0 e7 A5 S3 H( y* j
我感觉相反，下潜很深，就是量感不是很夸张－－－不过也可能是口径大的原因:unsure:

10寸的大箱肯定比你那6.5寸的深啦......

sexding

原帖由 酷风 于 2007-2-26 14:47 发表
8 D& k' f: J5 r9 a: e8 f& X8 t密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

说得非常好,我有对AR的就觉得不够深,:lol: 深切体会