密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！

connery911

我同意LS兄弟的.10寸和6.5寸相比较确实会带来差距,也许你有10寸的倒相的箱子会觉得也很好听呵呵

zifzhu

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:09 发表
:a) 10寸比6.5,这个狠了点
. @2 p9 z, q& L1 S0 k; V
+ c6 D, v+ l- W9 m箱体是有关系,不过喇叭才是王道.环境其次.真正玩低频的对环境的要求很高.特别是低频的聚波如何扩散和吸收~~~

低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？

zifzhu

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表

:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

0 M5 h$ |" {5 a$ d" N4 ]就怕货比货。比一下就知道差距了。

nocturne

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 17:20 发表

. }2 f5 ]& t! B: r) z低频是没有什么方向性的。就象低音炮的摆位实际上是不怎么讲究的。当低频出来的时候，不告诉你的话，还真要找好久低音炮到底在哪里？

* O# S, |* I% T是没方向性，但是炮的摆位还是很讲究的，关系到驻波:lol:

jdenver

10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的
% j/ ^! q5 H2 u* }: g但是不要以为密闭箱好玩
+ y8 i& r- O7 ~我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子
$ Y" E, h0 I+ \% q5 ~密闭箱一般人玩不明白 我不懂技术 但是我痛苦的3年的密闭箱经验 告诉我 别沾密闭箱

zifzhu

原帖由 jdenver 于 2007-2-26 23:54 发表
8 J- I! E( Z5 K10寸喇叭的低频比6寸松软很多，这是肯定的
但是不要以为密闭箱好玩
& R4 \1 D9 u7 J8 ~* a我以前的INFINITY REF50，落地密闭箱 最头疼的就是摆位 功放换了N个 借来的BOULDER 分体（价格是箱子的60倍了） 才觉得完全发挥箱子
密闭 ...

LS 3/5A好像是密闭的吧。不过密闭箱是蛮难搞的。主要是要把反相的能量吸收掉，否则箱体就会有谐振。喇叭推起来的阻尼也很大，因为里面是个密封的空间。我以前自己做的箱子低音喇叭按下去要用点力，而且要过几秒才弹回来。

D65

6.5"倒相也就大概和8"多的密闭差不多。

拿10“比有失偏颇。如果10”密闭和10“倒相比，那又另当别论了。

D65

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
( r; w% @% V4 ~要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

$ `, Y/ ^# ?7 q2 O! A0 d
: U7 Z- Q- g6 s这就胡说八道了。我看兄弟要看到录音室里的频率均衡器，恐怕是要哭的。
/ T2 n5 q4 y5 p6 }+ Q, [低频衰减得太厉害，迷宫或者倒相补偿一下，只会更加高保真。直观点说，有些像Gamma校正吧。

乐影随行

密闭箱的低频不是倒相箱能比的？还是头回听说！
6 Q6 Y$ s5 n- v' l' r6.5的倒相箱低频不如6.5的密闭箱吗？有点可笑了

chairmanai

原帖由 lianghua 于 2007-2-27 09:26 PM 发表
密闭箱子，低频特点，弹性好，干净自然   代表箱子3/5a
0 t1 Q) C, m% v$ a5 f导向孔      低频特点   下潜深   低频力度够 速度感强。代表箱子就多了
" i$ i7 V( t: E) ]# z
8 t- g! `3 W: a根据自己听音习惯把，一般英国老箱子密闭箱子，人声 琴类表现力好
而现代箱 ...

3 `2 l2 R: k9 |4 M  q4 \9 p' @2 e
同意～～～很多人都说3/5A得低频不好听，其实恰恰是因为推不好。
* ~2 w# a: r% ~: [) R8 ^" y
推好的LS3/5A低频听着相当舒服，无论是泛音还是弹性，透明度都很好

Metaverse

原帖由 绝缘和尚 于 2007-2-26 17:17 发表

:a) 好喇叭不用大,好多小书架的低频好得你无法想象~~~~:a)

小喇叭的低频再好也就是快速干净利落而已，绝对无法造出让人小腹震动的效果。。。不过，话说回来，小书架箱里也有象AE这样的怪物。。。

yexinling

:wub: :wub:

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:48 发表
2 t& ~; V, }! }+ B
我感觉相反，下潜很深，就是量感不是很夸张－－－不过也可能是口径大的原因:unsure:

- F& j5 ^" e: q5 N2 u* O. s9 z6 W

10寸的大箱肯定比你那6.5寸的深啦......

sexding

原帖由 酷风 于 2007-2-26 14:47 发表
, S8 K! c5 |; q& o密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

6 h( l; S% @3 C+ V  z& C/ [说得非常好,我有对AR的就觉得不够深,:lol: 深切体会