密封箱的低频还真不是倒相箱能比的！

自自在在

:p 朋友家了老机了，是个大大的南鲸10寸大磁钢，巨大箱体密封相的三分频音箱，低频真是舒服，我都听得不想走了，才感觉家里的6.5倒相箱真是不完美:(
, L: B0 i- a1 u! O- }5 u
& C) S0 K+ V8 ]. I- f下潜、弹性完全不是一回事啊，而且感觉特干净:funk:

而且用的只是普通的av功放－－－－－－－－－没天理啊:(

nocturne

衰竭斜率不一样
8

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:31 发表
7 Y0 \6 B# h; r9 k衰竭斜率不一样
3 e+ f9 D4 H3 B+ M; `8

- e0 u( C$ w% \0 A' j正考虑把家里的倒相孔堵了:unsure: ，不知可行否?

nocturne

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:34 发表

7 O6 R! a( T9 d+ S/ h& d正考虑把家里的倒相孔堵了:unsure: ，不知可行否?

自己试试吧:)
有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:38 发表
. Q9 N& G$ K3 G2 E5 y
8 i- e: H8 N" _' C: ?! A: r! L- U. B自己试试吧:)
有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)

) k% n5 B  _. V+ U
刚找了点资料，说相同单元，密封箱体积要比倒相大，具体大多少要看单元参数，昏了，如何搞大啊:funk:

酷风

密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-2-26 14:47 发表
9 H4 A4 Q5 r3 p密封箱低频干净，不过下潜没有那么深

2 R& _3 ~, R7 V6 w  q; F: }5 A9 J4 q: s我感觉相反，下潜很深，就是量感不是很夸张－－－不过也可能是口径大的原因:unsure:

lybain

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表
  Z. ?1 Z% Q% ^" L5 t! R

0 a! Q3 _6 p) n8 ~昏了，如何搞大啊:funk:

w00t) 这个要看你个人的本事了，:)

Ranma

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 14:38 发表
. u7 J# {4 o7 o) d$ t3 l; H
自己试试吧:)
有的箱子还提供专门的堵的东西，加与不加味道2样w00t)

那个玩意儿据说是拿来减少驻波的，因为影响空气进出，所以反应会变慢，中频也会差些。

czjhf

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表

  \) ?8 t* X) v' z; P7 v0 E  n
' V/ C( Q/ Z; F% X+ h8 s昏了，如何搞大啊

0 M, _  K4 s7 }/ W  C( B$ a/ Z" B

原帖由 lybain 于 2007-2-26 15:13 发表
: C' I) W# m/ y' i8 m3 c* g: D. u
w00t) 这个要看你个人的本事了，:)

4 P* }. D# ~/ c5 V. W- Hw00t) w00t) w00t) w00t) w00t) w00t)

绝！
- C1 h- E4 j! k" q' p
[ 本帖最后由 czjhf 于 2007-2-26 15:55 编辑 ]

nocturne

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 14:45 发表


% d3 b0 [2 W( @8 o刚找了点资料，说相同单元，密封箱体积要比倒相大，具体大多少要看单元参数，昏了，如何搞大啊:funk:

$ a0 X" k4 r0 s( d' `* o密闭的体积确实要大
3 S) a9 v( \4 }: g$ Y. I0 ~6 Q/ c1 X另外密闭的低音衰竭频率高，但是衰竭比较缓慢
倒向的反之

zifzhu

大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
8 \  z  N. ~9 X# s% m$ r要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

nocturne

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表
* y; C& r" E7 W大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
5 h' V/ ]6 Z& X( q" g要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

:wacko:

zifzhu

原帖由 nocturne 于 2007-2-26 16:53 发表
9 D7 l/ F" N. [  t; Q0 o+ R
:wacko:

4 y7 g6 Y. x0 F+ G" S6 \  Lhi-fi=high fidelity。高保真。这种东挪西凑的方法当然不是高保真啦。:p

zifzhu

简单画了张图。

zifzhu

反相箱的原理讲的难听点就是废物利用。

酷风

原帖由 zifzhu 于 2007-2-26 16:31 发表
大尺寸密闭箱的低频真是:thumbsup:
* |  R! d# B& X8 _! ]2 h要把低频做好，最好老老实实的搞大喇叭，大密闭箱或超大障板。什么反相，迷宫什么的都是喇叭震膜背面的反相波延时后叠加上去的。这种原理本来就有违于hifi的理念。

密闭当然最好，不过要求比较高，反相之类的都是妥协的结果

jhj9

原帖由 自自在在 于 2007-2-26 13:19 发表
:p 朋友家了老机了，是个大大的南鲸10寸大磁钢，巨大箱体密封相的三分频音箱，低频真是舒服，我都听得不想走了，才感觉家里的6.5倒相箱真是不完美:(
2 ~% ?( ~$ K2 C$ I2 f5 Z
) ^8 P! P) M; G2 f; l下潜、弹性完全不是一回事啊，而且感觉特干净:funk:
) h, ^7 t' I% c! L% t1 g
+ Y  f: Q. w1 f: f, x ...

我认为这是低音单元口径的差别带来的差距
' i8 _( {$ ]8 F7 ]$ i小口径的低频就是没有大口径的下潜深、松软、控制自如。
B&W N801的低频我觉得就比有2个低频单元尺寸稍微小点的N800还要好