！！！！！世纪谎言大破灭--受害群众血泪模糊控诉液晶！！！！！

kovaco

原帖由 xtal 于 2007-3-1 01:33 发表

色域的缺陷是一个方面,
伽马的准确性方面 CRT足够做LCD爷爷 校色器测试结果我以前贴过了.
LCD的糟糕表现完全让色彩乱套

还有对比度
好的CRT到一万都是可以的.
LCD 撑死了就是1000

所谓的动态对比度 ...

简直是胡说八道阿,如果让色彩乱套,APPLE怎么会淘汰CRT,全面更新到LCD:p

wyfabc

我没搞得太明白，CRT 画质比LCD好是不争事实，还说这么多干吗？？不过CRT最大能做到多少呢，就算做得和LCD一样大，又要占多大地方呢？？？对于普通消费市场，而不是某些极端的FANS来说，多少用户会介意那些几乎没注意的画质，而不去管是不是美观，家里是不是放得下呢。。

houwudong

一个产品要流行起来至少使用方便是主要的,液晶不需要像CRT那样调来调去,没有变形,边角不齐等等需要微调才能达到最佳效果的麻烦事,而且体积小,轻便是他的绝对优势,至于专业要求上的对比大多数用户不会太清楚,一般的使用上有CRT的90以上效果普通客户自然就可以接受了

tanger

呵呵，各位看官都在争论的东西我倒是没什么意见，我在关注用LED作为光源的投影仪~~~

cm1333

一个月一次?:p w00t)

jfis

伽马 是通过控制芯片的软件调的，软件，调就行了，总有调好的时候。
色彩，真要说低端的产品不算的话，呵呵 ，CRT还真不是LCD的对手。看你好象也算行业内的，现在超色域的LCD又不是没有，不会不知道吧？对比度么，去年还是前年的CES上NEC和GERMAN的一个企业都展出过1W：1的LCD，人家可不是LG那“动态的”，并号称今年就将出10W：1的LCD。

FFF3

楼主是卖CRT的，现在人都喜欢买LCD了，又一批货砸手里了，他能不抽风吗？w00t) w00t) w00t)

kovaco

你认为不怎么样的LCD也卖给了很多搞专业设计的，占领不少的图形设计市场，难道人家花钱买了完全让色彩乱套的东西回去受罪w00t)

kovaco

不是少数是多少？你统计过啦？

kovaco

有这么多退货，APPLE还傻乎乎的继续卖LCDw00t)

kovaco

饭山22寸钻石龙的线形还不如一千多的LCD:lol:

sp0108

我以前用液晶，现在用珑管CRT,EIZO的。其实也没觉得颜色好太多，只是是CRT正一些，但是就打印来说还是不爽，用液晶或者CRT做的图打印出来都不可能准，我认为在打印中，好多设备都起到作用，只有他们共同努力才可能打印自己要的颜色，但就中国现在的设备来说，太难了。在外面花几块钱打印，完全是看打印机的脸色。