POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16978|回复: 152
打印 上一主题 下一主题

!!!!!世纪谎言大破灭--受害群众血泪模糊控诉液晶!!!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-26 22:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
完全不能认同很多人的自欺欺人,LCD和PDP画质根本比不上好的CRT
我知道这么说会有很多人不买帐,嘿嘿,但是权且就当是我的一家之言也罢。
那台被捧上天的飞机我特地带着张D9去看了,不要说跟我的HR36比,就是跟我爸妈家的TCL高清比也差得远了:暗部模糊不清,瞎子才看不出的拖影,画面松散,这还是用了某台倍线到720P的HVD上的效果,看电视节目更不用比了。让我感觉还马马乎乎的V40稍微好点,但是跟SONY自己的高档CRT比。。。
我一直觉得这里算是个半专业论坛,但是其实看看很多帖子就知道这里完全没有专业气氛,很多人连客观的态度都没有,号称视频发烧友,但是就是不愿意正视这个事实,除了体积以外,CRT还是目前画质最好的中小尺寸显示设备。


在LCD和PDP大行其道的今天,向楼主这样敢于顶住压力说出真话的人少之又少了。“作为一个真的猛士,敢于正视淋漓的鲜血,直面惨淡的人生。”由于在科研单位工作,接触的各种高档LCD机会较多,但无论如何这些所谓的高档LCD画面质量都比不过那台尘封已久很普通的SONY G420 CRT。LCD和PDP的优势只在于面积,跟图像的质量根本挨不上边。LCD和PDP乃20世纪末21世纪初人类最失败的骗局之一。


如果非要比较的话,与DR37P比起来,我更愿意买SONY的广播级CRT监视器


其实我也觉得CRT效果要好些

但是太大了...

需要说明的是:以前用CRT眼睛不觉得累.现在看17的液晶太累了

我没钱,买不起大的...



我之知道,如果现在2.8K能买到全新的索尼或者三菱品牌19寸的珑管..971P我估计我完全无视吧...


不说别的,如果只要crt的厚度能缩小到三分之一,我估计那些原来毫不犹豫选择平板的人大部分会无视平板了....

crt还有一个致命缺陷,超过34寸估计会很成问题....至少目前我99%的人没有见过34寸以上的crt,包括样品..



不说大道理,只实际举例,偶也挺鄙视液晶的色彩表现能力的,因此打死都留下了一台CRT,现在是一台19寸珑管一台20寸LCD同时摆桌上,虽然都不是各自领域的王牌型号,但都算得上中等偏上吧!现在CRT主要用于校正PS的图片的色彩和灰阶,事实就是,我越来越少打开CRT校正了,首先CRT的辐射实在太大,再次,绝大多数情况下两者对色彩和灰阶的输出差距很小,只是CRT确实看起来要真实一些,LCD则多少有些修饰的成份。在有了多次PS对比校正经验后,我已经开始信任手中的LCD,想必采用IPS面板的EIZO之类LCD表现应该更好,完全可以不必CRT做最后的调校监视器了!



支持LCD的和支持CRT的双方都有偏激的地方,但是就我看来明显支持LCD的一方更是无理取闹。
虽然pcinlife玩家多,但是又有几个人是在用万元以上的LCD的?更何况是价格2万多而尺寸只有23寸的东西。


而用Excel的我从来没见过抱怨CRT导致几何失真影响工作的,哪怕他们是在用刷新率只有60,形变极其明显的低端老实球型CRT。

我刚刚把显示器从Dell P992换到Dell 2407
显示器变大了看片是很爽,都已经有了点影院效果,但是看HDTV时的颗粒感明显变强很多,而且能看见明显色阶了!这是在之前用Dell P992没有或者几乎看不出来的。
玩游戏的时候,拖尾现象相当明显,而且比拖尾更加烦人的是,2407玩3D游戏不开垂直同步时画面的破碎感远比P992要强得多,而且在一些情况下会出现P992在高刷新率下不可能出现的明显闪烁感。
虽然在用P992的时候要把几何失真调整到完全没有是几乎不可能的,汇聚也是一样,但是在日常使用中,根本就没有太大的影响,只有极端完美主义者故意挑刺可能才会觉得不爽。至于说什么CAD、Excel,世界上难道有几十亿人在用?能有电脑的能有几亿人我觉得都不得了,在工作中会去用CAD的恐怕简直要到万里挑一的地步。而用Excel的我从来没见过抱怨CRT导致几何失真影响工作的,哪怕他们是在用刷新率只有60,形变极其明显的低端老实球型CRT



你们这些争吵的人都忘记了一点,价格问题!
除非你们超级富豪,富得流油,
否则都是扯淡。


实在无法理解你用过哪些垃圾CRT,刷新率100Hz下还会有什么闪烁?模糊更是低端CRT才会有的问题,稍微像点样的CRT的聚焦,LCD只有在最佳分辨率用DVI逐点对应才能比得上。LCD非最佳分辨率或者用模拟方式输入信号,在清晰度上不会好于CRT


如果低相应时间导致的模糊要这个级别的LCD才能解决的话,我想问问PCI有几个人在家里是用这个LCD的。



不要吵啦,喜欢就用,不喜欢就不用,CRT LCD 各有所长
我就喜欢LCD啊,色彩我感觉还行啊,能接受.
另外大家别忘了价钱了,老搞些天价的东西来争没意思



LCD非最佳分辨率或者用模拟方式输入信号,在清晰度上不会好于CRT。

非最佳分辨率。。。。。这个前提条件。。。。。。



周围如果你觉得明显模糊到影响阅读的程度,建议你还是去修一下你的CRT,恐怕有问题了。或者你买的是YLJ?使用时间太长,到寿命了?
对于看网页来说,需要那么高的形变要求吗?
好一些的CRT可以胜任任何家用需求。但是在游戏和HDTV中,LCD无法很好的胜任,这是一个很大的缺憾。
另外,如果你用的是2407甚至3007,如果在最佳分辨率玩游戏,不知道你的显卡是否撑得住。



在LCD大量普及以前,世界上不知道多少亿人一直在用CRT看文本,看网页,因为你个人的观点CRT就不胜任浏览网页了?
你说说看在什么地方见过有别人说CRT浏览网页因为字体模糊而不能胜任必须换LCD的?



LCD的对比度问题始终没有解决,
那个什么动态对比度是个笑话
分区也没有用
要是一个分区里面既有黑又有白怎么办啊?

大屏幕LCD也是个极其恶心的东西
因为视角的问题 中心和四周的色彩居然不一样。
就算不考虑视角的问题 大屏幕面板和背光的不均匀也会导致色彩和灰度不一致
CRT么 好歹电子枪是共用的。四角的差别还可以调节。
LCD么,是可以调节 不过那个是CG等级才有的功能。

LCD的寿命也是天晓得 ,普通LCD的背光寿命不知道能否撑过三年。。。
当然 也许那些买LCD的人会不到三年就换LCD的


平板显示器好啊,
PDP OLED SED都是可以替代CRT的
LCD么?过渡货色

[ 本帖最后由 514444 于 2007-3-3 17:31 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-2-26 22:53 | 只看该作者
响应速度
1.您即使找出100万美圆的液晶来壮胆--播放电影和视频的时候
都是严重的拖尾和马赛克,影响到观看者的心情和审美,甚至影响电影内容
的美好---这些,对于600元的CRT纯平显示器来说,根本是不存在的问题
尽管放马过来,当我那60岁的老娘看到3万多的SONY液晶电视播放影碟和电视的时候
说:这真难受--还不如我们家25寸长虹(PS:25寸柱面电视)
如果我们一定要看比较高速的动态画面的话--液晶,不属于合格的显示器
可以到百度搜索一下--就明白,所有的液晶电视在中国都有可能被国家质检
部门打上不合格产品烙印,液晶电视面板的速度可是要比显示器要好的哦..
这点--CRT目前是完美无缺的,液晶是无法合格的,不能令人接受的,违背生物学.
以及人眼的视觉特性的---现在是,将来液晶也永远不会合格,要求最低的人都能很
明显的感觉出来--这个--是质的区别,而且是N个档次的差距

色彩
2.您只能用40万元的液晶或2万元的NEC2690来看齐CRT的色彩
而6K元的2407和1.2万元的3007却在色彩上差距明显,
比600元的PHILIP纯平CRT都不如-----这您不否认吧?
这点CRT早就做到了完美---液晶最近做到了,但是是几万元的产品做到了
您前面用来蒙混入门者的所谓光色域背光灯早就用在SONY液晶电视里了
还是不能媲美CRT啊--然后,您又要列举几万元的三星的背光吗?

3.对比度
到目前为止--您只能列举出这个40万的液晶可以媲美CRT
但是-----5万元的液晶都不能媲美600元的CRT
这个CRT早就做到了---目前,您说的40万元的液晶做到了
而7万元的液晶没做到--而且也是质的区别
液晶---靠高亮度来弥补这个缺陷--严重的伤害人类的视力
多少用液晶的人不得不把亮度调到最低来适应
这时的液晶---是多么昏暗?--自欺欺人吧

4.几何失真
除了专门的特殊用途,谁会因为CRT几何失真影响到观看?
几乎无法觉察!
这点全世界几十亿用过CRT纯平电视和纯平CRT显示器的人可以见证!

而液晶的响应速度和对比度---全世界人眼一看就明白--有多恶心!
您唯一能在这里苦苦支撑的法宝---就是把CRT说成是变形的画面..
对了---还有地磁会让我们的CRT经常变色,经常要花几个月的时间去调校
      w00t) w00t) w00t) w00t)
用过CRT显示器的人大都调过那几个校正--您别再危言耸听了
您的扭曲和曲解---让LCD的支持者都有点不好支持您了

5.忘记了--您还要说LCD体积好啊
我只讨论画质--我支持平板
但是液晶是不合格显示器件--没法支持
您即使列举了40万的LCD--也只能和CRT在实际效果上持平
但是还是拖尾---马赛克严重--      
等离子和LCD一样,有颗粒感,您不要再曲解成分辨率了
您前面在反驳我36寸CRT和37寸LCD的时候就这样
故意曲解了--因为--您不可能不知道我的意思

您不可能不知道--LCD因为他的显示原理--注定近看
就有严重的颗粒感,油画现象--您别避实就虚假了
包括您那40万的液晶
那能近看吗?这当电视远看还勉强--能当显示器吗?


6.该说的都说了
CRT已经老态龙钟--因为体积太大
如果CRT可以做到厚度在20厘米以下
今天没有您在这里说话的份
因为那样--您会被当成雨人
会被所有人呵斥
明年OLED就要上市,估计几年的时间
LCD就要基本停产了,因为OLED是合格的显示器件
到那时--CRT才会完全停产--甚至在极少数领域还要生产和使用
因为--他是合格的显示器件



对LCD是灰常失望。。。等2年看看。。。希望早日扔了CRT


同意楼主部分观点,从绝大多数应用的使用感受来看,CRT比LCD无可争议的强

但大显示面积、低能耗和高空间利用率是发展趋势,这点CRT已经无路可走,必将被平板取代

LCD只是钻空子的产品而已,生命周期会比CRT短的多



这个话用来说LCD非常合适,SED OLED没有普及
只能拿LCD凑合了


还是在逃避,我不也是刚从Dell P992换成Dell 2407吗?但是我并不觉得CRT文字的清晰度不够
问题是他们当中有谁是因为CRT上网的时候文字清晰度不够而在看到LCD的效果后马上换成LCD的



汇聚,聚焦,几何失真以及功耗和体积” 这几条之中,只要是像点样的CRT,聚焦、几何失真都不会对非专业用户来说成为问题。功耗200w还是100w我认为对于买得起电脑的人来说也不是问题,开BT、电驴的时候显示器一般是关闭的。
汇聚和体积,虽然是问题但也远远谈不上致命,毕竟电脑桌的设计,就是按CRT来的,使用CRT不会带来额外的问题。
而LCD的最佳分辨率、色彩、响应时间这三点简直可以说是致命的,能够让人在使用过程中明显感觉到这些问题带来的困扰。



流行的从来就不能和"好"
划等号
MP3的音质,是个人都知道不如CD,那又怎么样?现在还有多少人听CD或者是APE了?
难到就能说MP3音质超过CD或者是APE了?


这一句我觉得返还给LCD fans更合适

你认为埋怨特丽珑、钻石珑有“汇聚,聚焦,几何失真以及功耗和体积”等方面问题的人多呢?
还是埋怨LCD有“画面颗粒感、非最佳分辨率下画面模糊、玩游戏有拖影 、经常能看到色阶”等方面问题的人多?

就我来看,埋怨CRT的家庭用户少之又少,只有一些需要做CAD等非家用用途的人会有怨言。而埋怨LCD有那些问题的人似乎太常见了。


LCD在体积重量上面比CRT有优势是事实
低端LCD比起低端CRT在"静态"清晰度上面有优势
这同样是事实
但是 LCD在色彩和动态响应上面
远远不如同价位的CRT 这个同样是事实!



其实很多人最反感的
就是某些人总是放大CRT的缺点
淡化LCD的缺点.
什么所谓的LCD色彩和CRT差不多.
拖影看不出来
这样的说法简直是无聊透顶


我只知道cs战队训练和比赛的时候都是用的crt


星际也是



我就是用的ylj ,crt的ylj比液晶的ylj好很多,甚至可以赶上普通液晶了 --偶一个玩惯lcd游戏后用我的ylj G400玩了一会儿的室友如是说
市场受欢迎的东西不一定是技术进步的东西,比如mx400 and mx440



1k的crt效果其实还是不错的 毕竟1k的lcd更惨,不是么


4.几何失真
除了专门的特殊用途,谁会因为CRT几何失真影响到观看?
几乎无法觉察!
这点全世界几十亿用过CRT纯平电视和纯平CRT显示器的人可以见证!
看惯了液晶还真不习惯CRT那几何失真



效果好的LCD没有一个功耗低的.
LCDfans用来YY的LED背光 结果怎么样?
功耗比CRT还大!!

而且LCD面板制造过程,是高度污染的

真象啊.
LCD和美国真象啊

所谓的环保是 自己YY环保
污染都到别人那里去


欧洲又不怎么生产LCD的
大多都是中国在生产
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-26 22:57 | 只看该作者
留名留名..w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-26 23:03 | 只看该作者
楼主,你说的有道理,CRT确实有其优势,不过经常这样洗脑就没什么必要了。
液晶也有其优势啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-26 23:21 | 只看该作者
明年OLED就要上市,估计几年的时间
LCD就要基本停产了,因为OLED是合格的显示器件
到那时--CRT才会完全停产--甚至在极少数领域还要生产和使用
因为--他是合格的显示器件


OLED素虾米东东?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-26 23:22 | 只看该作者
******************************
而且LCD面板制造过程,是高度污染的

真象啊.
LCD和美国真象啊

所谓的环保是 自己YY环保
污染都到别人那里去


欧洲又不怎么生产LCD的
大多都是中国在生产
******************************

这么说的话中国人不用LCD就更亏了,污染中国的环境生产出来,全便宜外国人?中国企业才不会因为中国人不用LCD就不生产LCD了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-26 23:23 | 只看该作者
LZ月经不调?
w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-26 23:45 | 只看该作者
LZ其实就是个卖YLJ的(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

笑傲江湖 该用户已被删除
9#
发表于 2007-2-27 00:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
10#
发表于 2007-2-27 01:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
11#
发表于 2007-2-27 01:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-27 02:39 | 只看该作者
看真人最好,比CRT效果好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-27 02:58 | 只看该作者
SED才是王道,基本上CRT效果一样,厚度相当于CRT的五分之一左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-27 08:06 | 只看该作者
CRT比垃圾还糟糕:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-27 08:30 | 只看该作者
原帖由 眞髓 于 2007-2-26 23:21 发表
明年OLED就要上市,估计几年的时间
LCD就要基本停产了,因为OLED是合格的显示器件
到那时--CRT才会完全停产--甚至在极少数领域还要生产和使用
因为--他是合格的显示器件


OLED素虾米 ...

有机发光二极管啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-27 08:55 | 只看该作者
帮顶一下,帮老婆买了液晶之后,用老婆电脑玩魔兽时候看铁炉堡地板的色差,灼热峡谷烟尘的颗粒,还是回头看我的IBM的P275舒服啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-27 10:25 | 只看该作者
不过液晶是趋势了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-27 11:56 | 只看该作者
液晶显示器除非有液晶电视那效果,才能够接受,现在缺点实在是太多了,但是没办法,大势所趋
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-27 11:58 | 只看该作者
CRT显示再好也没用
时代已经不同了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-27 12:13 | 只看该作者
没办法的,大势所趋。本来我也想弄台2111SB玩玩的,家里硬是不肯说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-1 05:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表