Anandtech的Barcelona详解

fayerlxy

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2939

我看下来，感觉AMD把conroe及其前身吸收消化得不错，嘿嘿

the_god_of_pig

没怎么看，看标题估计都是老内容了，


barcelona开发几年前就启动了，貌似06年之前A一直不把merom当回事，所以谈不上消化吸收Conroe:unsure:


就Conroe和Barcelona区别多，conroe是4-issue,Barcelona是3-issue,执行单元Barcelona也占不到便宜，不过k10集成了MC,带宽延迟都占优，所以谁更NB还不好说。


不过貌似k8和yonah执行单元差不多，yonah还吃亏，而且k8有HT和集成MC，可是无论整数浮点同频k8都被yonah踩，所以局势对Barcelona很不利(_(

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-3-1 18:32 编辑 ]

HeavenPR

修修补补是不行的....... :mad:

jojococo

E文的没看懂     无语

嘉蓝

看个final word就够了.
文章看来对K8L的主频预计太乐观了点.
AMD自己说只出2.3G的.双核好象到现在还没有声音.就算能拔高一些,2.5G也就差不多了.
AMD这个倒是说到做到.说有多慢就会做多慢:p
而且再高MS也没什么必要哦:p

the_god_of_pig

原帖由 嘉蓝 于 2007-3-1 19:01 发表
看个final word就够了.
文章看来对K8L的主频预计太乐观了点.
AMD自己说只出2.3G的.双核好象到现在还没有声音.就算能拔高一些,2.5G也就差不多了.
AMD这个倒是说到做到.说有多慢就会做多慢:p
而且再高MS也没什么必要哦:p

到时候我会把这坟挖出来


yonah踩k8,kentsfield踩k10,

就这么简单(_(


看看65nm k8可怜的频率，die那么肥的k10只能2.3G就没什么怪的了

嘉蓝

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-1 19:12 发表



到时候我会把这坟挖出来


yonah踩k8,kentsfield踩k10,

就这么简单(_(


看看65nm k8可怜的频率，die那么肥的k10只能2.3G就没什么怪的了

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

fineday

:p 是传说中的L1数据带宽翻倍么？

the_god_of_pig

原帖由 嘉蓝 于 2007-3-1 19:14 发表

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

k10的寿命正是我猜测AMD前途灰暗的主要原因(_(

ITANIUM2

对A在效能上超过扣肉持悲观态度
拭目以待阿

Prescott

原帖由 嘉蓝 于 2007-3-1 19:14 发表

:devil: 按k8的寿命,k8l/k10要是连kentsfield都对付不了就别活了:lol:

连你都说不要活了，所以我说AMD死定了嘛。

嘉蓝

原帖由 Prescott 于 2007-3-1 19:34 发表

连你都说不要活了，所以我说AMD死定了嘛。

:wacko: 还有这么理解的.....:rolleyes:

Prescott

原帖由 嘉蓝 于 2007-3-1 19:39 发表

:wacko: 还有这么理解的.....:rolleyes:

Nehalem又提前了。 :lol:
如果K11能比现在的K8强100%，应该就可以对抗Nehalem了，AMD加油阿。:lol:

hdy_aoe

只要比现在的INTEL强10％，就很不错了

free818

INTEL开始失去底气了.

雁塔路

原帖由 OST_2005 于 2007-3-1 21:35 发表

怎么不行？

新三年，旧三年，缝缝补补又三年:p

你的U能用9年？
你的U3年以后还算新？
你的U可以“缝缝补步”？

“怎么不行？”

当然不行！！！:lol: :lol:

89度热水

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-1 18:29 发表
修修补补是不行的....... :mad:

扣肉也算P6修补出来的么，关键看怎么修补啊