关于可编程GPU的思考

cloudzhh · 发表于 2007-3-6 11:01

记得几年前Nv发布支持Dx9的5XXX系列显示芯片时就声称这些芯片支持自己开发的可编程语言。偶一直在瞎琢磨一个问题，这些GPU为什么不可以通过驱动或其他的程序以支持新的特效。既然是高度可编程的GPU，按理讲支持新的特效应该是可以的，充其量受驱动或翻译程序的影响效率可能会低一些。

本人属于硬件盲，希望能听到专业TX的见解。

Edison · 发表于 2007-3-6 11:14

nv3x时代已经基本没有什么不能实现的特效了吧，你的问题本来就不存在亚。

cloudzhh · 发表于 2007-3-6 11:15

那为什么还要强调G80系列芯片是首款支持Dx10的芯片呢？

Edison · 发表于 2007-3-6 11:19

因为之前的都是DX9代GPU，VS、PS不具备统一指令集，还没有要求具备顶点生成能力的GS等等。

ayanamei · 发表于 2007-3-6 11:20

原帖由 cloudzhh 于 2007-3-6 11:15 发表
那为什么还要强调G80系列芯片是首款支持Dx10的芯片呢？

可编程和不可编程是2种情况
但是都是可编程的条件下编程灵活度又是2回事
DX9 相对DX10 限制还是多不少的
实现同样一个目的需要复杂很多效率就没有保证了

盗版 · 发表于 2007-3-6 11:36

我也看的模糊，难道我的5200U能上7300的特效？w00t) w00t)

frankexem · 发表于 2007-3-6 11:56

这个就是硬件实现和软件模拟实现的速度问题了

如果没有速度问题支持浮点数精度Shader的显卡理论上一直可以支持到现在

cloudzhh · 发表于 2007-3-6 14:51

如果GPU可编程的话，按理说每次Dx升级增加的新特效也应该可以通过模拟转化的方法用老一代的GPU支持（当然，这里面没有考虑效率的问题）。如果用3D mark 来说的话，所有可编程的GPU都应该能支持最新的特性而不存在不能运行某些场景的问题----前提是有合适的驱动+不考虑效率。

不知道我理解的对否。

star_wrx · 发表于 2007-3-6 15:13

用软件模拟的话什么都能上的
速度而已

slice · 发表于 2007-3-8 02:17

用软件模拟的话就不需要县卡了，CPU模拟算了，不考虑速度
哈哈，看看电影CG是用啥渲染的,haha

eye2eye · 发表于 2007-3-8 05:52

如果不考虑速度，CPU都可以模拟显卡工作的。

cloudzhh · 发表于 2007-3-8 09:06

原帖由 eye2eye 于 2007-3-8 05:52 发表
如果不考虑速度，CPU都可以模拟显卡工作的。

我想（至少某些）新特效应该可以被分解用一些老的特效组合所替代。我的意思是既然GPU可编程，那么就应该通过更新驱动或应用软件以支持最新的特效。

只看该作者 · 发表于 2007-3-8 09:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2007-3-8 12:03

所谓的可编程和你平常看到的可编程还差的太远。

只看该作者 · 发表于 2007-3-8 13:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

贵族蓝翼该用户已被删除	13^# 发表于 2007-3-8 09:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
贵族蓝翼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	15^# 发表于 2007-3-8 13:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡