大家好象忘记了一个铁一般的事实！！！！65nm 3600+我觉得真的是英雄了

只爱老婆戴

最近论坛上总喜欢把65nm的3600+说二级缓存速度调了,同频率下没90nm的快.
还说什么3G进不了30s Super!但是你们别忘了一个铁一般的事实
90nm进30秒的，有几块是3800+ ,有几块是双核.基本上都是3000+ 3200+
939也如此
现在65nm帮助我们得到了极高的频率,以及双核接近30秒的速度,难道贪心的人们还要要求他破20秒,甚至打败扣肉吗?
现实点,对于换代极快的电子产品来说
够用就行了
以前买第一台电脑,9000块,还属于中等,还只能配赛扬,现在用5000块配台电脑,都觉得心疼,觉得贵了
这是为什么?就因为淘汰速度太快了，所以3600+ very good!别太挑剔了,65nm的强过90nm的3800+太多了
有几块3800+能挺进33秒
我现在这块939的3800+ 2.5G都会死机
可3600+ 几乎基本都可以到3G,还能要求什么呢?

dadaneov

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-3-7 10:45 发表
最近论坛上总喜欢把65nm的3600+说二级缓存速度调了,同频率下没90nm的快.
还说什么3G进不了30s Super!但是你们别忘了一个铁一般的事实
90nm进30秒的，有几块是3800+ ,有几块是双核.基本上都是3000+ 3200+
939 ...

3600+ 几乎基本都可以到3G----这句话太无耻了。

teddytao

同意楼上的观点:lol:

cloudzhh

目前看来要想超的爽，上扣肉，但是必须得米多
如果预算有限，上AMD双核小超一下，虽然达不到目前桌面平台的顶级速度，但是也可以啦。

只爱老婆戴

我只拿双核能达到30秒来做一个比较,并不是说非要和肉比
现在3600+ 3G确实是基本都可以到

dadaneov

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-3-7 13:03 发表
我只拿双核能达到30秒来做一个比较,并不是说非要和肉比
现在3600+ 3G确实是基本都可以到

真是太无耻了！上cpu－z官网看看，amd 64x2排行榜 世界排名第五位的还是2.9G哪！！！！！！！！！

下午开船

性能过剩论又出现

sz168

量体裁衣、看菜下饭:a)   

钱少吃菜、米多吃肉！——各取所需，不用天人大站了吧？:lol:

补天士

:loveliness: 用754 2800+的路过

ly7707

.90的没LZ说的那么差，在1.2V普遍有个2.4G左右，加到1.4V有个2.7也不稀奇，这个频率下也接近30秒了
但.65的也绝对没LZ说得那么好，默认电压上3G？现在还没看到，而且倍频低，需要超更高外频，对周边的要求也更高一些

IA

又有口水战了,偶E6300玩游戏,36X2 65nm +6150搞HDTV多好,intel的U好,AMD的u也好

只爱老婆戴

原帖由 ly7707 于 2007-3-7 14:25 发表
.90的没LZ说的那么差，在1.2V普遍有个2.4G左右，加到1.4V有个2.7也不稀奇，这个频率下也接近30秒了
但.65的也绝对没LZ说得那么好，默认电压上3G？现在还没看到，而且倍频低，需要超更高外频，对周边的要求也更 ...

我说基本可以上，我没说默认电压可以上

riddance

用462 duron1.6的人路过。。。

ly7707

原帖由 只爱老婆戴 于 2007-3-7 15:54 发表

我说基本可以上，我没说默认电压可以上

1.3V我手上的X2 38也可以上2.6G了，性能和1.3V默认上2.8G的.65X2不也差不多吗
所以没觉得.65的有什么优势

还是zlps566a

的确65没什么明显优势，除非默认频率就高到4000+或者更高以上:funk:

lz要被a饭和I饭一起淹死了

savagepig

在WAR3里面笔记本1.6G的CPU感觉比4年前的2G XP 没快多少

fasmot

原帖由 ly7707 于 2007-3-7 16:21 发表

1.3V我手上的X2 38也可以上2.6G了，性能和1.3V默认上2.8G的.65X2不也差不多吗
所以没觉得.65的有什么优势

什么内存?

fayerlxy

原帖由 IA 于 2007-3-7 14:36 发表
又有口水战了,偶E6300玩游戏,36X2 65nm +6150搞HDTV多好,intel的U好,AMD的u也好

玩HD？你试试不开显卡硬件加速（目前的状况是，开了画质一定下降）播放blu-ray的x-men 3（h.264，峰值码率过40Mbps）吧。

我的E6600不超频在某些地方都会卡的，超到3GHz才完全搞定。