从整个个人电脑产业发展的角度说，性能过剩论也是有点道理的

xing83

性能过剩论咋一听非常荒唐，人人都知道电脑性能越强越好，没人会嫌自己的电脑跑的快。绝对的“过剩”当然是不存在的。但相对来说，由于电脑性能的飞速发展，低价的电脑可以基本满足需要，理性的人就不会花更多的钱来追求更高的性能，从这个角度说，更高的性能对于消费者来说就“过剩”了。

我的观点的证据就是：宏观来说，市场上电脑的平均价格是不断走低的，近十年大部分人的生活水平都是提高了而不是下降了，应该能“买的起”更强更贵的电脑了吧（按照一些极端肉饭的理论，说买x2性能够用的人都是多花不起那几百块买肉的可怜人＋酸葡萄...）？但事实上10年前8000-10000一台的电脑大概是中等的主流配置，现在这个价位配电脑的，在pcinlife可能常见，把配置贴到外面去人家大半会回个“米人”“腐败”之类的。为什么人们拿的钱多了，花在电脑上的钱少了？就是大多人五六千配个机器已经可以跑的挺爽了，性能对于他们来说足够了。

shadow_side

顶你了，这种深刻理论的帖子太好了
A/I都不缺乏好手:funk:

wl00560

不是性能足够，而是电脑的价格的确下降了。
性能过剩？再过50年看怎么样吧，现在的3D游戏真的好丑的……

yzsxlijunjun

看来搞电脑的政治（特指马克思主义的教程）都不大好。
PS：所谓存在及理由。

xing83

原帖由 wl00560 于 2007-3-16 23:40 发表
不是性能足够，而是电脑的价格的确下降了。
性能过剩？再过50年看怎么样吧，现在的3D游戏真的好丑的……

我的看法应该是“满足当前应用需要性能的电脑价格下降了”
或者说主流应用对性能要求的增长速度没有电脑降价速度来得快。
或者说某固定价位电脑性能提高速度超出了主流应用所需要增长的速度从而“过剩”了。

应用当然会不断发展，对电脑的性能提出越来越高的要求，绝对的“性能足够”是不存在的。但是就某个时间点上的购机者来说，相对的性能足够是可能的。

50年后的事情不好说阿。不过10年前的游戏真的更丑，而这10年内大家平均收入高了，平均买的电脑价格却越来越便宜，也许可以证明性能相对过剩的存在吧。（ps:如果出现绝对的性能足够那大家就不会换电脑了，而是一直买越来越便宜的486...）

xing83

我只是说事实
楼上也可以找一些个人电脑行业的统计报告什么的
不管是台式机还是笔记本，市场上平均价格都一直在下降
如果大多人们都觉得性能满足不了要求，没有必要委屈自己买更便宜的电脑吧？难道几年前掏的起的那几千块钱现在反而掏不起了？这几年中国人均收入增长还是满快的。

acqwer

10年前一个杂牌15寸显示器都要2000以上，你倒是用4000块装台新机器来看看。

myomy

原帖由 potomac 于 2007-3-17 00:05 发表
楼主可以回到5000年前。
衣服只要可以遮体就够了。

话也不这么说，LZ又不是说电脑的升级换代要止步，只是说个观点么，，，