哪一个声卡比较值得打摩？想打摩一个声卡玩玩。

笑熬浆糊

最近突然来了兴趣，很想找个声卡打摩一下。大家来说说什么声卡最值得打摩。

我现在手上有A2 ZS，一来这个卡功能比较多，驱动也多，另外，输入、输出端口很多，比较符合需要。不过看有个帖子说打摩效果不是很明显啊，不知道是不是这样。
# v% j- b6 e* k
; s) J4 m* |) c" V. f* v: R0 F0 h各路神仙来说一下。
" P6 u2 p7 Y/ Q( ?. p- _  l
3 N4 m( o" F, A. `说专业卡就免了，我也没有，呵呵:loveliness:

5 u: p7 [& L; H0 M[ 本帖最后由 笑熬浆糊 于 2007-3-20 14:23 编辑 ]

乔治亚斯

:lol: 把MX200打磨一下，让它能在XP下发光发热

笑熬浆糊

原帖由 乔治亚斯 于 2007-3-19 23:49 发表
9 {+ o, T9 H* }  M3 w:lol: 把MX200打磨一下，让它能在XP下发光发热

0 D* l" _$ s% c0 ?+ T9 }& f2 y" h
:lol: :lol: 立志编写一个浆糊驱动:loveliness: :loveliness:

hdy_aoe

乌龟4630吧～～～～～～～～

酷风

你说得着几张也就是zs值得打磨一下
最值得打磨得还是4700

menghui11

更支持乌龟的卡~~~

笑熬浆糊

原帖由 酷风 于 2007-3-20 14:07 发表
你说得着几张也就是zs值得打磨一下
最值得打磨得还是4700

0 i9 k' @# Y5 L/ l: ]
% v5 j- C* M0 [3 R4 P# m, I我手上有4700，只是感觉它功能太简单了

A2 ZS功能不错，不知道打摩以后效果如何。
: F% B2 ?7 N% \乌龟4630也不错。

酷风

原帖由 笑熬浆糊 于 2007-3-20 14:20 发表

4 P, c0 J/ i. a* z: ?4 D
我手上有4700，只是感觉它功能太简单了
1 i, ~3 H8 \1 n6 V( e- `- [* b
; @, \7 j+ {) V8 C) p7 HA2 ZS功能不错，不知道打摩以后效果如何。
" F& I$ P* @" g9 I6 _  v4 F- a) G乌龟4630也不错。

同样打磨得话，4700的听音乐的音质要比zs更好
, l( l: U9 i$ M( W" h" e8 E至于功能，4700拍马都赶不上zs

酷风

乌龟4630用的是4运放，而不是一般的双运放，所以不容易打磨

笑熬浆糊

乌龟不好打摩？
这么说的话好像A2 ZS是最容易打摩的，功能也够多，就是不知道打摩以后效果会如何，能不能赶上乌龟4630的听感？

笑熬浆糊

飞利浦的PSC705声卡如何？

一生相随

什么最值得要看什么人用了，有什么的要求，有的人要音乐就OK，有的人要全能，甚至有的要麦克音质，还是说不清什么值得打磨:p
" Y/ J6 e" M& W* ^) A8 W* J这里说以下我比较了解的1个声卡：
. I# m! |  j  zCT4700
优点：超便宜可以控制比较低成本（也可以做非常高的成本……），好的DIY音质超乎想象
5 W9 `# e2 L, G* P; H9 n  ]缺点1：功能单一，连内放都不能，喜欢网络K歌的绝对不要尝试。
缺点2：兼容性，部分865.875.915板都有反映出现爆音。不是全部都是，所以原因未知，有人说安装的不是纯正系统，其中GHOST系统最明显，甚至出现1声道有声1声道无声，换系统马上正常。也有人说是超频，有的改用标准外频后解决有的还是无法解决。
+ F& V, F/ _9 S4 J4 x所以CT4700是比较麻烦的卡，有意思打磨的最好先确认自己是否真的需要，免得浪费金钱。