请大家理性面对所谓的“动态对比度”（原创）

liangshanbo

上个星期没显示器用，闲着无聊陆续看了一些显示器也逛了一些热门型号显示器论坛，感慨良多，一个名字“动态对比度”被时常提起，
从某个时期开始，人们对lcd响应时间有了清晰的概念化的认识，认识到了其对游戏和视频的影响，于是乎厂商门大做文章，于是乎出现了“灰阶响应时间”（gtg）这个概念
历史的车轮向前推进，当人们渐渐淡忘了响应时间的时候，又开始认识到对比度对画面层次和细节的影响，于是乎“动态对比度”又应运而生。
现在的显示器动辄2000：1，3000：1的对比度，三星的“动态对比度”及lg的锐比技术都是这类里的典型，但是要说明的一点是，这些都不是真正屏幕所提供的对比度，是有别于真正意义上的传统对比度或者说物理对比度。

小可不才，逻辑思维极其紊乱，又无心做长篇大论，故以下文字以蒙太奇手法出现，大家权当小贴士看。

**目前民用lcd的对比度吉尼斯记录仅仅为1000：1，注意，这是货真价实的对比度

**对比度的是指液晶显示器能够达到的最亮和最暗之间的比值，而非限定在同一幅画面中，而是贯穿于始终

**三星的动态对比度动是在某些特定情况下测得的对比度数值，将最亮的点与最暗的点的亮度值之比扩大，这在处理一些较暗的画面时会通过画面的亮度调节带来不错的效果，但是首先，它不能很好的贯穿于动态视频的全过程，其次会因为高度暴光而导致色彩的偏差和层次缺失，属双刃剑，另外要注意一点，这个特性需要通过菜单调节，属人可控行为。

**lg的锐比技术是通过降低最黑画面的亮度达到，和三星的技术有相通之处又有不同，首先，他不是通过菜单调节，而是贯穿于整个画面始终，为人为不可控制，这就意味着你面临的全部画面均不是原始画面，或多或少的经过了人为的改造，这就强迫你一直都喜欢这种感觉了。其次，对比三星的”高暴光“技术特性，lg的这种处理方式的好处是色彩和层次感要强一些，但是也会带来一定程度的清晰度下降及细节处理不好的毛病，再有就是这种处理方式带来全新感受的高亮拖影。比如最近很红的lgL226WTQ，很多网友反应拖影非常明显，怀疑2ms是不是虚标了，是不是虚标我不敢断言，但是这是”锐比“的高对比度处理方式带来的，是顺理成章的。

**引用L226WTQ论坛的帖子和图，这具有代表性，不意味着三星的226w就不该反省，在注射激素带来飞跃的同时也要忍受谩性阉割的苦恼，这是人性的悲哀：”绝对的高亮拖影，肉眼观察在灰色背景中尤为突出。其它肉眼无法观察的情况就不好说了。毕竟消费者不是专家，不是每个人都有几台显示器去对比。真的不知道2ms的参数和vista认证是怎样得到的。自己是移动鼠标时发现的。为了表现清楚（没有人给我拖鼠标让我拍），自己编制了个程序，移动控件，大家看看就知道了。很恐怖的拖影，什么公司也不可能出这样的产品的。拖影是原影的反转高亮，恐怖。就是黑的边框就变成白色的高亮边框，目视更明显。

**对比度不是画质的全部，画面的细节及层次感还和灰度有很大的关系，很多专业显示器的对比度其实并不是特别高，so，还在用sharp 1820 2020系列，eizo老的cg系列的同志，完全不要为你们那可怜的400：1，500：1的数字而悲哀，高对比度人士的嘲笑正衬托出了你们的孤傲。

**希望lcd的发展走出蒙昧的数字窠臼，能真正带来身心的享受，彻底止住还抱着丈二洋垃圾的伪清高人士鄙夷却又心虚的嘴脸。

**结语，不知道从哪里看来的话，一时想不起来了，“显示器最终是一个输出工具，人眼是考察它最好的仪器”。在EIZO的工厂里面，有一个细节，尽管显示器的色准是通过仪器校准的，但这并不是最后一步。仪器校准之后，还需要通过人工感觉，进行再校准，才能够出厂……

专业技术不过硬，又没时间考证，以上止增笑耳。

[ 本帖最后由 liangshanbo 于 2007-3-27 23:12 编辑 ]

cs-s

这个方面还真没注意研究~~~~~

ghoogh

相关主题 本功能由奇虎搜索实现  点击查看更多相关主题   

标题 论坛 作者 回复 查看 最后发表
DFI 965 正式团购  永世翱翔
2007-03-27 41 857 2007-03-27 22:12:00
[转贴]刚在别的论坛看到的一些品牌的LCD进入工厂模式的方法  squll
2007-03-28 0 2 2007-03-28 02:13:00
请大家理性面对所谓的"动态对比度"(原创)  liangshanbo
2007-03-27 5 77 2007-03-27 23:44:00
华硕 A7N8X Deluxe 主板谁有  byme
2007-03-27 25 205 2007-03-27 22:59:00
问一个问题,卖家的板子有问题,退货的话是否应该退运费呢?  kyotwain
2007-03-27 5 67 2007-03-27 22:43:00
在问工包散行的区别,知道的兄弟给说下

liangshanbo

原帖由 拳头 于 2007-3-28 17:31 发表
**对比度的是指液晶显示器能够达到的最亮和最暗之间的比值，而非限定在同一幅画面中，而是贯穿于始终

**三星的动态对比度动是在某些特定情况下测得的对比度数值，将最亮的点与最暗的点的亮度值之比扩大，

...

你没明白我这句话的具体意思，首先，三星的这个3000：1也只是临界数据，是能达到的最大值，多数情况下也达不到这个数据，这和物理对比度一样，不是每时每刻都保持着最高的对比度，三星玩弄的其实就是他这个可控范围间的滑动。

bbsiverson

原帖由 拳头 于 2007-3-28 05:31 PM 发表
**对比度的是指液晶显示器能够达到的最亮和最暗之间的比值，而非限定在同一幅画面中，而是贯穿于始终

**三星的动态对比度动是在某些特定情况下测得的对比度数值，将最亮的点与最暗的点的亮度值之比扩大，

...

估计厂商玩的狡猾,比如原来是500:50的地方,现在人为变成了500:10,那就是对比度提高了5倍,于是就变成了5000:1w00t) w00t)

拳头

**对比度的是指液晶显示器能够达到的最亮和最暗之间的比值，而非限定在同一幅画面中，而是贯穿于始终

**三星的动态对比度动是在某些特定情况下测得的对比度数值，将最亮的点与最暗的点的亮度值之比扩大，

个人认为，如果物理对比度是1000:1，那么无论在什么的某个画面中，软件都无法在屏幕上实现“最亮的点与最暗的点的亮度值之比扩大”这种功能，因为最暗和最亮点的值已经固定，软件将画面中某部分亮度降低，屏幕上得到的仍然是物理最低的点，而不是实际上更暗的点，亮点也是如此，楼主解释的不对。

因此所谓动态对比度本身就是个“软”概念，我觉得没有什么合理的解释能真正实现同画面或者不同画面再屏幕上得到超越物理对比度的结果。

labory791010

我的aoc也是动态对比度，不过一直不用，打开后感觉噪点很严重，没啥好的。

str6

顶你~
虽然技术性不强，但是简单易懂
许多测评网站测出来的对比度都是x00：1，x<5

colo

原帖由 xtal 于 2007-3-28 15:37 发表
要是画面一部分暗一部分亮怎么办？
比如BBC的行星地球的某一集
一开头就是树林的背景
逆光
树木之间是高亮度。
树木则是非常暗
这个动态对比度怎么解决啊(_(

不同厂家的产品处理方式不一样，反正您这样的高人也不会去买LCD，关心这个干啥w00t)

colo

简单的说动态对比度就是通过改变背光亮度让亮的画面更亮，暗的画面更暗

至于有没有用那是仁者见仁智者见智，个人觉得用来看片很不错，打游戏应该也可以，其他就不行了

ick2k

原来动态对比是这样的啊...终于见到了...

空壳

楼主说得很好，支持，个人不喜欢动态对比度
加可以，但要能够关闭，LG的动态对比度不能关闭
这不是扯淡吗？
971P好像是1500：1

Ranma

高丽棒子本来就喜欢吹牛。

liangshanbo

原帖由 ColdFusion 于 2007-3-27 23:12 发表
顶lz
DC本来就是拿来蒙人的

也有一定好处，只不过是毁誉参半，双刃剑，大家以正确的心态来对待，不要去刻意追求，同时权衡好利弊，根据自己需要来选择。

ColdFusion

顶lz
DC本来就是拿来蒙人的