转贴-------多声卡替换盲听

upr8

多声卡替换盲听，网友释疑听音误区本文介绍了对声卡的替换盲听，从而分析了听音过程中的某些认识误区，对于大多数低端用户来说，更换一块独立声卡之后往往会觉得音质有了很大提高，事实上是不是这样的呢，我们来看看52硬件论坛上的这位朋友体验。
0 u) d2 t5 j5 d# L( f　　
; @) ?) Y( Y5 T* M; m8 o  A" I6 q1.硬件准备

% Q: D' S' ~  Q. W+ H　　热点音箱V23SE用于声卡的对比，声卡为：1.精英NF4主板的板载卡；2.乐之邦玲珑USB声卡；3.乐之邦莫邪 Digital；4.第3项用一条平价的光纤线连接一台新得克的DAC-I音频解码器。参考的音箱系统为惠威D3.1书架箱加上英国产郎泉放大器，功率是每声道60W。电脑一台的CPU为AM2-3500+，另一台是P4-3.0，第一台不连接任何的外置声卡，第二台连接USB及莫邪Digital，连接好后开始听音，曲目是一般的常用曲目。

/ K6 l) Z' Q, g6 r" }　　试听的过程略，结果是V23SE的分析力不好，只有第四套配置才有一定的感觉，而参考音箱系统一接上每一块声卡的音色一目了然，板载卡的干燥，USB卡的动态偏弱高低频的延伸不佳，莫邪D可以和一般的CD机有的一拼，当接上DAC-1时其素质提高之多让人刮目相看。
8 m$ q. Y/ d3 M8 W
2.释疑：换声卡真能让音质变好吗

　　在很多音频论坛里都可以看到关于讨论更换独立声卡后音质变好的讨论，事实上这往往是一个认识误区，更换独立声卡之后觉得音质变好了的实质往往是独立声卡使音箱的功率得到更好的发挥，而不是真正质上的提高。很多朋友们大多用的是几百元的有源音箱，当用这些音箱去对比声卡时，由于外置声卡一般比板载卡的输出电平高，而大多的有源音箱又是无前级设计，板载声卡由于输出的电平低音箱是处于一个相对低声压欠驱动的状况下工作，当换上独立声卡以后由于其输出电平高，可以把音箱的功率发挥出来声音也高了，使人有耳目一新的感觉，因为人耳对音乐声压大小反应极其灵敏但是对音质的好坏却不是很灵敏，尤其是100HZ以下的低音部分，所以很多朋友所说的换声卡有提高很可能有一部分是由于以上的感受，事实上音质的提高是指不论声音大小的实质上声音变好了的程度，由于不少人的听音经验比较少，又没有机会接触一些高级的音响器材，所以才有一些概念的误会。

upr8

说得有道理吗?????????
- @# q4 q* m. G  S7 A! N) N  V板载声卡由于输出的电平低音箱是处于一个相对低声压欠驱动的状况下工作-------
好象俺的NFORCE2的集成声卡推力很大呀??

酷风

原帖由 sound 于 2007-3-28 17:50 发表
' h, }1 S' ~: S由于不少人的听音经验比较少，又没有机会接触一些高级的音响器材，所以才有一些概念的误会。

1 I* q2 P+ D, b" v, o作者是属于这个‘不少人‘之列！:lol:

7 k- }  X: h& c  E) o, A6 y:thumbsup: :thumbsup:
) g) s& u' _6 |! \而且喜欢乱找理由

Metaverse

原帖由 upr8 于 2007-3-28 17:29 发表
更换独立声卡之后觉得音质变好了的实质往往是独立声卡使音箱的功率得到更好的发挥，而不是真正质上的提高。

根本认识上的错误。用V23SE这档次的多媒体音箱，听价格差不多是1：10的6FIRE LT和LYNX 2听不出差别，就以为所有声卡的音质都一样，盲人摸象的典型。
* p' s" B; Y. A7 j3 S
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2007-3-29 02:34 编辑 ]

chairmanai

我怎么觉得这文章有点怪？:lol:

iKURAK_CJ

怎么样说真话，什么样的表达方式来说出真话才能不挨砖头？要么不反抗，那就默默挨砖；操起砖头反抗，那就是枪。看来网上说真话的结果都会很惨。

7 k, I- y/ \& K学乖了，所以，还是跟着大流混吧。曰：作者不咋D，文章很狗屁:lol:

sd-iori

:shifty: 真话，，不等于正确，，也不等于真理

sd-iori

:shifty: 记得我得一个朋友说，，
CRT的刷新率是我等“高手“自己的YY
5 j% `! q. @; E6 c/ }! x其实55和85根本没有任何区别

:shifty: 这是他的真话，，，也确实是他的感觉

- K) Z% ^0 o  L[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-3-28 22:01 编辑 ]

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2007-3-28 21:55 发表
:shifty: 记得我得一个朋友说，，
& Q: L; A0 R/ u1 U& |. ?CRT的刷新率是我等“高手自己的YY”
其实55和85根本没有任何区别

:shifty: 这是他的真话，，，也确实是他的感觉

:shifty: 真话不？        :shifty: 真话
:shifty: 该认同不？    :shifty: 认同

sd-iori

:shifty: 同样的讨论，，实在太多呢，，，

& ?( D* q, o. _" [# i6 o幻日的2D是骗人？
+ e5 z2 a' x& [# D; o; hTN，VA和ISP面板没有区别？
赛扬和奔腾日常使用，速度一样？
游戏30祯，，60祯，，80祯，，100祯，，流畅感一样？

iKURAK_CJ

此真话非彼真话也w00t)

fenjinxin

这文章有点胡说吧，怪怪感觉

iKURAK_CJ

我看着语调这么平和的帖子都能变成讨论气氛就像是开批斗大会一样，有点心痛啊，这样还有谁敢说啊。
有话，好好说。大家都成熟一点，礼貌一点的表达自己的观点。而不是通过贬低对方来衬托自己的高明之处。w00t)
8 x% H, M. C+ ~0 ~5 f7 d% Z# ^我正在努力中。。。:wacko:

chairmanai

汗一下阿娇举的那些例子～～～:wacko:

iKURAK_CJ

看来论坛也是一个国家人群心态的侧面写照阿，难道咱们国人的心态真的是别人所谓的什么什么一人为龙，众人一条大毛虫、谁都瞧不起谁、什么什么就会窝里斗、一盘散沙之流吗？:lol: :a)
6 K: \0 t6 s8 L) A% }* I努力改进中。。。:lol:

  S0 a6 ^- `; n' k2 \0 [[ 本帖最后由 iKURAK_CJ 于 2007-3-28 22:35 编辑 ]

iKURAK_CJ

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 22:33 发表
汗一下阿娇举的那些例子～～～:wacko:

- S. Y" @1 G7 o" Q# {# [$ T阿娇妞的例子倒是不错的。

酷风

对于我LP来说赛扬550和P4 3G没有任何区别，对于我小舅子来说赛扬3 1G超频到1.33和不超频都有很大的区别
因为前者只是用来打字，后者要用来玩游戏

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2007-3-28 22:33 发表
: z. b4 }; L4 L7 O6 L' v看来论坛也是一个国家人群心态的侧面写照阿，难道咱们国人的心态真的是别人所谓的什么什么一人为龙，众人一条大毛虫、谁都瞧不起谁、什么什么就会窝里斗、一盘散沙之流吗？:lol: :a)
8 D- i5 z% u' I: z- i) W3 }6 E7 o努力改进中。。。:lol:

( M+ u. i" b; A' m# B! c4 n联想可真丰富……
看来更适合文科……

iKURAK_CJ

原帖由 酷风 于 2007-3-28 22:41 发表
& _& m& X- X+ r  y
联想可真丰富……
看来更适合文科……

7 Y! i! G! l8 g; l文科毕业多年中。。。:huh: