|
前言:由于一对HI-END级的扬声器还没制好,还有G5机箱未到,
所以照片还要迟些时候才能拿来回馈关心和支持真善美的朋友(而不是假大空:funk: )
由于用750米尝试过2111SB,所以深知道YLJ不是某些人危言耸听的那样,
在欲望累计到极点后终于狂热的入了FW900
由于垃圾电脑不支持1920X1200,所以借机更换了电脑,电脑配置已经上图
(本人对电脑硬件不是很了解,就不多介绍了)
FW900的效果对比2111SB而言,没有绝对的优势,无论是对比度,颜色,还是画面的精细感
相反--2111SB偏重一点的色彩反而更给我好感,不过FW900的SONY风格注定他色彩淡些,
清丽一点而已.机器的外观很漂亮--我指正面,机器的体积并不象我想的那么大,设计的比较紧凑,
机器也并不占多大地方(也许是我的桌子够大吧)FW900要比2111SB省眼睛,长时间观看,
感觉眼睛比2111SB舒服些.也许和宽视野有一定关系吧,FW900整个屏幕的亮度,色彩,
对比度的一致性很好,有四个角的单独消磁功能.目前还不清楚他的网页浏览模式是怎样使用的.
用海信,SONY,先锋的高清测试片试过,效果完美之至,深深被此画质所打动
而这感觉--不是苏宁的SONY 40寸LCD电视所能给的,细腻,无颗粒感,光滑
颜色之正,丰富.....瞬态(这个是废话)
但是FW900的缺憾在于,几何失真比2111SB明显,2111SB不仔细对比,感觉
和LCD差距不大,FW900就和LCD对比就比较明显了,也许是我调来调去弄的更乱了吧
只好用一键恢复出厂设置,再放大满屏,这样感觉好些,如果对直线要求很高的朋友,用这个会
有点小小的郁闷的,--也许是我还没有充分掌握调节画面几何失真的手段,也许是我的机器的
个体差异,目前还不能确定根本原因,也许等我上图那天,问题会被我解决的
特别声明下--上网,看片,是不太容易感觉到FW900的几何失真的
FW900其实比LCD要省眼睛,因为他的亮度不是很高,调到LCD那样刺眼无比的亮度
画面已经蒙了一层灰,当然---CRT根本就不需要那么亮,这样最好....当LCD把亮度
降到FW900这样的亮度(我感觉最舒服的亮度),已经是昏黄晦暗之景象了,而FW900
此时那么亮丽!
参照对比的有夏新32寸LCD电视,明基17寸LCD,还有印象中的经常使用的三星19寸
普屏,三星19寸宽屏,2007的IPS版,MAYA的17寸LCD,感觉这里面MAYA的17最好,
最接近CRT的色彩,以及在亮的环境下对比度最好,而不是三星那靠巨亮来让你在白天看清楚的感觉
总之--三星最差,让人眼睛最难受,最痛苦,三星19宽屏比19普屏还让人难受
FW900的细节要好于2111SB,但是区别微不足道,暗部细节就比2111SB要略胜半筹了
买电脑的时候特意去看了22寸的LG的宽屏,就是那台后白前黑的烤漆外观的LCD,晕.不如三星的.
感觉越是晚出的LCD越亮,尤其是韩国的,感觉后面的灯管照得液晶的面板都快透明了:lol: :lol: :lol:
无论从正面,还是稍微偏一点---都感觉是一块被照的光线四溢的磨沙玻璃板,晕.皮影戏....
闪--要的就是速度,真后悔以前还研究过一端时间2407....
这样一来---我在消费方面最终还是作到了不求最贵,但求最适合自己的好....
符合我的一贯风格,保住了晚节,当然也保证了我高品位硬件爱好者的风格....
在线回答问题---欢迎提问
[ 本帖最后由 514444 于 2007-4-8 18:39 编辑 ] |
|