求解上3600+ 65nm超频的性价比最佳之选

shanghui_stone

如题。在U体制过关的情况下能长期300*9.5以上。另因DDR2架构下的AMD不熟悉，求解：300*9.5时，在选择DDR2 667（体制未知）情况下，内存能跑的最佳频率是多少？
& Z0 ]- }" m" t* h高手多多指教。

2370315

300*9.5时，Bios内存设置选择 667档，内存实际频率应跑在DDR950,当然是65nm的x2 3600+
如果倍频是10的  x2 3600+，300*10 实际跑在DDR1000。
! O+ `/ U1 x) P大多数DDRII 667普通内存颗粒在电压2.25V很多都能在DDR1000内稳住。一般都是5-5-5-16,2T,Trc 21-26，其它小参都较大。较极品的颗粒除外。

[ 本帖最后由 2370315 于 2007-4-10 00:30 编辑 ]

ncfox

原帖由 2370315 于 2007-4-10 00:26 发表
8 C) D3 `4 s- O! ~) \4 X3 q% N3 I300*9.5时，Bios内存设置选择 667档，内存实际频率应跑在DDR950,当然是65nm的x2 3600+
如果倍频是10的  x2 3600+，300*10 实际跑在DDR1000。
大多数DDRII 667普通内存颗粒在电压2.25V很多都能在DDR1000内稳住 ...

不同的u上300，内存的实际频率为何不同？另外，内存实际频率是如何计算出来的？

2370315

对啊，对AM2而言，不同的cpu倍频会出现不同的内存实际运行频率，就是这样的，不知道的朋友别大惊小怪哟~

farter

不是什么“对AM2而言”吧，754/939也是一样的，内存运行频率不但取决于分频设定和CPU外频，还取决于CPU倍频:lol:

应该说对K8而言:p

2370315

LZ的朋友所言及是。不过754/939倍频对内存实际运行频率影响远没有AM2幅度大。754/939变化一般就只有DDR 10-20,对估算DDR频率而言，影响不大。