POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1574|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

转贴:IBM、Intel竞相研发“3D”芯片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-12 18:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
IBM正在研发一种名为“穿透硅通道”(TSV)的新技术,可以以更低的功耗、更强的性能、更高的效率将多个或多种芯片互连在一起。

TSV技术不仅可以连接两块芯片内的不同核心,还能将处理器和内存等不同部件连在一起,并通过数千个微小的连线传输数据,比如在硅锗芯片中,通过钻出许多细微的孔洞并以钨材料填充,就能得到TSV。相比之下,目前的芯片大多使用总线(bus)通道传输数据,容易造成堵塞、影响效率。

更加节能也是TSV的特色之一。据称,TSV可将硅锗芯片的功耗降低大约40%。

另外,由于改用垂直方式堆叠成“3D”芯片,TSV还能大大节约主板空间。目前也有垂直堆叠芯片,但都是通过总线互连,因此不具备TSV的高带宽优势,因为TSV是直接连接顶部芯片和底部芯片的。

事实上,Intel早在2005年就率先投入了TSV技术的研发,其80核心处理器中就有这种技术的身影,不过IBM会率先将其投入实用。IBM计划今年底提供TSV通信芯片样品,明年开始商业性投产。IBM还计划在其蓝色基因超级计算机中部署TSV芯片。

在3-5年后,TSV技术有望直接连接处理器与内存,因此内存控制器将成为无用之物。在这种情况下,TSV可以带来10%的性能提升和20%的能耗节约。

TSV还有可能会改变芯片的销售方式,因为它可以提供一体化解决方案,无需再单独挑选各种部件。

Intel暂时没有将TSV投入实用的计划,其80核心处理器也只是出于研究目的。Intel指出,由于处理器的发热量远远大于内存芯片,所以将其堆叠在一起必须首先很好地解决散热问题。
2#
 楼主| 发表于 2007-4-12 18:54 | 只看该作者
这就是BIG BLUE的实力:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-12 19:19 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-4-12 18:54 发表
这就是BIG BLUE的实力:lol:

先把吹了N年的6GHz Power6拿出来show一show再吹下一个好不好?:wacko:

我可是听到很多谣言哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-4-12 19:21 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-4-12 19:19 发表

先把吹了N年的6GHz Power6拿出来show一show再吹下一个好不好?:wacko:


在这之前,让我们见识一下2.4G的Montecito如何?这个绝对吹得更久:lol:

不吹牛是不可能的,不太离谱就好:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-4-12 19:22 | 只看该作者
PS:如果有10G的Netburst,更好:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-12 19:28 | 只看该作者
如果有4.6G的cell,3G的power5+更更好:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-12 19:33 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-4-12 19:22 发表
PS:如果有10G的Netburst,更好:lol:

不是早就发布了吗?XQ6800 4核心,每个3GHz,总共12GHz,哈哈。

不知道2个核心的Power6这样算能不能到6G,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-4-12 19:36 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-4-12 19:28 发表
如果有4.6G的cell,3G的power5+更更好:lol:


既然来了,索性比比看

3.2/4.6=0.6957

2.3/3.0=0.7667

4.8/6.0=0.8000

以上为IBM

1.6/2.4=0.6667

3.8/10.0=0.3800

以上为INTEL
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-4-12 19:37 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-4-12 19:33 发表

不知道2个核心的Power6这样算能不能到6G,哈哈哈


到了的话怎么办:lol:

或者这样说好了,我们到时候来看4.4G甚至4.8G如何w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
10#
发表于 2007-4-12 19:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-4-12 19:36 发表


既然来了,索性比比看

3.2/4.6=0.6957

2.3/3.0=0.7667

4.8/6.0=0.8000

以上为IBM

1.6/2.4=0.6667

3.8/10.0=0.3800

以上为INTEL

10G这种事情呢还是不要拿出来说了。大家都知道这是一个对未来趋势的预测,从来没有一个具体的产品把频率定到了10G,Intel在频率上明显的失误就是4G的P4和2.2G的Montecito。

前一件事,CEO象征性的跪了一下;后一件事,一个总工程师被炒了鱿鱼。这两件事很难的算作故意吹牛。

这个世界上没有哪个公司能够真正比别人强多少,但是吹牛的功夫却相差颇大。Intel的High-K和金属电极什么时候大张旗鼓地吹嘘过?一直到第一块Penryn成功Power on,Intel才公开宣布。换某家公司,大概从N年前就开始YY了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
12#
发表于 2007-4-12 21:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-12 22:20 | 只看该作者
TSV很早就开始搞了,这是IBM实现自己的空间堆栈结构的手段
某两家公司已经作了很多年小白鼠了,包括最近期待度非常高的某U
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-4-12 22:21 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-4-12 21:17 发表
Intel的High-K和金属电极什么时候大张旗鼓地吹嘘过?


一个1/1000的数字我还有点印象.
不过当时没几个人知道intel说的是什么东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-4-12 22:27 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-4-12 21:49 发表
Power6能到多少不大好说,
毕竟IBM在搞些冷却方面的旁门。


3.6-4.0:低电压版,用于BLADE
4.4-4.8:正常版本,用于P/I Series
P6L:单核心版本,疑似未知(50-55?我什么也没说)
P6M:大型机专用版:未知(据说和低电压版差不多,考虑到远大于其他任何版本的晶体管数量,个人以为还要更低一些)
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
16#
发表于 2007-4-12 23:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

恶人查理 该用户已被删除
17#
发表于 2007-4-12 23:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-11 22:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表