关于intel vpro 和 vt 的疑问？

lingnan

在看intel 的关于vpro 和 vt 的文档。
说到vpro时候，看到说 要是连在网络中，在关机状态下，也可以远程控制电脑。
那这样的话，如果买带有 Vpro ,VT 的 e6*00系列处理器，理论上骇客能控制电脑的硬件。
换句话说，要是打仗，米国可以控制对方 带 vpro 技术的 intel 电脑系统， 使得其电脑系统崩溃？
大家是怎么理解 intel vpro & VT 技术的？
是否因此而 在 6300 和4300中 选择e4300?

太虚公

吐血

楼主很有想像力

yzsxlijunjun

vt好像没什么用

lzy24

把网线 or AC断开，Mr. Anderson也打不开你的电脑(_(

asdc22

原帖由 lzy24 于 2007-4-14 19:38 发表
把网线 or AC断开，Mr. Anderson也打不开你的电脑(_(

楼上的骇客帝国看多了？哈哈

roland2kw

INTEL一共有仨平台，CENTRINO,VIIV, vPro。这个vPro应当是针对商业平台来的，是个平台名。而这个平台对选用的CPU有要求，貌似应当是E63XX以上。楼主看到的远程控制应当是vPro中所支持的iAMT技术。这个东东需要Motherboard上的NIC还有BIOS支持才可以做到。
VT简单点理解就是以前你用VMWARE等纯粹用软件来解释的事情，可以部分扔给CPU硬件去处理，效率会高很多。

sunken

插座拔掉可以解决这一问题

yzsxlijunjun

原帖由 roland2kw 于 2007-4-15 00:15 发表
INTEL一共有仨平台，CENTRINO,VIIV, vPro。这个vPro应当是针对商业平台来的，是个平台名。而这个平台对选用的CPU有要求，貌似应当是E63XX以上。楼主看到的远程控制应当是vPro中所支持的iAMT技术。这个东东需要M ...

所以我说VT没用，还是要靠软件，当初刚出来的时候还以为不要软件呢。正所谓期望越大失望越大啊。

notfishcc

其实还有一个东西会在很大意义上对基于VT的使用方式起到推广的作用,就是EFI
普及尚需时日

roland2kw

现在的VMWARE还有XEN应当都应该能用上VT了。平时自己用感觉不出来，但跑BENCHMARK应该能反映出来。特别是ESX版的VMWARE，有VT和没VT区别应当还是比较大的。
等下一版的虚拟技术吧，应该能把VIRTUAL IO搞定了吧。