POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ghrs2010
打印 上一主题 下一主题

转贴:K10巴塞罗那最新测试成绩

[复制链接]
21#
发表于 2007-4-16 23:19 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-4-16 23:10 发表
您对AMD的工程师和研发团队最近5年天天都集体打飞机~    懒的扯了反正我相信K10同频能全面胜出~至少绝大多数方面胜出

恩,amd的研发能力,哦不,amd技术的购买能力,大家都是有目共睹的:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-4-16 23:24 | 只看该作者
我觉得顶多和同频扣肉互有胜负。。.而且。。。比较难。。

而且刚出来的版本还不是桌面产品啊 等桌面版本的出来了 人家扣肉都45NM了 FSB也是1333了 黄花菜都凉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
23#
发表于 2007-4-16 23:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-4-16 23:43 | 只看该作者
确实自相矛盾了,哎,听到K10要来了 I饭头脑一片空白
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-4-16 23:46 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2007-4-16 23:33 发表




怎么感觉这话自相矛盾?

哪有啊?非要我说这么清楚?明年这个时候,Nehalem在SpecFP上领先K10(?不管K几了)就如同今天Conroe在SuperPi上领先K8一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-4-16 23:50 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-4-16 23:46 发表

哪有啊?非要我说这么清楚?明年这个时候,Nehalem在SpecFP上领先K10(?不管K几了)就如同今天Conroe在SuperPi上领先K8一样。


上海*2的8核心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
27#
发表于 2007-4-16 23:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-4-17 00:03 | 只看该作者
超期待啊.
不是期待巴塞罗那
而是期待cpu区各大大又开始打嘴仗啦.
嘴仗帖子比现在cpu区90%的水帖都好啊
能了解不少东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
29#
发表于 2007-4-17 00:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-4-17 00:13 | 只看该作者
强烈要求上图强烈要求上图强烈要求上图强烈要求上图强烈要求上图强烈要求上图强烈要求上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
31#
发表于 2007-4-17 00:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-4-17 01:08 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2007-4-16 23:54 发表


原来如此,偶还以为是typo

不知道讯驰什么时候升级换代,感觉发展速度明显滞后于桌面PC:wacko:

Penryn本来就是移动平台的u吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-4-17 11:01 | 只看该作者
改版改得好渣~ :(

  P大的意思应该是现在Spec_FP rate主要拼的是内存性能
等到明年Nehalem IMC来了,在多堆一些SSE单元,K10立马灰飞烟灭了~
不知道理解的对不对~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
发表于 2007-4-17 11:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-4-17 11:22 | 只看该作者
刚在驱家看过了..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-4-17 11:23 | 只看该作者
有前途啊~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-4-17 18:26 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-4-16 22:39 发表

应该是这么比:

两个X5355是102左右,两个Barcelona是150左右。:lol:




全部四路8220  用PathScale EKOPath 编译的成绩,貌似没有一个低于150,虽说多路系统内存有差异,但也就八九不离十啦,不知道个别人还在YY什么w00t)
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060721-06585.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060815-06989.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20070216-08587.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20070222-08641.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060918-07372.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20070222-08640.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20061121-08235.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20061113-08016.html
http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20061030-07860.html

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-4-17 18:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-4-17 19:19 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-4-17 18:26 发表




全部四路8220  用PathScale EKOPath 编译的成绩,貌似没有一个低于150,虽说多路系统内存有差异,但也就八九不离十啦,不知道个别人还在YY什么w00t)
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2006q3/ ...

难道您老大还没发现可笑的问题?:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-4-17 19:22 | 只看该作者
原帖由 嘉蓝 于 2007-4-17 19:19 发表

难道您老大还没发现可笑的问题?:devil:



指点一下啊,我能力不济w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-4-17 19:26 | 只看该作者
原帖由 嘉蓝 于 2007-4-17 19:19 发表

难道您老大还没发现可笑的问题?:devil:



哦,我明白了,你是说k10性能下降不可能,
你去问AMD吧,为什么2路4核得分不如4路双核)_)


我肯定同频肯定是提升的o:)

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-4-17 19:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-19 18:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表