POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5490|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

转贴:K10巴塞罗那最新测试成绩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-16 20:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AMD新一代处理器架构K10代号巴塞罗那已经准备完毕,目前正在进行性能测试和评估,尽管AMD还没有正式发布巴塞罗那。

尽管,目前有关原生四核心的巴塞罗那成绩还不多,但是我们获悉,在Specfp_rate2000测试当作,原生四核心的巴塞罗那得分比4核心kentsfield快上大约50%。

我们确信,这是原生四核心巴塞罗那到目前为止的最佳成绩,但是看起来仍然相当不错,AMD和AMD PR部门都认为K10巴塞罗那将有力打击Intel 4核心处理器,AMD将在今年下半年正式发布K10巴塞罗那系列处理器。
2#
 楼主| 发表于 2007-4-16 20:15 | 只看该作者
测试成绩没有问题,有问题的是比较对象,over:lol:

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2007-4-16 20:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-16 20:33 | 只看该作者
2000:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-16 20:43 | 只看该作者
这个笑话好冷……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-16 20:46 | 只看该作者
这个笑话好冷……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-4-16 20:52 | 只看该作者
先别急着说笑话,没发现K8L和Kentsfield都没说具体频率么:lol:

还是那句话,测试没问题,只不过K8L并没有看上去那么强(虽然已经很强了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-16 21:05 | 只看该作者
(_( 又是雾里看花。。。。。。。。连个ES都没看过
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2007-4-16 21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-4-16 21:24 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-4-16 21:17 发表
预期别太高~ 同频比肉稍微占优已经很不错了    然后INTEL用制程工艺优势频率上领先K10~  。。。


您说得是整数吧(也不对,整数的话同频差不多):wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-4-16 22:14 | 只看该作者
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20070205-08447.html
X5355:65.7
如果Specfp_rate2000只高50%的话也就是100分。
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060721-06583.html
双Opteron2220:96.0
这个K10也就是3G的双FX74的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-16 22:26 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-4-16 20:52 发表
先别急着说笑话,没发现K8L和Kentsfield都没说具体频率么:lol:

还是那句话,测试没问题,只不过K8L并没有看上去那么强(虽然已经很强了)



没记错的话这个测试k8就比conroe强了

就像conroe跑pi很强悍一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-4-16 22:27 | 只看该作者
Barcelona唯一可以拿出来说的大概就是SpecFP_rate了。

到明年这个时候,SpecFP_rate就是今天的SuperPi B) A Fans会立刻遗忘这个世界上还有SpecFP_rate这项测试:lol:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-4-16 22:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2007-4-16 22:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2007-4-16 22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-16 22:39 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-4-16 22:14 发表
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20070205-08447.html
X5355:65.7
如果Specfp_rate2000只高50%的话也就是100分。
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000- ...

应该是这么比:

两个X5355是102左右,两个Barcelona是150左右。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-16 22:53 | 只看该作者
浮点可以靠堆单元。整数性能提高却非常困难,同频领先上一代30%已经是不可思议了。肉的进步也是厚积薄发的结果,看p3 -> PM ->core -> core 2, 每代产品也就提高不到20%。张口闭口40%, 变魔术么?
桌面和server 90%的应用是整数,浮点就是在HPC领域有压倒性优势,而在这方面目前的K8也不比core 2 差了。

另外这个fudzilla的Fuad Abazovic是从INQ跳出去的,新闻尺度比INQ还宽松,正如其名FUDzilla.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-4-16 23:06 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-4-16 22:34 发表
K8诞生后将近5年时间~包括扣肉出样后1年多有参照物追赶目标时间    AMD都打P了~整了几年整出坨 整数稍微牛点 浮点继续扣肉日的屎来          诸位PROI这下你们该满意了吧


大家在分析一个新闻, 非要分proI proA?

“包括扣肉出样后1年多有参照物追赶目标时间”,你认为设计cpu是做菜,盐不够再撒点?tape-out(去年8月)之后已经很难再有什么改变,只能是修补bug,如果这时候还要改变哪怕一点点设计,其结果就是严重延期。

桑德斯一句话说得好:在这个工业,cpu设计就像俄罗斯轮盘赌,唯一差别就是你扣动扳机三年后才知道是否有子弹从枪口飞出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2007-4-16 23:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-4-16 23:15 | 只看该作者
我认为K10要在08年的45nm下才能发挥优势,目前的频率提升并不理想,就像130nm K8刚出来时的情况一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-4-16 23:16 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-4-16 23:10 发表
您对AMD的工程师和研发团队最近5年天天都集体打飞机~    懒的扯了反正我相信K10同频能全面胜出~至少绝大多数方面胜出

NetBurst的研发团队六年时间做了些什么,AMD的研发团队要做的事不会比NetBurst的研发团队少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-11 22:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表