这个G84、G86的测试总结也太牵强了吧!!!!

editfile · 发表于 2007-4-18 21:46

测试总结
我希望你在阅读这篇文章的总结之前，最好还是先把全文都看一次，特别是游戏测试。

为什么这么说呢？OK，如果你现在还没完全看过的话，建议你打开Rainbow_Six_Vegas、Need For Speed Carbon、S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl的测试结果页面，在这三款采用了大量新技术的游戏中，GeForce 8600 GTS的表现相当令人满意的，例如Rainbow_Six_Vegas，GeForce 8600GTS的性能基本上是GeForce 7900GS的1.6倍，1024x768的33fps流畅度明显高于7900GS的22fps。

这就是G84GTS vs G71GS，这就是32GB/s vs 42GB/s、5.4GPix/s vs 6.9GPix/s、92GFLOPS vs 144GFLOPS，表面上指标值较弱的新一代在已经上市的新游戏中击败了看上去更强但是架构已经是老去的一代。

1950pro的A卡在大量采用新技术的游戏中对G71GS也有同样的优势,流畅度明显高于7900GS, 怎么就不能也放在测试中比一比那个构架更好那?

lqf3dnow · 发表于 2007-4-18 21:49

Lz你要搞清楚，人家开网站是为了赚钱，不是搞公益事业

你看在大多数网站的G84测试中对比的都是7900系列，如果对比A卡，那8600谁还买啊w00t)

三毛妮 · 发表于 2007-4-18 21:49

哪里的测试:a)

Edison · 发表于 2007-4-18 21:50

这个不成问题，明天去拿片跑跑。

我们因为时间的原因所以这次只跑NVIDIA同系的产品，18个游戏的测试，一天下来基本只能测试一片卡，中间还有更换驱动的因素。

三毛妮 · 发表于 2007-4-18 21:51

PCI的测试总是"与众不同"

Edison · 发表于 2007-4-18 21:58

B3D的测试也都是同系only的，我没看到什么人异议，这篇测试也已经完全不提ATI产品，我看不出这样的方式有什么不妥。

如果你现在迫切需要了解RX1950 Pro的对比结果，hardocp.com有一篇，大家可以去看看。

editfile · 发表于 2007-4-18 21:58

8600构架先进了,可是规格太低了,D9的性价比远不如1950,1650等A卡,这个在测试中因该有个交待.

Edison · 发表于 2007-4-18 22:02

原帖由 editfile 于 2007-4-18 21:58 发表
8600构架先进了,可是规格太低了,D9的性价比远不如1950,1650等A卡,这个在测试中因该有个交待.

http://enthusiast.hardocp.com/ar ... CxoZW50aHVzaWFzdA==

这取决于nvidia的策略了，G84的成本潜力应该不少，那飞机场怎么看怎么cheap。:ph34r:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

这个G84、G86的测试总结也太牵强了吧!!!!

浏览过的版块